Kết thúc AIG III - 2009: Đôi điều đọng lại
AIG III là bước tiến vượt bậc của thể thao Việt Nam ở một số môn Olympic. Nhưng dựa vào thành tích này để nói rằng từ nay Việt Nam đã gia nhập hàng ngũ các đại gia thể thao châu lục thì e chưa hoàn toàn chính xác.
ASIAN Indoor Games III (AIG III) tại Việt Nam
Bài viết dưới đây của ông Nguyễn Hồng Minh, nguyên Vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao Tổng cục TDTT và nguyên Trưởng đoàn Thể thao Việt Nam, sẽ góp phần lý giải cho điều này:
Một AIG III thành công vượt mong đợi
Việt Nam đã tổ chức thành công một Đại hội Thể thao mang tầm cỡ châu lục: Asian Indoor Games III - 2009. Trước hết cần khẳng định điều này.
 |
| Lễ bế mạc AIG III |
Khi nhận định mức độ của sự thành công, cần căn cứ vào mục đích và mục tiêu của Đại hội. AIG là Đại hội Thể thao dành cho các môn thể thao không có trong chương trình thi đấu của Olympic và Asian Games, bởi vậy, mục đích của Hội đồng Olympic châu Á (OCA) là mong muốn tất cả các môn thể thao này được phát triển và là phương tiện để thúc đẩy truyền hình thể thao.
Về phía Việt Nam, chúng ta cần quảng bá một hình ảnh đất nước, con người Việt Nam hòa bình, thân thiện và hữu nghị. Chính vì vậy, Việt Nam đã chọn “Vì một châu Á phát triển” là khẩu hiệu của Đại hội này. Đây cũng chính là mục đích của Đại hội. Như vậy, xét về mục đích lớn Đại hội đã đạt được sự thành công.
Về mục tiêu, BTC Đại hội và Đoàn TTVN phải hoàn thành đồng thời hai mục tiêu: Tổ chức tốt các cuộc thi đấu và giành vị trí thứ 8 trong bảng tổng sắp huy chương với 15-20 HCV. Cả hai mục tiêu này đều đã hoàn thành, thậm chí đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giành thành tích cao trong thi đấu với 42 HCV, đứng vị trí thứ 2 (chỉ sau Trung Quốc - 48 HCV). Việc tổ chức thi đấu 21 môn thể thao tại 27 địa điểm ở Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Hải Dương, Bắc Ninh và Quảng Ninh mặc dù còn một số bất cập nhưng đều đã hoàn thành.
Sự thành công của Đại hội còn được thể hiện trong lễ khai mạc hoành tráng mang đậm dấu ấn văn hóa Việt Nam, ngày hội của tình hữu nghị đoàn kết giữa các quốc gia châu Á; các mặt công tác khác phục vụ Đại hội như công nghệ thông tin, truyền hình, báo chí đã góp phần tích cực cho thành công của Đại hội.
Như vậy thành công của Đại hội đã vượt ra khỏi ý nghĩa của thể thao đơn thuần. Đại hội là một sự kiện lớn của Việt Nam góp phần vì một ngôi nhà chung châu Á phát triển.
Một số sự cố cười ra nước mắtHầu hết các địa điểm thi đấu vắng bóng người xem, trừ Dance Sport, Đá cầu, Pencak Silat.
Trong công tác tổ chức điều hành, khả năng phối hợp không thiếu những việc “cười ra nước mắt”: “sự cố” vị Chủ tịch LĐ Thể thao châu Á không có xe và tình nguyện viên phục vụ; Một phiên họp kỹ thuật chuẩn bị cho thi đấu chưa được chuẩn bị địa điểm và phương tiện; một số quan chức của OCA và NOC không được vào khu VIP xem thi đấu mặc dù trên thẻ quy định họ được vào khu vực này. VĐV đi thi đấu về thì nhà ăn đóng cửa. VĐV đi thi đấu xa không được phục vụ ăn uống. VĐV đúng lúc được làm lễ nhận huy chương thì phải đi kiểm tra doping; lễ trao huy chương và thượng cờ mỗi nơi làm một khác, thậm chí nơi tổ chức thi Aerobic thì treo quảng cáo luôn Dance Sport và Bắn cung(!).
Vận động tài trợ chậm chạp và không thể đạt yêu cầu như dự kiến, tổ chức một số cuộc thi Tiền AIG qua loa và chiếu lệ, phê duyệt kinh phí cho các cuộc thi đến sát ngày thi mới tiến hành… Lễ khai mạc hoành tráng, mang đậm văn hóa Việt Nam nhưng dư luận băn khoăn và giới thể thao bức xúc: Đây là khai mạc lễ hội văn hóa di sản phi vật thể hay là khai mạc Đại hội Thể thao châu lục? Cũng có tiết mục biểu diễn Vovinam, thể hình nhưng không để lại dấu ấn thể thao nào.
Thiếu huy chương ở những môn Olympic
 |
| Ông Nguyễn Hồng Minh |
Tuy nhiên, Điền kinh với kỷ lục chạy 60m của Vũ Thị Hương, Bơi 100m ếch của Nguyễn Hữu Việt, HCV Boxing nữ của Ngô Thị Phương mới đáng mặt anh tài, đó là thể thao Olympic. Giá trị lớn nhất, đáng trân trọng nhất là tinh thần chiến đấu vì “lá cờ của Tổ quốc Việt Nam” của tất cả các VĐV, HLV Đoàn Thể thao Việt Nam trong AIG III.
Cần một chiến lược phát triển thể thao thành tích cao
TTK UB Olympic Việt Nam đã khẳng định: “Sân chơi AIG là của nhân dân, quần chúng, của Ủy ban Olympic. Đã theo phong trào Olympic thì phải theo tất cả những phong trào đó”. Vì vậy, cần quan niệm thành tích cao đạt được trong Đại hội này không phải là “vật đảm bảo” cho thành tích cao tại Asian Games (ASIAD) và Olympic.
Tại AIG III, Việt Nam xếp trên các cường quốc thể thao châu Á như Hàn Quốc, Nhật Bản, Thái Lan, Kazakhstan, Iran… nhưng ở Asian Games thể thao Việt Nam chưa bao giờ tiếp cận được họ. Họ có thể có 70 HCV (Hàn Quốc), 67 HCV (Nhật Bản), 27 HCV (Kazakhstan) hoặc 14 HCV (Thái Lan)… trong khi chúng ta mới chỉ có 3-4 HCV thôi.
Thắng lợi ở AIG đã làm một số người có trách nhiệm lầm tưởng rằng thể thao Việt Nam đã ở tầm cao châu
|
3 tỉ đồng tiền thưởng cho huy chương AIG III: Tổng cộng đoàn Việt Nam giành được 42 HCV, 30HCB, 22 HCĐ. Theo quyết định 234/2006/QĐ – TTG, VĐV – mức thưởng cho các VĐV đoạt huy chương tại các giải vô địch châu Á, ASIAD và AIG III lần lượt là 45 triệu đồng/ HCV, 25 triệu đồng/ HCB và 20 triệu đồng/ HCĐ. Nếu tính sơ bộ, Nhà nước phải chi khoảng 3 tỉ đồng tiền thưởng. Chưa kể, TP.HCM phải chi bằng ngần ấy tiền để trả lương, thưởng cho tổng số 16 HCV, 9 HCB và 4 HCĐ mà các VĐV của TP.HCM gặt hái tại AIG III theo chế độ tiền lương, thưởng mới vừa điều chỉnh. (Theo Tuổi trẻ) |
Sau Olympic Bắc Kinh 2008 xem ra ta đã lại bỏ qua 2 đấu trường chính này rồi (Asian Games và Olympic). Bây giờ thì Đại hội nào, đấu trường nào cũng tham gia hết. May thay AIG không còn tiếp tục nữa. OCA đã quyết định rồi và trong lễ bế mạc AIG III hôm qua Đoàn Thể thao Việt Nam đã trao lại cờ và đuốc cho OCA.
Sau AIG III, phải chăng đã đến lúc thể thao Việt Nam cần xây dựng đúng đắn chiến lược phát triển thể thao thành tích cao Việt Nam để chuẩn bị cho việc đăng cai Asian Games 18 năm 2019. Và trước mắt là phải chuẩn bị cho việc tham gia Asian Games 2010 tại Quảng Châu – Trung Quốc./.