“Lỗ hổng” của U23

Hai bàn thua trước các cầu thủ Posco (Hàn Quốc) vốn vượt trội hơn mình cả về thể hình, thể lực lẫn khả năng điều tiết cuộc chơi – điều ấy vốn dĩ không phải là một vấn đề quá lớn. Bởi nói gì thì nói, 2  bàn thua ấy và cái tỷ số bại trận 1-2 ấy dẫu sao cũng chỉ là những gì diễn ra trong khuôn khổ một trận đấu giao hữu không hơn không kém. Vấn đề là phía sau 2 bàn thua và một thế trận thua chính là cái huyệt phòng ngự mà trước đó ông thầy người Bồ đã liên tục cảnh báo và kêu ca.

Trận đấu ĐT U.23 đấu tập cùng Hòa Phát, hàng phòng ngự vì không gặp phải những sự công phá của đối phương nên gần như đã không thể hiện mình. Trận đấu tập cùng Nam Định thì hàng thủ “Chết nước” từ nhiều mũi và nhiều hướng khác nhau. Đến trận gặp Posco đêm 20-10, thì hàng thủ ấy đã có những sự thay đổi quan trọng về mặt con người: Hoàng Quãng, Văn Học vẫn chơi hai bên cánh, nhưng cặp trung vệ lại là Cao Cường – Long Giang, thay vì Cao Cường – Minh Đức. Và quả thật, Long Giang với kinh nghiệm và sự xông xáo của mình đã chơi tốt hơn so với Minh Đức. Thế nhưng cả một hệ thống phòng ngự nói chung vẫn liên tục sống với những giây phút hoảng loạn.

HLV Calisto còn nhiều việc phải làm với các học trò

Ở bàn thua đầu tiên (phút 50) – khi người Hàn ung dung triển khai bóng từ hai biên, rồi ung dung trả bóng về khu trung lộ cho một cầu thủ băng lên dứt điểm từ xa thì hệ thống phòng ngự của U.23 Việt Nam đã mắc lỗi lớn trong việc kèm người. ở tình huống dẫn đến bàn thua này, chúng ta có nhiều con người hơn so với đối phương, và nhiều phương án chống trả hơn so với đối phương. Thế mà tất cả đều đã bị “làm gỏi” một cách không thương tiếc. ở tình huống dẫn đến bàn thua thứ hai cũng thế: Đội bạn dễ dàng đưa bóng xuống biên, rồi dễ dàng tạt bóng, phối hợp và dứt điểm trong vòng cấm.

Cái lỗi của cả một hệ thống phòng ngự không chỉ là cái lỗi về bắt người và phán đoán của riêng những hậu vệ, mà còn là cái lỗi của cả hàng tiền vệ. Bởi rõ ràng là cặp tiền vệ trung tâm trong rất nhiều tình huống đã không làm tốt nhiệm vụ “đánh chặn từ xa”, thế nên đội bạn mới có những "quả đấm vỡ mặt", để rồi từ đó đường vào khung thành Tấn Trường được mở toang.

Sau trận đấu đêm 20/10, khi được hỏi đến, HLV Calisto vẫn cố thốt câu: “Tôi hài lòng”. Với ngay cả một hàng thủ luôn luôn lỗi nhịp ông cũng tìm ra được lý do để hài lòng: “Chúng tôi đã rất vả vả khi đối phương chuyển từ bóng dài sang bóng ngắn, đá sệt sang đá bổng. Nhưng mọi người yên tâm vì các đối thủ của chúng ta sẽ không chơi bóng dài và bóng bổng nhiều như vậy”. Nên nhớ là HLV vốn có một nguyên tắc bất di bất dịch: Không bao giờ lên án, chỉ trích các học trò trước báo giới, vì theo ông điều ấy sẽ làm cầu thủ “nhụt chí”, từ đó ảnh hưởng nghiêm trọng tới chất lượng chuyên môn. Vậy nên kỳ thực, ông thầy người Bồ có hài lòng về hàng phòng ngự như ông tuyên bố hay không là một điều không khó thấy.

Đêm 20/10, trong khi những phương án tấn công của U.23 Việt Nam ít nhiều tỏ ra “có nét” thì cả một hệ thống phòng ngự - từ phòng ngự xa đến phòng ngự gần đều bộc lộ quá nhiều sơ hở. Điều ấy thực sự đang đặt ra trước mắt ông “Tô” một bài toán không dễ tìm lời giải./.