Phận thấp cổ bé họng

• Treo giò 4 trận đối với Lê Đức Tuấn
• Ban Kỷ luật VFF đưa ra nhiều án phạt nặng
• Hà Nội ACB không đuổi đánh trọng tài

Ngày 31/3 vừa qua, cầu thủ Đặng Ngọc Tùng của CLB TP.HCM đã bị Ban Kỷ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF cấm thi đấu đến hết giải, phạt 30 triệu đồng, vì hành vi xâm phạm thân thể và xúc phạm danh dự trọng tài trong trận CLB TP.HCM gặp CLB Hà Nội ở giải hạng Nhất 2011. Đó chỉ là một quyết định trong chuỗi những bản án ngày càng dài, mà Ban kỷ luật của Liên đoàn bóng đá Việt Nam phải đưa ra, dù mùa giải này mới qua được 8 vòng đấu.

Lần đầu tiên sau 10 năm thử nghiệm, V- League 2011 đã chính thức đầy đủ 14 đội bóng chuyên nghiệp, theo đúng tiêu chuẩn quốc tế. Giải hạng Nhất cũng có một nửa số đội được chấp nhận là chuyên nghiệp.

Khổ nỗi, cái sự chuyên nghiệp đó mới chỉ dừng lại ở hình thức!

Hình thức xuất phát từ việc, trước mùa giải, cầu thủ được đội bóng tổ chức cho cầu thủ học luật, quy chế bóng đá chuyên nghiệp, trong đó có quy định cấm phản ứng trọng tài, vào lúc 18h chiều, khi cầu thủ mệt nhoài sau 2 tiếng đồng hồ tập luyện trong giá rét.

Hình thức trong cách Hội đồng trọng tài quốc gia tập huấn trọng tài và cảnh báo “không được bỏ chạy khi cầu thủ phản ứng, bởi sẽ làm mất hình ảnh, thể diện”.

Hình thức như việc sân nào cũng có lực lượng an ninh làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự, nhưng khi có biến thay vì bảo vệ trọng tài lại khuyên “chạy đi, đứng lại là bị đánh”.

Bởi thế, nên cứ sau mỗi vòng đấu, báo chí lại đưa tin HLV có lời lẽ thiếu văn hóa với trọng tài, cầu thủ cởi áo, ném xuống sân; đội trưởng tháo băng, quẳng vào “vua sân cỏ”; cả đội bóng hò nhau ra sân, bỏ bóng không thèm đá. Và quá quắt hơn tất cả là chuyện, cầu thủ dám “lẵng nhẵng đi theo trọng tài” và dọa hành hung vua sân cỏ “nếu rút thẻ phạt”.

Việc Ban Kỷ luật ra án phạt treo giò đến hết mùa giải đối với Ngọc Tùng chắc chắn là dấu hiệu cảnh báo rõ ràng nhất đối với hành vi phi thể thao: Ban tổ chức giải đã chịu hết nổi với những hành vi, phản ứng và tuyên bố quá quắt về trọng tài.

Khổ nỗi, ông Nguyễn Hải Hường, Trưởng Ban Kỷ luật của Liên đoàn, chuyên gia xử án trên hồ sơ, lần này đã có một quyết định dường như hơi vội vã, khiên cưỡng và khiến cho ý nghĩa răn đe của bản án mà ban ông đưa ra trở thành trò cười trong giới hâm mộ.

Ngọc Tùng bị xử án vì lý do đe dọa trọng tài. Hồ sơ lập án dựa trên báo cáo của giám sát trận đấu. Oái oăm là, giám sát lại dựa vào báo cáo của trọng tài. Vụ án này không có bằng chứng cụ thể như băng ghi âm, băng video hay chí ít là ảnh chụp – những vật chứng mà Ban Kỷ luật thường sử dụng để làm án.

Thế nên, một HLV đang làm việc tại V- League mới bình luận rằng: “Đây là án dành cho những kẻ thấp cổ bé họng”.

Những hành vi nghiêm trọng hơn, rõ rệt hơn, như HLV chửi trọng tài, có báo cáo lên giám sát, có băng ghi hình - không án; cầu thủ cởi áo ném xuống sân, bỏ không thi đấu, có băng ghi hình, có báo cáo lên giám sát – không án.

Thế nên, ông giám đốc điều hành của câu lạc bộ TPHCM mới đây mới khảng khái tuyên bố sẽ khiếu kiện cho Ngọc Tùng, cho đội bóng đến cùng vì… “Ban Kỷ luật chỉ nghe một tai”.

Ở nước ngoài, Ban tổ chức giải Ngoại hạng Anh vừa đưa ra ý tưởng về một chiến dịch kêu gọi tôn trọng trọng tài. Đơn giản là vì ông giám đốc điều hành giải đó sợ hình ảnh của giải Ngoại hạng sẽ xấu đi trong mắt người hâm mộ, khi chứng kiến cảnh cầu thủ phùng mang trợn mắt vây quanh trọng tài.

Còn ở Việt Nam, án treo giò hết mùa giải của Ban Kỷ luật rõ ràng là lời cảnh báo cho HLV, cầu thủ hay bất kỳ ai còn có ý định đe dọa, chế giễu, chỉ trích, thậm chí là… chửi trọng tài.

Chỉ tiếc một điều, thay vì là lời kêu gọi công khai, người ta lại chuyển thành một bản án, giáng vào đầu một đội bóng hạng Nhất, đang vật lộn với cuộc chiến tụt xuống hạng Nhì.

Đúng là phận thấp cổ bé họng!/.