Phạt Ban tổ chức sân Thiên Trường 20 triệu đồng
Dù đã có kết luận, song sự việc đã để lại những nỗi buồn trong lòng khán giả, và hết thảy là suy nghĩ về một giải đấu càng ngày càng có nhiều "hạt sạn".
Do không có bằng chứng cho thấy người của Ban Tổ chức sân vận động Thiên Trường (Nam Định) đánh cầu thủ của T&T Hà Nội và cũng không có bằng chứng về những lời lẽ mà ông Đỗ Thanh Xuân, Phó Giám đốc Sở Văn hóa-Thể thao và Du Lịch Nam Định lăng mạ, xúc phạm đối với cầu thủ và HLV đội T&T Hà Nội nên vụ "ẩu đả giữa T&T Hà Nội và Ban Tổ chức sân vận động Thiên Trường" xảy ra ngày 19/7 đã được phán quyết (tạm thời), với án phạt 20 triệu đồng dành cho BTC sân Thiên Trường vì không đảm bảo được an ninh, an toàn sau khi trận đấu kết thúc, để khán giả vào sân gây chuyện...
Có thể khẳng định sau trận đấu, các cầu thủ, HLV của T&T Hà Nội và Ban Tổ chức sân Thiên Trường có cự nự, nặng lời, thậm chí là nổi sung với nhau. Sự việc cũng có thể kết thúc nếu như cả hai bên đều cầu thị, nhận thấy cái đúng, cái sai của mình để rút kinh nghiệm.
Nhưng điều đó đã không xảy ra, ngược lại những ngày sau đó, khi phát biểu trên các phương tiện thông tin đại chúng, cả hai bên lại tiếp tục công kích, thách đố lẫn nhau.
 |
Thực ra, những gì hai bên cáo buộc nhau đều thiếu căn cứ nhưng vô hình chung như "đổ thêm dầu vào lửa" khiến sự việc ngày một "nóng". Bằng chứng duy nhất mà Ban kỷ luật giải có được là hình ảnh ông Nguyễn Văn Dịp đang đuổi theo cầu thủ của T&T Hà Nội nhưng không đánh. Do ông Dịp không đeo thẻ và không phải là người của Ban Tổ chức sân nên được cho là khán giả. Vì vậy, ông Dịp bị cấm đến sân Thiên Trường cho đến hết giải, còn BTC sân Thiên Trường bị phạt là do không đảm bảo được an ninh, an toàn sau khi trận đấu kết thúc, để khán giả Dịp vào sân gây chuyện...
Dù đã có kết luận, song sự việc đã để lại những nỗi buồn trong lòng khán giả, trong đó có những điều thuộc về những người đã khiến sự việc ngày một nóng lên và hết thảy là suy nghĩ về một giải đấu càng ngày càng có nhiều "hạt sạn".
Giải V-League đang dần trở thành một "cái chợ" mà càng về cuối giải càng trở nên hỗn độn: cổ động viên "choảng nhau", trọng tài "có vấn đề", Ban Tổ chức sân “nặng lời” với ban huấn luyện và cầu thủ đội khách... Những hành động trên không chỉ phi thể thao mà còn phi văn hoá, thậm chí vi phạm pháp luật./.