Chuyện của Công Vinh!
Động tác vái lạy trọng tài của Công Vinh là không thể chấp nhận được. Vì đó không phải là động tác bột phát, mà là liên tục nhiều lần, hết đứng vái lại quỳ vái. Hành động phản cảm này không phải là lần đầu tiên xuất hiện trên sân cỏ Việt Nam, và đã từng bị xử lý kỷ luật. Vậy tại sao Công Vinh không rút ra được bài học ấy
Anh bạn đồng nghiệp trẻ tỏ ra khá bức xúc về chuyện Công Vinh “vái lạy” trọng tài Vũ Bảo Linh và phải nhận án phạt 10 triệu đồng và treo giò 6 trận. Anh hỏi tôi: “Ý kiến bác về chuyện này thế nào?”
Tôi bảo: “Còn thế nào nữa. Có lỗi thì phải nhận lỗi. Thế là sòng phẳng”. Tôi nói với bạn đồng nghiệp rằng, cả tuần qua dư luận báo chí và người hâm mộ đã lên tiếng quá nhiều về chuyện này rồi. Phân tích và phê phán có. Đồng cảm và thậm chí là bênh vực Công Vinh cũng có. Mỗi người ở những cương vị và góc nhìn khác nhau, có thể đưa ra những nhận định, đánh giá khác nhau...
Bạn đồng nghiệp lại hỏi tôi: “Thế nhưng, theo bác thì cái án mà Công Vinh phải nhận, là nặng hay nhẹ?”. Tôi bảo: “Trước hết, cần phân tích xem tại sao con người khôn ngoan và không thiếu kinh nghiệm như Công Vinh mà lại ứng xử thiếu văn hóa như thế. Có lẽ những ức chế kéo dài đã khiến Công Vinh không kìm giữ được mình.
![]() |
Thế nhưng, điều đáng nói là động tác vái lạy trọng tài của Công Vinh là không thể chấp nhận được. Vì đó không phải là động tác bột phát, tức là chỉ xảy ra một lần, mà là liên tục nhiều lần, hết đứng vái lại quỳ vái. Nên nhớ là hành động phản cảm này không phải là lần đầu tiên xuất hiện trên sân cỏ Việt Nam, và đã từng bị xử lý kỷ luật. Vậy tại sao Công Vinh không rút ra được bài học ấy. Cái án mà Công Vinh phải nhận cũng không nặng đâu. Nên nhớ là ở mùa giải năm ngoái, Hoàng Danh Ngọc cũng đã bị xử phạt 10 triệu đồng và treo giò 6 trận, như Công Vinh bây giờ, vì giơ “ngón tay thối” với CĐV Thể Công trên sân Thiên Trường. Cái động tác vốn xuất phát từ phương Tây chưa phải người Việt Nam nào cũng hiểu ngay, mà còn bị phạt nặng thế, nói gì tới hành động thiếu văn hóa và trái với thuần phong mỹ tục của Công Vinh”.
Bạn đồng nghiệp lại băn khoăn: “Nhưng, em sợ án không giảm mà Công Vinh treo giày thật, thì...”. Tôi động viên: “Thêm một điều đáng tiếc nữa ở Công Vinh, khi anh ta đi từ sai lầm này tới sai lầm khác. Nhưng đừng sợ. Năm ngoái, Hoàng Anh Tuấn thất bại trong môn cử tạ ở SEA Games 25 cũng đã tuyên bố “xanh rờn” là bỏ nghề đấy thôi? Nhưng Anh Tuấn có bỏ nghề đâu, mà hiện vẫn đang tập luyện. Với lại, Công Vinh chẳng dễ bỏ nghề thế đâu. Còn hợp đồng với Hà Nội T&T, còn những khoản tiền “kếch sù” mà anh ta nhận được từ đá bóng. Mà bỏ nghề, liệu Công Vinh sẽ sống bằng nghề gì nhiều tiền hơn bóng đá... Mà nói thật nhé, nếu Công Vinh treo giày thật, thì cũng yên tâm đi, đất nước chẳng thiếu nhân tài đâu. Ngay Công Vinh đấy. Anh ta cũng sẽ chẳng sớm nổi danh, nếu như Văn Quyến không vướng vào vòng lao lý để tiếp tục chùm cái bóng quá lớn lên anh ta. Cho nên nếu Công Vinh treo giày, biết đâu bóng đá Việt Nam lại có thêm những cầu thủ tài danh từng bị cái bóng của Công Vinh chùm lên, từng phải mài đũng quần trên ghế dự bị vì không thể cạnh tranh nổi với chính Công Vinh!”./.
