Chuyện thường ngày trong, ngoài sân cỏ
Những hành vi không đẹp của một số cầu thủ thời gian qua cho thấy họ vẫn chưa có nhận thức đầy đủ về hành vi đúng, sai của mình trên sân cỏ. Việc giáo dục đạo đức và tính chuyên nghiệp cho cầu thủ là một việc cần được làm thường xuyên
Anh bạn đồng nghiệp trẻ băn khoăn: “Tuần qua bóng đá Việt Nam vẫn cứ tiếp diễn những chuyện tiêu cực. Trần Hải Lâm của Đà Nẵng vì giơ “ngón tay thối” với Timothy của Hòa Phát Hà Nội mà bị phạt cấm thi đấu 4 trận. CLB Lam Sơn Thanh Hóa cũng bị phạt 15 triệu đồng vì để khán giả ném vật lạ và chai lọ xuống sân...”.
- “Đấy là những chuyện vẫn diễn ra trong và ngoài sân cỏ” - Tôi nói với bạn đồng nghiệp. Cái hành vi không đẹp của Hải Lâm cũng từng xảy ra với Danh Ngọc của Nam Định từ mùa giải trước. Điều đáng nói là các cầu thủ của ta vẫn không nhận thức được đầy đủ về những hành vi đúng, sai của mình trên sân cỏ. Cho nên, việc giáo dục đạo đức và tính chuyên nghiệp cho cầu thủ vẫn là một việc cần được làm thường xuyên.
Việc sân Thanh Hóa bị phạt, cũng thế. Muốn khắc phục nó, bên cạnh việc nhắc nhở, uốn nắn cho các cổ động viên cần có hành xử văn hóa mỗi khi đến sân xem bóng đá, vẫn cần phải có những biện pháp mạnh để răn đe.
Tôi nhắc bạn đồng nghiệp rằng, nhưng vòng đấu thứ 11 của V.League diễn ra cuối tuần qua cũng đã cho thấy nhiều tín hiệu tốt lành. Đó là tinh thần thi đấu quả cảm, hết mình của Nam Định trên sân Thanh Hóa. Đội bóng thành Nam đang bết bát ở cuối bảng, vậy mà trên sân khách, đã thi đấu hết mình, nhiều lúc đã chơi ép sân với đội chủ nhà vốn vượt trội hơn.
Hay như việc Hà Nội T&T đã lội ngược dòng rồi vượt qua Ninh Bình để giành lại ngôi đầu đã bị rơi vào tay Đà Nẵng ở vòng đấu trước…
… Bạn đồng nghiệp trẻ cắt ngang: “Bác bình luận thế nào về trận đấu giữa Khánh Hòa và Navibank Sài Gòn?”. Tôi bảo: “Nhìn vào kết quả, thì đây là trận đấu hấp dẫn nhất vòng đấu vừa qua. Nhiều bàn thắng nhất, với màn rượt đuổi tỷ số liên tục và đội chủ nhà Khánh Hòa chỉ giành được chiến thắng nhờ nỗ lực của Quang Hải ghi bàn ở phút bù giờ cuối trận để ấn định tỷ số 4-3”. Bạn đồng nghiệp “vặn” lại: “ Đấy chỉ là về mặt tỷ số. Thực chất trận đấu này em thấy có vấn đề về "lửa". Rõ nhất là hàng thủ của Khánh Hòa đã chơi như mơ ngủ, như là cố tình biếu không bàn thắng cho đội khách. Chẳng thế mà khán giả trên sân Nha Trang đã tỏ ra phẫn nộ với cầu thủ nhà và quay sang ủng hộ đội khách. Bác cũng đừng quên mối quan hệ thân thiết giữa Khánh Hòa với Quân khu 4 trước đây, tức là Navibank Sài Gòn bây giờ. Liệu mối thân tình ấy có tạo ra việc "thiếu lửa" không?”.
Tôi bảo: “Giải càng về cuối, càng cần có cái đầu thông minh để phát hiện các chuyện tiêu cực xảy ra cả trong và ngoài sân cỏ. Mong là VFF hiểu rõ điều ấy để có những quyết định đúng”./.