Lần thứ ba chia tay và… mãi mãi
HLV Vương Tiến Dũng lần thứ 3 rời đội bóng đất cảng nhưng lần này có lẽ sẽ là lần cuối
Đội bóng thành phố Cảng lần thứ 3 nói lời chia tay với HLV Vương Tiến Dũng. Quyết định “sớm muộn cũng xảy ra”, như chính lời một cầu thủ Hải Phòng thốt lên, được ban lãnh đạo đội bóng đưa ra ở thời điểm CLB này tụt xuống vị trí cuối cùng trên bảng xếp hạng. Vậy là, người ta vẫn duy tâm khi hi vọng “thay tướng, đổi vận”, hay quyết định đó xuất phát từ những quyết định chuyên môn sai lầm của HLV?
Tại V- League, quyết định thay HLV của một đội bóng tựu chung xuất phát từ 3 nhóm lý do: HLV có phong cách huấn luyện không phù hợp với cầu thủ, HLV có phương pháp làm việc không phù hợp với ông chủ đội bóng, HLV để đội bóng tụt xuống khu vực có nguy cơ xuống hạng. Trong đó, lý do cuối cùng có vẻ là yếu tố dẫn đến sự ra đi của HLV Vương Tiến Dũng.
 |
| Tướng Dũng lần thứ 3 chia tay đất cảng |
Những ai theo dõi bóng đá Việt Nam đều biết ông Vương Tiến Dũng là HLV có thiên hướng làm việc theo tình cảm. Cũng chỉ vì vậy, ông mới chấp nhận trở lại đất Cảng. Có điều, lần trở lại này không đem đến vinh quang và danh tiếng, như khi ông mang về Hải Phòng tấm huy chương Đồng năm 2008 và đỉnh cao là chức á quân mùa 2010.
Thực tế, sự đi xuống của đội bóng Hải Phòng đã được báo hiệu từ khi Xi măng Hải Phòng đáo hạn hợp đồng và được chuyển giao cho xi măng Vicem.
Nhà Mạnh Thường Quân của bóng đá đất Cảng khi xưa đã có nhiều mối quan tâm, còn lớn hơn cả bóng đá đất Cảng, thương hiệu xi măng Hải Phòng và nhiều thứ khác. Sự ra đi của Minh Đức, Leandro, Ngọc Thanh ở 3 tuyến của đội bóng không được bù đắp bằng những cầu thủ có chất lượng tương xứng. Cuối mùa giải trước, đội bóng còn chia tay với hàng loạt cầu thủ gốc Hải Phòng, vì cả lý do chuyên môn cũng như kỷ luật. Ban lãnh đạo mới có lẽ đã quá tự tin vào khả năng của lớp cầu thủ trẻ, được đôn lên từ đội U21.
Càng kỳ vọng cao, ngã càng đau. Á quân mùa 2010 tuột dốc không phanh từ nửa cuối lượt đi vì “hậu vệ không biết phòng ngự, tiền đạo không biết ghi bàn”, như chính ông Vương Tiến Dũng thừa nhận, sau trận V.HP thua 0-5 trước HN.ACB trên sân Hàng Đẫy, hồi tháng 4. V.HP sửa sai bằng việc mang về trung vệ Đình Luật. Nhưng biết nói sao, khi ở 2 trận cầu quan trọng gặp HA.GL và N.SG, hàng phòng ngự V.HP đều để thủng lưới một cách dễ dàng. Tiền đạo Anicet được đưa về từ giai đoạn 2 vẫn chưa ghi được bàn thắng. Tiền vệ Netto quá yếu về thể lực. Thanh Sang được mua về từ Bình Định với giá 2 tỷ đồng, không được sử dụng vì yếu thể lực, chuyên môn và bây giờ đang chịu án kỷ luật nội bộ.
Ông Vương Tiến Dũng đã không tìm được một hệ thống thi đấu thích hợp để có đất cho Minh Châu, Aniekan cùng thi đấu, không tìm được cho Đức Dương 1 vị trí trên sân, không biết đặt niềm tin vào thủ môn Quang Huy hay Xuân Việt và không phân định rạch ròi vị trí chỉ huy hàng phòng ngự thuộc về Bật Hiếu hay Đình Luật…
Chuyện bất hòa nội bộ của đội bóng đất Cảng, giữa HLV với ban lãnh đạo đội bóng, giữa tiền vệ nội binh với tiền vệ ngoại binh, giữa người mới với người cũ và cả giữa cầu thủ trẻ với cầu thủ gạo cội, không phải là chuyện xa lạ đối với người hâm mộ đất Cảng, giới cầu thủ và cánh phóng viên chuyên đi theo đội bóng này. Để tất cả những chuyện này xảy ra, trách nhiệm hàng đầu thuộc về HLV Vương Tiến Dũng. Cựu HLV Thể Công này cũng hiểu điều đó, dù trong thâm tâm, có lẽ ông vẫn không phục.
Nguyễn Văn Sỹ từng có 3 lần đi rồi trở lại vị trí HLV Xi măng The Vissai – Ninh Bình. Đồng Tâm – Long An mùa này có tới 3 lần thay HLV trưởng. Hoàng Anh – Gia Lai cũng 3 lần đứt gánh nửa chừng với HLV Dusit. Ông Đăng Trần Chỉnh 3 phen xuống lại lên ở Becamex – Bình Dương. Ông Hải “lơ” cũng vừa đăng đàn tuyên bố “không trở lại Thanh Hóa nữa dù lãnh đạo đội bóng đã mời ông trở lại làm việc” từ vòng 23. Người hâm mộ bóng đá Việt Nam giờ đã nhàm với những tin thay HLV của một đội bóng.
Ông Vương Tiến Dũng im lặng trở về Hà Nội, không cố gắng giải thích lý do vì sao. Âu, đó cũng là một phần thực tế phũ phàng của nghiệp huấn luyện./.