Phía sau hào quang Sông Lam

Đội bóng thành Vinh có thể tự hào khi giành chiến thắng, nhưng chẳng lẽ họ chỉ có thể chiến thắng bắng những “tiểu xảo”?!

Về hình thức, giải đấu hấp dẫn nhất quốc gia đang tiềm ẩn những diễn biến khó lường khi V.League mới đi qua 3 vòng đấu thì cũng bằng ấy lần ngôi vị cao nhất đổi chủ. Lần lượt là cú thăng hoa đầy ngoạn mục của “cá chép xứ Thanh” khi HLV Lê Thụy Hải giúp đội nhà “hóa rồng” bằng một tập thể không “sao” trong lượt trận mở màn; vòng 2 V.League 2011 ghi nhận sự vượt khó của đội bóng Thủ đô (Hà Nội T&T)… và sau loạt trận đấu chiều 19/2/2011, đội bóng xứ Nghệ đã làm nên cú sốc khi vượt qua Hòa Phát Hà Nội để độc chiếm ngôi vị cao nhất.

Ấy thế nhưng, đằng sau hào quang về một sân chơi quốc nội căng thẳng, kịch tính… là một tấm gương bạo lực xấu xí khi nhà vô địch vòng 3 rất tích cực góp phần tạo nên một trận cầu quyết liệt quá mức tại thành Vinh - với 6 thẻ vàng, 3 thẻ đỏ cùng vô số pha vào bóng ác ý trong 90 phút thi đấu. Đó là chưa nói đến màn “thượng cẳng tay, hạ cẳng chân” đáng phê phán của cầu thủ hai đội… SLNA trở thành kẻ dẫn đầu cuộc đua với bộ mặt “xù xì” nhất V.League ở thời điểm hiện tại.

SLNA (trái) chiếm ngôi đầu sau vòng 3 V-League 2011

Còn nhớ, trong trận cầu “khai xuân” tranh Siêu cúp QG 2010, các học trò HLV Nguyễn Hữu Thắng từng nhận không ít chỉ trích từ phía khán giả lúc triển khai tiểu xảo “câu giờ” một cách rất lộ liễu. Quên sao được hình ảnh Đình Đồng thực thi quả ném biên: anh giơ tay định ra bóng nhưng rồi lại hạ tay xuống; quay sang phải tìm người phối hợp rồi ngoảnh sang trái; giơ cao trái bóng, chạy đà, rồi lại lùi về vị ví trí ban đầu. Hình ảnh cầu thủ SLNA “đi câu” phản cảm đến mức ông vua sân cỏ đã không ngần ngại “tặng” cho anh một chiếc thẻ vàng. SLNA thất thủ trên chấm 11m, nhưng họ đã chiếm ưu thế tuyệt đối về… thẻ phạt khi sở hữu 6/8 thẻ vàng.

“Người trong cuộc” có thể tự hào một cách rất “AQ” rằng cái đẹp nhất trong bóng đá là chiến thắng. Nhưng điều đáng phải suy ngẫm là mùa giải 2011 này, CLB xứ Nghệ là một trong không nhiều đội bóng đại diện cho làng cầu nước nhà tham dự sân chơi châu lục. Nếu SLNA cứ phát huy những “sở trường” ấy (đốn giò, câu giờ…) trong những lần mang chuông đi đánh xứ người, không lẽ đại diện của Việt Nam tại giải đấu hấp dẫn nhất khu vực Đông Nam Á chỉ là một tập thể “chặt chém”, luôn sử dụng tiểu xảo khi thi đấu thôi sao?./.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên
Viết bình luận

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.