VFF ra án kỷ luật với các trận đấu vòng tứ kết cúp Quốc gia
Ban tổ chức trận đấu của CLB Sài Gòn FC bị phạt 50 triệu đồng và phải chịu mọi phí tổn
 |
| Một pha đánh nguội trong trận đấu giữa SG FC và Thanh Hóa (Ảnh: VNE). |
Theo các quyết định của Ban kỷ luật, do không đảm bảo an ninh, an toàn trong trận đấu với CLB Thanh Hóa, dẫn đến việc để cổ động viên tấn công xe chở cầu thủ đội khách, Ban tổ chức trận đấu của CLB Sài Gòn FC bị phạt 50 triệu đồng và phải chịu mọi phí tổn do sự việc đó gây ra đồng thời trận đấu tiếp theo của Sài Gòn FC tại giải Super League sẽ thi đấu trên sân không có khán giả.
Về phía CLB Thanh Hóa, cầu thủ Lê Bật Hiếu bị treo giò 2 trận và phạt tiền 10 triệu đồng. Tuy nhiên, do đội bóng này đã bị loại ở đấu trường cúp Quốc gia nên Bật Hiếu sẽ thi hành án phạt này ở mùa giải năm sau. Đội Thanh Hóa còn bị phạt 2 triệu đồng do có 5 cầu thủ bị nhận thẻ vàng ở trận đấu này.
Đại diện cho Ban kỷ luật trong buổi trao đổi thông tin với các phóng viên thể thao là ông Nguyễn Sỹ Cương - ủy viên Ban kỷ luật giải thích, việc Sài Gòn FC bị treo sân tại Super League nhưng cầu thủ Bật Hiếu lại chỉ treo giò ở các trận đấu trong khuôn khổ cúp Quốc gia là bởi theo quy định mới, không có sự phân biệt giữa các giải đấu thuộc hệ thống thi đấu quốc gia và đối tượng xử phạt là hoàn toàn khác nhau.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Sỹ Cương cũng thừa nhận: Điều này ban kỷ luật cũng đã trao đổi vì trên thực tế, không có những quy định rõ ràng về vấn đề này. Tôi cũng xin nói rõ đây là một trong những bất cập vì chưa cập nhật hết tình huống. Nhưng ban kỷ luật thấy rằng việc xử lý kỷ luật với sân liên quan đến đảm bảo an ninh an toàn trận đấu thì phải xử lý ngay. Bởi cùng trên sân Thống Nhất, có thể tổ chức nhiều giải khác nhau, nếu chờ đúng giải đó để thực hiện thì những trận tiếp theo ở super league sẽ có những điều mất an ninh an toàn nữa và gây những dư âm không tốt trong dư luận.
Cũng liên quan đến các trận đấu ở vòng tứ kết cúp Quốc gia vừa qua, sau khi xem xét băng ghi hình, Ban kỷ luật quyết định không có thêm bất kỳ hình phạt bổ xung nào cho các cầu thủ đã phải nhận thẻ đỏ như Dasilva, Sunday (trận Thanh Hóa gặp Sài Gòn FC) hay Moussa, Đức Huy, Hoàng Thịnh (trận Sông Lam – Nghệ An gặp Ninh Bình) vì hình thức kỷ luật mà các cầu thủ này đã phải nhận là phù hợp, không đến mức phải nâng khung. Hàng loạt các câu hỏi của phóng viên về tính răn đe của mức phạt với các cầu thủ này được ông Nguyễn Sỹ Cương trả lời: Tôi chắc chắn là có tác dụng nhưng tác dụng răn đe đến mức nào thì không khẳng định. Quy định kỷ luật năm nào cũng sửa đổi có nâng lên ở một mức độ nhất định nhưng tôi nghĩ rằng các biện pháp đó cũng không hoàn toàn triệt để mà cần các biện pháp khác về giáo dục đạo đức cho các cầu thủ, …chứ chỉ trông vào các án kỷ luật để hy vọng mang lại một nền bóng đá không có bạo lực thì tôi cho rằng không hoàn toàn là như vậy.
Hôm nay (2/2) án kỷ luật chính thức được công bố nhưng việc sân Thống Nhất phải thực hiện án phạt “treo sân” vào lúc nào lại do quyết định từ Ban tổ chức giải. Do ban tổ chức trận đấu của CLB Sài Gòn FC có 7 ngày khiếu nại kể từ khi nhận được quyết định kỷ luật mà thứ bảy này (04/02), đội bóng đá có trận đấu với Vicem Hải Phòng ở vòng 4 super league nên án phạt có thể được dời sang vòng đấu sau./.