Tòa trả hồ sơ vụ cựu đại úy công an nổ súng bắt đá gà, làm 1 người chết

VOV.VN - Hội đồng xét xử TAND TP Mỹ Tho nhận định, hồ sơ vụ án còn có nhiều điểm cần làm sáng tỏ nên trả hồ sơ để cơ quan điều tra bổ sung.

Ngày 31/8, TAND thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang  xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lê Trần Duy Hữu Hạnh - nguyên đại úy công an đã nổ súng tại trường gà làm 1 người chết, 2 người bị thương về tội "Làm chết người trong khi thi hành công vụ".

toa tra ho so vu cuu dai uy cong an no sung bat da ga, lam 1 nguoi chet hinh 1
Cựu đại úy Lê Trần Duy Hữu Hạnh tại phiên xét xử. (ảnh: PV)

Theo cáo trạng, trưa 29/12/2019, khi nhận tin báo của người dân, Công an thành phố Mỹ Tho phân công thiếu tá Nguyễn Văn Dư làm tổ trưởng cùng với bị cáo Lê Trần Duy Hữu Hạnh (nguyên đại úy, trinh sát viên của Đội cảnh sát hình sự - Công an thành phố Mỹ Tho) cùng 6 trinh sát khác đến hiện trường xử lý tụ điểm đá gà ăn tiền tại xã Mỹ Phong.

Thiếu tá Dư và đại úy Hạnh đi trước, còn 6 trinh sát khác theo sau. Khi đến hiện trường, các đối tượng cờ bạc thấy công an đã bỏ chạy tán loạn. Lúc này chỉ còn lại Trương Văn Hùng (54 tuổi, ngụ xã Mỹ Phong) nên thiếu tá Dư ập vào bắt giữ Hùng.

Cùng lúc này, đại úy Hạnh chạy từ phía sau rút súng nổ 3 phát chỉ thiên, nhưng trúng vào Nguyễn Văn Liên (38 tuổi, ngụ xã Mỹ Phong) chết tại Bệnh viện; Nguyễn Văn Của (42 tuổi) và Đồng Quốc Trí (42 tuổi) bị trọng thương phải nhập viện cấp cứu.

Cũng theo kết luận điều tra, đại úy Lê Trần Duy Hữu Hạnh trong khi thi hành công vụ đã nổ 3 phát súng chỉ thiên không thuộc trường hợp nổ súng theo quy định tại Điều 23, Luật quản lý, sử dụng vũ khí vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Ngoài ra, khi nổ súng chỉ thiên, Hạnh không thực hiện đúng thao tác khi bắn nên làm đạn trúng vào cổ của anh Liên khiến nạn nhân tử vong.

Hội đồng xét xử TAND TP Mỹ Tho nhận định, hồ sơ vụ án còn có nhiều điểm cần làm sáng tỏ nên trả hồ sơ để cơ quan điều tra bổ sung như: lời khai của thiếu tá Nguyễn Văn Dư về việc cấp súng và sử dụng súng khi đi công tác, có việc thiếu tá Dư nổ súng hay không? Có việc bị cáo Hạnh để súng cướp cò hay không? Tư thế bị cáo rút súng và cầm súng ra sao? Bị cáo khai do bị té nên súng cướp cò thì khẩu súng và đường đạn hướng về đâu và đi như thế nào? Bị cáo khai bắn chỉ thiên thì cần giải thích được cơ chế hình thành vết thương của các bị hại như thế nào? Cần xác định rõ động cơ mục đích của bị cáo Hạnh khi bị cáo bắn liên tiếp nhiều phát súng về phía người bị hại để xác định chính xác tội danh mà bị cáo đã thực hiện./.

Tin liên quan

Phá đường dây đánh bạc dưới hình thức lô đề
Phá đường dây đánh bạc dưới hình thức lô đề

VOV.VN - Công an bắt quả tang Nguyễn Thị Thanh và Nguyễn Thị Bích Ngọc đang nhận tịch lô đề của 5 người ghi lô đề trung gian.

Phá đường dây đánh bạc dưới hình thức lô đề

Phá đường dây đánh bạc dưới hình thức lô đề

VOV.VN - Công an bắt quả tang Nguyễn Thị Thanh và Nguyễn Thị Bích Ngọc đang nhận tịch lô đề của 5 người ghi lô đề trung gian.

Vụ giả danh cán bộ Cục CSHS đọc lệnh bắt người: Hé lộ âm mưu
Vụ giả danh cán bộ Cục CSHS đọc lệnh bắt người: Hé lộ âm mưu

Đang đọc "lệnh bắt khẩn cấp" tại nhà một người dân trên địa bàn P7, Q11, hai đối tượng giả danh cán bộ Cục CSHS đã bị Công an bắt quả tang.

Vụ giả danh cán bộ Cục CSHS đọc lệnh bắt người: Hé lộ âm mưu

Vụ giả danh cán bộ Cục CSHS đọc lệnh bắt người: Hé lộ âm mưu

Đang đọc "lệnh bắt khẩn cấp" tại nhà một người dân trên địa bàn P7, Q11, hai đối tượng giả danh cán bộ Cục CSHS đã bị Công an bắt quả tang.

Nhân viên bưu điện Văn hóa xã lừa đảo huy động tiền gửi trong dân
Nhân viên bưu điện Văn hóa xã lừa đảo huy động tiền gửi trong dân

VOV.VN - Lợi dụng việc Bưu điện và Ngân hàng có quy chế phối hợp huy động tiền gửi, Liên đã lừa hàng chục người gửi tiền để chiếm đoạt.

Nhân viên bưu điện Văn hóa xã lừa đảo huy động tiền gửi trong dân

Nhân viên bưu điện Văn hóa xã lừa đảo huy động tiền gửi trong dân

VOV.VN - Lợi dụng việc Bưu điện và Ngân hàng có quy chế phối hợp huy động tiền gửi, Liên đã lừa hàng chục người gửi tiền để chiếm đoạt.