ĐT Việt Nam 1-0 Hong Kong (Trung Quốc): Màn ra mắt nhiều vết gợn của thầy Troussier

Ký ức SEA Games 32 tái hiện ở Lạch Tray

“Bóng đá Việt Nam có rất nhiều bàn thắng kiểu trời ơi đất hỡi, nhờ sai lầm của trọng tài hay đối phương, từ phạt góc hoặc phạt đền, chứ ít khi ghi bàn theo bài vở” – Ông Troussier vừa nói, vừa bĩu môi, trợn mắt trong cuộc họp báo sau trận tranh HCĐ SEA Games 32.

Nhà cầm quân người Pháp không quên nhấn mạnh U22 Việt Nam đã thắng U22 Myanmar 3-1 bằng thứ bóng đá lớp lang, bài bản. Và rằng, ai có thể bất ngờ khi một hậu vệ như Hồ Văn Cường ghi cú đúp, chứ ông coi đây là chuyện thường vì đội đã tập rất kỹ rồi.

Trận thắng U22 Myanmar hôm 16/5 là trận đấu chính thức gần nhất của HLV Troussier, trước khi có màn ra mắt cấp độ ĐTQG Việt Nam.

Một tháng sau ngày trở về từ Campuchia, HLV Troussier đã mang ký ức SEA Games 32 trở lại trên sân Lạch Tray… với kiểu thắng trận vất vả như cách U22 Việt Nam từng giành 3 điểm trước U22 Lào.

Trong ngày khán giả Hải Phòng mở hội tưng bừng, ĐT Việt Nam nhập cuộc hưng phấn rồi lạc nhịp sau khoảng 10 phút.

Trận đấu trên sân Lạch Tray bỗng trở thành tổ hợp những tình huống “trời ơi đất hỡi” theo đúng những gì HLV Troussier từng mô tả.

Đội khách suýt nữa đã ghi 3 bàn trong hiệp 1 từ những sai lầm của ĐT Việt Nam. Rất may, thủ môn Đặng Văn Lâm đã cản phá xuất sắc trong tình huống đối mặt tiền đạo Matthew Orr ở phút 21, còn xà ngang đã cứu thua ở phút 29 và 38.

Trên mặt trận tấn công, các học trò của HLV Troussier chơi bế tắc nhưng bất ngờ được hưởng phạt đền ở phút 32. Trọng tài xác định Quang Hải bị Helio phạm lỗi trong vòng cấm Hong Kong (Trung Quốc). Quế Ngọc Hải lạnh lùng ghi bàn từ chấm 11m.

Công bằng mà nói, tình huống này hẳn sẽ gây tranh cãi nếu diễn ra tại V-League. Trong phòng họp báo, HLV Jorn Andersen của đội khách cũng phản ứng giống nhiều đồng nghiệp ở V-League khi phàn nàn: “Quả phạt đền đó không rõ ràng. Trọng tài đã tạo ra kết quả cuối cùng của trận đấu”.

Triết lý của HLV Troussier là gì?

So với hiệp 1 bế tắc, ĐT Việt Nam chơi khởi sắc hơn trong hiệp 2, khi tạo ra 3 cơ hội nguy hiểm thực sự: Tuấn Hải chuyền bóng thuận lợi trong đợt phản công ở phút 46, nhưng Đoàn Văn Hậu và Đinh Thanh Bình đều dứt điểm hụt; Khuất Văn Khang căng ngang khó chịu vào vòng cấm ở phút 76; Phạm Xuân Mạnh sút xa khiến thủ môn đối phương vất vả cản phá ở phút 85.

Xen giữa các cơ hội nguy hiểm kể trên, ĐT Việt Nam “duy trì” một loạt vấn đề như trước giờ nghỉ: Các cầu thủ di chuyển thiếu đồng bộ, phối hợp không ăn ý và liên tục chuyền hỏng vô duyên. Ngoài ra, khung thành của Đặng Văn Lâm thêm 1 lần rung chuyển, vì bóng dội xà ngang sau quả tạt cầu âu ở phút 49.

HLV Troussier quả thực đã xoá mờ dấu ấn của người tiền nhiệm Park Hang Seo, khi ĐT Việt Nam thi đấu rời rạc dù xuất trận với bộ khung gồm toàn “học trò cũ của thầy Park”. Những nhân tố mới như Trương Tiến Anh, Đinh Thanh Bình hay Hải Huy cũng không mang đến đột biến, sau khi vào sân từ ghế dự bị.

Triết lý bóng đá của HLV Troussier là gì, mà những cầu thủ non bị đánh kinh nghiệm của U22 Việt Nam lẫn những ngôi sao của ĐT Việt Nam đều khó nắm bắt?

Trên sân tập, nhà cầm quân người Pháp được miêu tả là rất tỉ mỉ và đặt ra yêu cầu rất cao. Thế nhưng, chất lượng lối chơi trên sân đấu của các đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Troussier lại chưa như kì vọng.

Cơn đau đầu của ĐT Việt Nam thêm phần dữ dội, khi Hồ Tấn Tài, Nguyễn Hoàng Đức, Đoàn Văn Hậu gặp vấn đề với chấn thương còn Trương Tiến Anh kiệt sức sau trận thắng Hong Kong (Trung Quốc).

Sau màn ra mắt nhiều vết gợn trên sân Lạch Tray, hãy chờ xem ĐT Việt Nam của HLV Troussier sẽ thay đổi ra sao ở trận gặp Syria trên sân Thiên Trường vào ngày 20/6 tới./.