Vụ án Dương Chí Dũng: Dư luận bàng hoàng, phẫn nộ

Kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (Bộ Công an) về Vụ án “ụ nổi” tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) làm thiệt hại ngân sách Nhà nước gần 370 tỷ đồng đang khiến dư luận bàng hoàng, phẫn nộ.

Chuyện thật mà như đùa khi một ụ nổi to đùng lại chui lọt hàng loạt “cửa” cơ quan chức năng để về nằm chềnh ềnh hoen rỉ nhiều năm trời. Một ụ nổi hư hỏng hết, chỉ còn duy nhất một tác dụng là phá hoại môi trường đã được Vinalines “biến báo” ngoạn mục để phê duyệt mua về. Và đống sắt vụn đó đã phát huy đúng tác dụng của nó là tàn phá môi trường.

Câu chuyện này ngay từ đầu đã thể hiện rõ bản chất ly kỳ hiếm thấy. Đến tháng 10/2008 mới có quyết định phê duyệt dự án nhưng trước đó một năm rưỡi, Vinalines mà Dương Chí Dũng lúc đó là Chủ tịch HĐQT đã tổ chức đấu thầu, chào hàng cạnh tranh mua ụ nổi.

Nhưng chuyện hài hước không chỉ dừng lại ở đó, trong 3 ụ nổi được chào thầu, Vinalines chỉ “nhắm” tới ụ nổi 83M của Công ty AP (Singapore) "quá đát” 18 năm mà bỏ qua 2 ụ nổi khác tuổi đời trẻ hơn nhiều.

Để hợp thức hóa về mặt thủ tục, Vinalines đã cử một đoàn khảo sát có đại diện của Cục Đăng kiểm Việt Nam sang Liên bang Nga khảo sát tình trạng kỹ thuật của ụ nổi này. Sau khi biết rõ “tác dụng” chẳng để làm gì của ụ nổi 83M và cũng biết rõ Công ty AP chỉ là đơn vị trung gian chào bán không phải đợn vị sở hữu, Vinalines vẫn quyết định “chèo lái” kết quả khảo sát để mua bằng được  món đồ “đồng nát” này, thêm nữa, nhất quyết không làm việc với chính chủ mà phải qua Công ty “cò”AP.

Ai đời, chủ sở hữu chỉ chào với giá chưa đến 5 triệu USD, mà “bộ sậu” Dương Chí Dũng lại có thể đưa “khống” lên tới 9 triệu USD, rồi cộng thêm tiền rước về, công sửa chữa, neo đậu, …định giá lúc đầu là 14,136 triệu USD, rồi lại “phóng tay” chốt thành 19,5 triệu USD. Đúng là chỉ có “tiền chùa” mới dễ dàng biến báo và “chặt gọn” êm như lông hồng đến vậy!

Đau xót ở chỗ biết rõ sai phạm nhưng mọi thủ tục về thông quan, nhập khẩu, thanh toán hợp đồng đều trót lọt. Kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng ( Bộ Công an) cho thấy, tổng thiệt hại do các sai phạm tại Vinalines là gần 370 tỷ đồng. Tuy nhiên, con số thiệt hại hàng trăm tỷ đồng này không phải là con số cuối cùng bởi những sai phạm đã dẫn đến hậu quả là dự án nhà máy bị phá sản giữa chừng, ụ nổi 83M không đưa vào hoạt động được vẫn "ngốn" thêm hàng triệu đô la tiền thuê cảng neo đậu, công trực sự cố, tiền lãi ngân hàng...và trở thành đống sắt rỉ gây ô nhiễm môi trường trầm trọng không thể tính đếm được giá trị thiệt hại.

Do hào phóng “biếu không” cho “Cò” nước ngoài 4 triệu USD mà “bọn lâu la” Dương Chí Dũng được “lại quả” 1,66 triệu USD ( tương đương 32 tỷ VND). Số tiền này được chia chác theo thứ-bậc, công-trạng rõ ràng. Được 10 tỷ đồng, “vua” Dương Chí Dũng đã sủng ái tặng cho “phi tần” 2 căn hộ sang trọng, cao cấp vào bậc nhất tại thủ đô.

Câu chuyện ly kỳ, hài hước lại không hề viễn tưởng chút nào bởi thực tế vẫn sờ sờ ra đó cái ụ nổi hoành tráng không biết phải xử lý ra sao? Bởi để phá ra bán đồng nát cũng không dễ dàng, chắc chắn rằng nhà nước lại tiếp tục phải mất tiếp một khoản không nhỏ để xử lý cái đống sắt vụn 9 triệu USD này.

Cú “ném tiền qua cửa sổ” của Dương Chí Dũng và đồng bọn thật ngoạn mục! Qua vụ án này, dư luận không khỏi không đặt câu hỏi, sẽ còn bao nhiêu “Dương Chí Dũng” chưa bị lộ? Và một phần kết luận mà Bộ Công an vừa công bố đã làm sửng sốt, bàng hoàng dự luận đến vậy thì phần còn lại sẽ là những gì?

Kết luận thanh tra cũng đã rõ, tội trạng rồi cũng được luận định công khai, chỉ tiếc là số tiền thiệt hại khổng lồ thì không thể lấy lại được. Trong khi đất nước đang khó khăn, gánh nặng vào ngân sách ngày càng chật vật, phương án cắt giảm lương cho cán bộ, công chức cũng được đề xuất để giảm bớt bội chi, thì những vụ án tham ô, tham nhũng, lãng phí tiền của Nhà nước kinh khủng như vụ án Dương Chí Dũng vẫn xảy ra.

Lòng dân phẫn nộ khi bên cạnh những Dương Chí Dũng, còn có những đăng kiểm, hải quan tha hóa, biến chất, bị đồng tiền làm mờ mắt, chỉ tìm cách “vét cho đầy túi tham” phá hoại nền kinh tế đất nước. Lòng dân cũng mong muốn làm sao công tác giám sát, thanh tra phải chặt chẽ hơn, làm sớm hơn, đi trước một bước chứ không bị động chạy theo chuyện đã rồi./.