Trùm ma túy Tàng Keangnam khó thoát án tử?

Sau 4 ngày xét xử (8-12/12) và nghị án kéo dài, ngày 14/12, TAND tỉnh Bắc Ninh sẽ đưa ra phán quyết cấp sơ thẩm đối với vụ án ma túy Tàng Keangnam và đồng phạm.

Trùm ma túy Tàng Keangnam chấp nhận án tử

Quá trình thẩm vấn và tranh luận tại 4 ngày diễn ra phiên tòa xác định, trong 12 bị cáo, chỉ có 3 bị cáo nhận tội là: Tráng A Tàng (-tức Tàng Keangnam, SN 1982, trú tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La), Lương Thị Thảo (SN 1979, trú tại TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) và Tráng A Ký (SN 1972, trú tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La).

Tàng Keangnam nói lời sau cùng.

Theo diễn biến 4 ngày xét xử cho thấy, Tàng Keangnam thừa nhận 13 hành vi mua bán trái phép ma túy, trong đó có 12 lần giao dịch với Lương Thị Thảo. Số lượng ma túy là 1791 bánh heroin. Tàng Keangnam hưởng lợi số tiền lên đến hơn 608.000USD.

Khi đại diện cơ quan công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt tử hình, tịch thu kê biên tài sản, Tàng Keangnam không xin tha tội chết. Điều trùm ma túy “lăn tăn” là đòi lại tài sản đang bị kê biên, đó là tài sản ở nhà đất ở Tiểu khu 70, thị trấn Nông trường Mộc Châu mà tài sản nhà đất ở Tiểu khu Tiền Tiến, thị trấn Nông trường Mộc Châu, cùng một số phương tiện như ô tô… Tàng cho rằng, đấy là những tài sản hình thành khi anh ta chưa buôn bán ma túy, là tài sản hợp pháp từ việc kinh doanh nông sản, xây dựng, buôn bán ô tô.

Điều mà trùm ma túy cũng hết sức biện minh tại phiên tòa xét xử mình là chỉ có mỗi anh ta phạm tội, không liên quan đến những người trong nhà như: bố ruột, vợ, em trai nuôi…

Với diễn biến phiên tòa cũng như lời khai nhận của Tàng Kenangnam, trùm ma túy Tây Bắc khó thoát khỏi án tử hình như đề nghị của VKS tại phần tranh luận.

Vụ án trùm ma túy Tàng Keangnam được phá nhờ công lớn từ Lương Thị Thảo. Thảo đã lập công chuộc tội bằng việc điện thoại để Tàng Keangnam vận chuyển 265 bánh heroin lên Bắc Giang và bị công an bắt quả tang.

Thừa nhận hành vi phạm tội, Thảo còn khai ra một số người liên quan đến Tàng Keangnam, trong đó người Thảo nhớ nhất là Tráng A Nếnh – em nuôi của Tàng - người được Thảo cáo buộc tại tòa là đã 4-5 lần cùng Tàng vận chuyển ma túy cho chị ta.

Đối với Thảo, VKS xác định là chủ mưu, cầm đầu trong việc phân phối ma túy ở Bắc Giang. Công tố viên cũng đề nghị mức án tử hình đối với người phụ nữ 43 tuổi này. Tuy nhiên, khác với Tàng Keangnam, “bà trùm” ma túy Bắc Giang một mực xin tha tội chết. Luật sư của Thảo cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho Thảo và chuyển khoản truy tố từ khoản 4, điều 194 Bộ luật hình sự sang khoản 3, điều 194 (có mức án từ 15 năm đế 20 năm tù giam).

Tráng A Ký thành khẩn khai nhận 2 hành vi mua bán trái phép 60 bánh heroin. Mức án Chung thân được VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt đối với bị cáo này. Tuy nhiên, Ký một mực xin giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, năm 2014, Ký đã bị TAND Tối cao tại Hà Nội (nay là TAND Cấp cao tại Hà Nội) tuyên phạt tử hình vì vận chuyển 18 bánh heroin.

Vũ Văn Lâm (SN 1968, trú tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La), cũng bị cáo buộc 2 hành vi mua bán trái phép 60 bánh heroin và 80 viên ma túy. Tuy nhiên, anh ta chỉ thừa nhận việc mua bán 80 viên ma túy tổng hợp, không thừa nhận việc mua bán trái phép 60 bánh heroin.

Đồng loạt phản cung

Ngoài 3 bị cáo Tráng A Tàng, Lương Thị Thảo và Tráng A Ký, 8 bị cáo còn lại đồng loạt phản cung.

Vợ của Tráng A Tàng là Giàng Thị Sua (SN 1984, trú tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La) và Tráng A Chư (SN 1958, trú tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La) là vợ và bố ruột của Tàng Keangnam không thừa hành vi hỗ trợ, giúp sức cho Tàng Keangnam trong thương vụ 265 bánh heroin. Điểm giống nhau của Sua và Chờ là đều trả lời không biết.

Cả hai đều cho rằng: “Tráng A Tàng làm thì Tàng phải chịu trách nhiệm”. Với việc bị bắt quả tang khi vận chuyển 265 bánh heroin, Sua chỉ theo chồng đi chơi. Trong khi đó, luật sư của Sua lập luận theo trình tự lô gic về thời điểm, hoàn cảnh cho rằng, Sua đi theo chồng vì Tàng vừa nằm viện, sức khỏe chưa được đảm bảo.

Trong khi đó, Tráng A Chư lại hoàn toàn khác với phiên tòa xét xử cách đây vài tháng. Bị cáo Chư chỉ trả lời: “không biết, không làm”. Và điều khiến người theo dõi phiên xử thấy kỳ lạ là 2 người thân nhất của Tàng Keang khi được hỏi có biết Tàng làm việc gì không thì tất cả đều trả lời không.

Với Giàng A Sua – chị ta vẫn một mực xin lại căn nhà ở Mộ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội mà theo Sua, đấy là tài sản mà chỉ ta được bố mẹ cho và một phần gom góp mà có. Không phải tài sản hình thành từ việc mua bán trái phép heroin.

Giàng A Nhà (SN 1984, trú tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La), anh vợ của trùm ma túy Tàng Keangnam khiến cho những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng phải ngã ngửa vì cách xoay chuyển lời khai “nhanh chưa từng có” của một bị cáo tại tòa. Trong phần thẩm vấn, chỉ ngay trong buổi sáng, Giàng A Nhà chối tội, ngay đầu giờ chiều, được sự phân tích của VKS, Nhà một mực khai nhận hành vi mua bán 60 bánh heroin. Và chỉ ngay sau đó khoảng 5 phút, khi luật sư bào chữa cho Nhà hỏi lại, anh ta lại chối ngay và cho rằng mình không phạm tội.

Cựu bí thư chi bộ liên bản Tà Dê và Lũng Xá bị truy tố 3 hành vi mua bán trái phép heroin với tổng số lượng lên tới 310 bánh. Giàng A Nhà bị đề nghị mức án tử hình.

Cũng giống như ba bị cáo trên, các bị cáo như: Tráng A Nếnh (em nuôi của Tàng Keangnam), Giàng A Chờ - cựu phó bản Lũng Xá, Sùng A Lánh, Sồng A Nếnh, Tráng A Mùa, Vũ Văn Lâm đồng loạt phản cung và cho rằng, mình không phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

Trong phần bào chữa của các luật sư, những người tham gia tranh tụng tại phiên tòa cũng đưa ra đề nghị tuyên các bị cáo như trên vô tội./.