"Hợp nhất ban, thống nhất tên gọi và chức năng để mạnh hơn, hiệu quả hơn"
VOV.VN - Chuyên gia nhấn mạnh điều này tại Hội thảo khoa học "Xác định tên gọi, chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy và cán bộ sau sáp nhập Ban Tuyên giáo Trung ương và Ban Dân vận Trung ương".
Sáng 11/12, tại Hội thảo khoa học "Xác định tên gọi, chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy và cán bộ sau sáp nhập Ban Tuyên giáo Trung ương và Ban Dân vận Trung ương", các nhà nghiên cứu, chuyên gia nhất trí rằng, tên gọi mới phải phản ánh sự kết hợp hài hòa giữa công tác tuyên giáo và dân vận.
Theo đó, vừa kế thừa truyền thống, vừa khái quát ngắn gọn, dễ nhớ, dễ hiểu, bao hàm hết được các công tác tuyên giáo và dân vận của Trung ương trong tình hình mới.
Trưởng Ban Dân Vận Trung ương Mai Văn Chính cho biết, thời điểm này, hai ban đang tích cực nghiên cứu, xây dựng bộ máy tham mưu cho Đảng đảm bảo tinh gọn, mạnh, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả. Đổi mới mạnh mẽ, quyết liệt sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị cũng là nguyện vọng, mong muốn của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân.
Việc sáp nhập hay hợp nhất Ban Tuyên giáo Trung ương, Ban Dân vận Trung ương không chỉ là yêu cầu khách quan trong quá trình đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của Đảng mà còn là nhiệm vụ cấp thiết nhằm nâng cao hiệu quả công tác, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong giai đoạn mới. Do đó, đòi hỏi sự quyết tâm chính trị cao, sự đồng lòng của toàn thể cán bộ, nhân viên; đòi hỏi tinh thần gương mẫu, dũng cảm và sẵn sàng hi sinh vì lợi ích chung, nhằm chuẩn bị để đưa đất nước bước vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình.
"Sắp xếp lại không có nghĩa là ghép lại các đơn vị đã có một cách cơ học mà tổ chức lại một cách khoa học, khắc phục sự chồng chéo nhiệm vụ giữa các đơn vị của ban với các đơn vị khác trong các cơ quan Đảng sau khi sắp xếp, tạo một khoảng không gian tốt nhất để bố trí, phát huy năng lực đội ngũ cán bộ của ban mới.
Đặc biệt, việc sắp xếp, bố trí cán bộ sau sáp nhập cần được thực hiện thận trọng, bảo đảm phù hợp với năng lực sở trường của từng cán bộ, tránh lãng phí nguồn lực, đồng thời với thực hiện công khai, minh bạch, tạo sự đồng thuận trong nội bộ; tránh gây xáo trộn, ảnh hưởng đến hiệu quả công tác", Trưởng Ban Dân vận Trung ương Mai Văn Chính nhấn mạnh.
Tại hội nghị, các nhà nghiên cứu, các chuyên gia cùng lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương và Ban Dân vận Trung ương nhất trí rằng, tên gọi mới sau khi hợp nhất hai ban phải phản ánh sự kết hợp hài hòa giữa công tác tuyên giáo và công tác dân vận, vừa kế thừa truyền thống, vừa khái quát ngắn gọn, dễ nhớ, dễ hiểu, bao hàm hết được các công tác tuyên giáo và công tác dân vận của Trung ương trong tình hình mới.
Các đại biểu đã đề xuất cơ sở khoa học và thực tiễn về xây dựng chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy và cán bộ sau sáp nhập hai ban; đề xuất xây dựng chức năng, nhiệm vụ hai ban mới sau sáp nhập với nguyên tắc là không bỏ sót các chức năng, nhiệm vụ nào nhưng cũng tránh chồng chéo, trùng lắp, bảo đảm sự thống nhất, phù hợp với yêu cầu công tác tuyên giáo và dân vận trong tình hình mới, đồng thời rà soát, đánh giá kết quả hoạt động của các Ban Chỉ đạo, các Hội đồng do Bộ Chính trị, Ban Bí thư thành lập. Trên cơ sở đó đề xuất để tham mưu cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định trong thời gian tới phương án tổ chức bộ máy theo hướng tinh gọn, hiệu quả.
Nêu ý kiến tại hội nghị, GS.TS Phùng Hữu Phú, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực Hội đồng Lý luận Trung ương khẳng định sáp nhập là nhằm nâng cao vai trò, trách nhiệm, chất lượng hoạt động của tổ chức mới theo tinh thần chỉ đạo của Tổng Bí thư Tô Lâm "tập trung tinh gọn bộ máy, tổ chức các cơ quan của Đảng, thực sự là hạt nhân trí tuệ, bộ "tổng tham mưu". Do vậy, việc thống nhất tên gọi và chức năng, nhiệm vụ là cơ sở rất quan trọng để thiết kế cơ cấu tổ chức ban mới khoa học, hợp lý, không làm cho ban mới yếu đi mà phải mạnh hơn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả hơn.
"Do mô hình tổ chức đảng ở nước ta khác với mô hình tố chức đảng ở các nước ngoài hệ thống xã hội chủ nghĩa trước đây (không tính Trung Quốc, Lào, Cuba), nên khi giao dịch quốc tế, khó tìm các đối tác tương ứng. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, nước ta hội hội nhập quốc tế sâu rộng, đối ngoại đảng thành một kênh quan trọng, nên xác định một tên gọi thuận lợi khi giao dịch quốc tế", GS.TS Phùng Hữu Phú đề xuất.