Đại biểu Hoàng Hữu Phước nói về blog chỉ trích đại biểu khác

VOV.VN - ĐBQH Hoàng Hữu Phước: “Tôi không chống lại đại biểu, chỉ chống lại phát ngôn của đại biểu”

Báo chí mấy ngày nay nóng lên với vụ việc ĐBQH Hoàng Hữu Phước viết blog công kích phát ngôn của ĐBQH Trương Trọng Nghĩa. Còn đại biểu Trương Trọng Nghĩa thì cho rằng việc đại biểu Hoàng Hữu Phước dùng những từ ngữ như mông muội, ngu muội, mê muội… để nói về phát ngôn của ông Nghĩa trong bài viết trên blog là sự xúc phạm.

Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước (Ảnh: Người lao động)
Bên hành lang Quốc hội, trao đổi với báo chí, ĐBQH Hoàng Hữu Phước nhấn mạnh “trong một đoàn không phải các đại biểu đều nói chung một ý kiến. Mỗi đại biểu đều có phát ngôn riêng và tự chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình. Đối với phát ngôn của đại biểu Trương Trọng Nghĩa, tôi không đồng tình, chống lại phát ngôn đó, chứ không phải đại biểu chống đối đại biểu”.

** Đại biểu Trương Trọng Nghĩa đang yêu cầu cung cấp thông tin, bằng chứng liên quan đến bài viết của ông, ông có suy nghĩ gì?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Cái đó là quyền của đại biểu Nghĩa, chừng nào đoàn TPHCM đặt vấn đề tôi sẽ trả lời. Tôi nhấn mạnh một lần nữa, tôi không đồng tình với những lập luận của anh Nghĩa và tôi nêu chính kiến của mình – đó là sự công bằng. Và anh Nghĩa có quyền phản bác lại. Cả hai chúng tôi đều đang thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình.

** Có một số cử tri, đặc biệt cử tri ở quận 4 có đề nghị bãi miễn tư cách ĐBQH của ông, ông nghĩ gì về điều này?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Cử tri có quyền phát biểu. Việc đánh giá một con người dựa vào rất nhiều yếu tố, nhưng bất cứ việc gì cũng đặt vấn đề về tư cách đại biểu hay miễn nhiệm tôi không cho đó là thế mạnh của công luận.

** Ông nghĩ gì về việc ông Nghĩa gửi báo cáo đến Chủ tịch nước và đoàn đại biểu TPHCM?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Tôi đã nói rồi, tôi có chủ động trong lựa chọn của mình, anh Nghĩa có sự lựa chọn của cá nhân anh ấy. Tôi tôn trọng anh ấy. Tuy nhiên tôi cũng rất thong cảm với anh Nghĩa nếu anh ấy nổi giận và đưa vụ việc lên cấp cao hơn.

** Tại sao ông lại thông cảm với ông Nghĩa?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước:  Tôi chia sẻ với báo chí thế này, khi tôi phát biểu ý kiến về luật biểu tình sau đó tôi có đưa lên blog, hình chụp còn trong máy điện thoại của tôi: người ta văng tục, chửi bới, đòi giết gia đình tôi, đòi quăng bom, thậm chí nhân viên của tôi cũng bị đe dọa và một số người đã phải nghỉ việc.

Các bạn nghĩ sao khi tôi nhận được những lời đe dọa, thóa mạ đó, các bạn có cho rằng tôi cũng nổi giận không? Nội dung bài viết của tôi không có những lời lẽ đe dọa, không dùng những từ ngữ lăng mạ nhưng khi nhận được những lời đe dọa đó bạn có hiểu tôi cũng giận đến mức nào không.

Tôi không dùng những từ ngữ đó, nhưng tôi nghĩ phản ứng cáu giận của ông Nghĩa cũng không bằng tôi ở thời điểm đó. Nên tôi nghĩ sự cáu giận của ông Nghĩa là bình thường. Vấn đề là người ta xử sự như thế nào khi cho rằng mình bị xúc phạm. nên tôi nói tôi thông cảm với anh ý là vậy.

** Trước khi viết blog ông đã bao giờ trao đổi quan điểm cá nhân của mình với ông Nghĩa chưa?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Chưa bao giờ. Trên toàn thế giới và ngay cả Việt Nam cũng không có luật nào bắt người ta phải trao đổi trực tiếp. Trao đổi trực tiếp cũng là một lựa chọn song tôi có quyền tự do và tôi không lựa chọn cách đó.

** ĐB Trần Du Lịch của đoàn TPHCM có nói rằng đại biểu nên phát biểu ý kiến của mình trên diễn đàn Quốc hội chứ không lên các kênh khác hay blog, ông có bình luận gì về ý kiến này?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Đại biểu Trần Du Lịch có toàn quyền nói như vậy, vấn đề là tôi không bao giờ cho rằng tôi phải tuân theo một ý kiến nào đó của bất kỳ ai. Thẩm quyền của một người đứng đầu đoàn trong xử lý tình huống ông Lịch phải tuyên bố như vậy.

** Dư luận đang có cảm giác ông đang “nhắm” vào đại biểu Trương Trọng Nghĩa?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Cảm giác đó không đúng đâu, tôi không nhắm vào một cá nhân, tôi nhắm vào những lập luận, quan điểm. Lập luận gần đây nhất của  ông Nghĩa cho rằng “đi đường ray cũ biết chừng nào mới đến được chân trời mới”, theo tôi câu đó sai hoàn toàn về lập luận.

Như tôi đã nói, tôi sẽ đấu khẩu về lập luận đó nhưng tôi không nêu tên. Theo tôi lập luận ấy là rất ấu trĩ, có thể gây ra 2 luồng dư luận khác nhau.

** Nếu đại biểu khác phát biểu như thế thì ông có phản ứng tương tự thế không?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Có. Nhưng tôi phải rút kinh nghiệm, một khi đã nói lên quan điểm thì không nhắc đến tên người nữa. Các bạn cứ chờ bài blog mới của tôi, tôi sẽ không nêu tên người nữa.

Học sinh, sinh viên rất cần nghe những lập luận như vậy, vì đó là hùng biện. Tôi sẽ không nêu tên người đó ra rồi nói “ông này nói vậy là tầm bậy” mà chỉ nói là trên quan điểm tôi suy nghĩ là điều đó là không nên.

** Nói như vậy là ông còn tiếp tục tranh luận với các vấn đề đại biểu đưa ra?

ĐBQH Hoàng Hữu Phước: Đúng như vậy. Qua phỏng vấn hôm nay tôi muốn nói một điều: tôi chỉ tranh luận quan điểm. Còn về ngôn ngữ của tôi thì hãy chứng minh là tôi sai, không có luật nào đưa ra danh mục những từ ngữ tôi nói là sai. Còn nếu dư luận không đồng cảm, chấp nhận tôi sẽ sửa, không áp dụng cách như vậy nữa.

** Xin cảm ơn ông./.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên

Tin liên quan

Bộ trưởng thừa nhận 'quản lý Blog cá nhân là một thách thức'
Bộ trưởng thừa nhận 'quản lý Blog cá nhân là một thách thức'

VOV.VN -Việc cung cấp thông tin cho báo chí kịp thời là giải pháp quan trọng để đẩy mạnh an ninh thông tin trên mạng.

Bộ trưởng thừa nhận 'quản lý Blog cá nhân là một thách thức'

Bộ trưởng thừa nhận 'quản lý Blog cá nhân là một thách thức'

VOV.VN -Việc cung cấp thông tin cho báo chí kịp thời là giải pháp quan trọng để đẩy mạnh an ninh thông tin trên mạng.