Báo điện tử VOV nhận được đơn của ông Vũ Khắc Mẫn (số nhà 116A, phố Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) đại diện cho 45 hộ dân tại hai phường Định Công và Thịnh Liệt (quận Hoàng Mai, Hà Nội) kiến nghị về một số bất cập trong giải phóng mặt bằng phục vụ triển khai dự án Đường vành đai 2,5 (gọi tắt Đường 2,5) qua địa phận phường Định Công và Thịnh Liệt.

Nghi vấn “nắn đường”?

Theo trình bày của ông Mẫn, “căn cứ Quyết định số 108/1998/QĐ-TTg ngày 20/6/1998 của Thủ tướng Chính phủ về việc quy hoạch chung Thủ đô Hà Nội đến năm 2020 và Quyết định số 104/QĐ-UB ngày 24/7/2002 của UBND thành phố Hà Nội về phê duyệt chỉ giới đường đỏ Đường 2,5 thì con đường này không tiếp nối vào đường Kim Đồng, không đi qua ga Giáp Bát, mà đi thẳng và vuông góc với đường Giải Phóng.

Nhưng quá trình thực hiện dự án này không công khai hồ sơ quy hoạch theo Quyết định 108 của Thủ tướng và Quyết định 104 của UBND thành phố Hà Nội. Những vướng mắc nhân dân khiếu nại và đối thoại với dân, không được trả lời thỏa đáng. Trên thực địa, đường bị nắn cong rất rõ ràng so với bản vẽ.”

Ông Mẫn cũng cho biết, hiện UBND phường Định Công đang yêu cầu các hộ dân trong phạm vi thực hiện dự án phải kê khai kiểm đếm để đền bù giải phóng mặt bằng phục vụ triển khai dự án. Tuy nhiên, do còn nghi ngờ về tính trung thực của hồ sơ pháp lý dự án mà chính quyền công khai với dân và chưa đồng thuận với cách làm của chính quyền địa phương nên ông Mẫn và nhiều hộ vẫn chưa chấp hành.

Đặc biệt, ông Mẫn cho rằng, nếu căn cứ những văn bản, giấy tờ liên quan đến dự án Đường 2,5 mà ông Mẫn thu thập được thì diện tích đất ở của gia đình ông không thuộc diện phải giải tỏa làm Đường 2,5 theo đúng quy hoạch ban đầu. Vì khi giải phóng mặt bằng, cơ quan chức năng có biểu hiện nắn đường sai quy định nên gia đình ông mới vào diện bị giải tỏa. Do vậy, ông chưa kê khai giải phóng mặt bằng. Ông Mẫn đại diện các hộ dân ký đơn kiến nghị mong muốn được chính quyền trả lời đầy đủ, đúng pháp luật các kiến nghị của nhân dân, công khai và minh bạch hồ sơ gốc của dự án để nhân dân được biết.

“Chỉ còn 13 hộ dân chống đối”

Phóng viên VOV.VN đã làm việc với ông Nguyễn Thăng Long, Chủ tịch UBND phường Định Công về nội dung kiến nghị trên. Ông Long cho biết, Đường 2,5 là dự án trọng điểm của Thành phố nên được chỉ đạo quyết liệt để giải phóng mặt bằng.

Giải đáp nghi ngờ của người dân về việc “nắn đường” khác với hướng tuyến đã được duyệt, ông Long khẳng định: “Các văn bản pháp lý của dự án đến thời điểm này đều khẳng định không có chuyện nắn đường, vẫn làm đúng theo Quyết định 108/1998 của Thủ tướng và Quyết định 104/2002 của UBND thành phố Hà Nội. Theo đó, Đường 2,5 có đoạn nối từ phố Kim Đồng ra Đầm Hồng. Ngày 7/9/2016, UBND quận Hoàng Mai và các sở, ngành (Sở Xây dựng, Sở Quy hoạch Kiến trúc, Sở Giao thông vận tải, Sở Tài nguyên Môi trường, Sở Tài chính, Viện Quy hoạch Kiến trúc) đã đối thoại với dân và có công khai các hồ sơ pháp lý, bản vẽ, bản đồ tuyến đường”. 

Ông Long cũng cho biết, qua nhiều kiến nghị của nhân dân liên quan đến Dự án này, thời gian qua, phường Định Công đã niêm yết các văn bản pháp lý tại Nhà văn hóa, nhà hội họp của khu dân cư. Các hộ dân muốn tìm hiểu thì phường cũng cung cấp tài liệu. Về ý kiến ông Mẫn cho rằng, việc giải quyết các kiến nghị của dân chưa đủ, chưa thỏa đáng, ông Long khẳng định: “Mọi kiến nghị đều được phường trả lời. Hiện có một số đơn thư kiến nghị thì Thanh tra Thành phố Hà Nội cũng đã làm việc và trả lời. Thực ra, hiện chỉ còn 13 hộ dân chống đối”.

Yêu cầu cho nghỉ việc để kê khai phục vụ giải phóng mặt bằng

Về giải pháp của UBND phường Định Công sẽ thực hiện trong thời gian tới để phục vụ giải phóng mặt bằng dự án Đường 2,5, ông Long cho biết: "Phường sẽ có rất nhiều biện pháp. Các hộ dân nào cố tình chống đối thì UBND phường sẽ có văn bản gửi tới các cơ quan, đơn vị của các hộ gia đình có người nhà làm việc tại đó để đề nghị cơ quan đơn vị đó yêu cầu bản thân họ phải chấp hành và vận động gia đình chấp hành quy định pháp luật tại địa phương. Nếu gia đình không chấp hành thì cơ quan đơn vị cho họ nghỉ việc để về tuyên truyền, thậm chí nghỉ hết việc để ở nhà kê khai (phục vụ giải phóng mặt bằng Đường 2,5), lúc nào kê khai xong thì cơ quan mới cho quay lại làm.

Tôi khẳng định, nếu không chấp hành, khi xác nhận sinh hoạt đảng viên hai chiều, chúng tôi sẽ xác nhận gia đình không chấp hành quy định pháp luật của nhà nước. Ảnh hưởng trực tiếp thiệt hại tới con cái họ, ai không muốn con mình thăng quan tiến chức? Không có xác nhận của phường thì còn lâu. Chúng tôi làm thế, chống đối làm sao được”.

Được biết, dự án Đường 2,5 Đầm Hồng – Quốc lộ 1A trên địa bàn phường Định Công (quận Hoàng Mai, Hà Nội) đã có quyết định thu hồi đất từ ngày 01/10/2002 và đã triển khai công tác giải phóng mặt bằng từ năm 2003 nhưng đến nay đã qua 14 năm chưa thực hiện xong công tác giải phóng mặt bằng.

Nguyên nhân sự chậm trễ này, theo báo cáo của UBND phường Định Công (ngày 16/7/2016), là do chủ đầu tư không chuẩn bị đầy đủ kinh phí khi triển khai thực hiện công tác GPMB (có những trường hợp đã có quyết định phê duyệt phương án từ năm 2011, 2012 nhưng đến nay mới thực hiện việc chi trả tiền) và các quy định và Luật, Nghị định và các văn bản đã thay đổi từ năm 2003 đến nay. Do vậy, đến nay khi thực hiện triển khai GPMB các hộ dân rất bức xúc và có kiến nghị rất nhiều về chính sách áp dụng đối với thửa đất nằm trong chỉ giới GPMB.

Báo điện tử VOV sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ việc./.

Vướng mắc giải phóng mặt bằng gây vướng mắc trong dự án thoát nước

VOV.VN - Hợp phần thoát nước mưa, nước thải hoàn thành vào tháng 12 năm nay nhưng đến nay, một số hạng mục vẫn đang chờ mặt bằng thi công.

Gian nan giải phóng mặt bằng Dự án mở rộng Quốc lộ 1A

VOV.VN - Dự án mở rộng Quốc lộ 1A qua địa bàn 2 huyện Bình Sơn và Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi dài gần 18 km đang gặp khó trong giải phóng mặt bằng.

Dự án sân bay Long Thành: Đau đầu lo vốn “khủng” giải phóng mặt bằng

VOV.VN - Đại biểu Quốc hội quan ngại, 18.000 tỷ đồng cần để giải phóng mặt bằng làm sân bay Long Thành vẫn chưa có nguồn, trong khi nợ công đã gần chạm trần.