Cong hay thẳng … Quận Long Biên không có trách nhiệm

Sau khi Đài TNVN có loạt bài “Đường cong gây bức xúc ở Hà Nội”, hàng trăm người dân ở thôn Lâm Du, phường Bồ Đề, quận Long Biên cũng như đông đảo bạn đọc, bạn nghe Đài đã bày tỏ sự đồng tình.

Sau cuộc đối thoại giữa Chủ tịch UBNND quận Long Biên và Phó Giám đốc Sở Quy hoạch kiến trúc Hà Nội với những người dân bị ảnh hưởng trực tiếp bởi đoạn “đường cong dát vàng” vào ngày 14/11 vừa qua, Phóng viên Đài TNVN tiếp tục tìm hiểu và cập nhật những thông tin  về cách giải quyết sự việc này.

Những người dân ở thôn Lâm Du, phường Bồ Đề cho biết, tại cuộc đối thoại, họ đã yêu cầu các vị lãnh đạo làm rõ những vấn đề đã báo cáo sai sự thật lên cấp trên. Chẳng hạn: Dự án này khi lập quy hoạch đã lấy ý kiến người dân; Đoạn đường khoảng 200m qua thôn Lâm Du là cong chứ không phải thẳng; Nguyên nhân khiến con đường bị cong là do ảnh hưởng đến công trình quốc phòng; Số lượng hộ gia đình nhận tiền bồi thường giải phóng mặt bằng không phải phần nhiều như báo cáo…

Ông Võ Văn Bá, thôn Lâm Du, phường Bồ Đề nói: “Hôm đó, chúng tôi đã nói với ông Tuấn và ông Hải rằng, bà con ở đây đã nghe lời hứa của phường và quận rất nhiều. Đấy chỉ là lời hứa. Vì thế, niềm tin của chúng tôi đối với lời hứa đó chỉ có giới hạn. Vì vậy, một lần nữa chúng tôi đề nghị các ông ghi nhận đầy đủ và báo cáo trung thực với lãnh đạo thành phố, còn quyết định là việc của thành phố. Kiến nghị của dân là nắn đường ra khỏi khu dân cư để tiết kiệm ngân sách nhà nước và không đảo lộn cuộc sống của dân”.

Làm việc với phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam ngày 18/11, Chủ tịch UBND quận Long Biên Đỗ Mạnh Hải cho hay: ngày 17/11, lãnh đạo quận Long Biên và các Sở, ngành liên quan đã báo cáo toàn bộ sự việc với Thường trực Thành ủy Hà Nội những nội dung đã thông tin cho báo chí cũng như toàn bộ các ý kiến tại cuộc đối thoại với người dân và phản ánh của các cơ quan truyền thông.

Ông Hải cũng phủ nhận những ý kiến của người dân cho rằng lãnh đạo quận đã báo cáo không đúng sự thật với cấp trên.

Về việc lãnh đạo Bộ Tư lệnh Thủ đô có thông tin với một số cơ quan báo chí rằng “đoạn đường 200m qua thôn Lâm Du không ảnh hưởng tới yếu tố an ninh quốc phòng", ông Hải cho biết: “Việc lãnh đạo Bộ Tư lệnh Thủ đô nói chúng tôi không có ý kiến gì. Nhưng chúng tôi khẳng định là nếu dự án thực hiện đúng như quy hoạch và duyệt như vậy chắc chắn không thể ảnh hưởng được. Vì nếu ảnh hưởng thì dự án đã không được duyệt”.

Theo tính toán của các hộ dân: Với khoảng 200 đến 250 m chiều dài đường cong qua thôn Lâm Du, chiều rộng là 40 m, tổng diện tích sẽ dao động từ 8.000 – 10.000 m². Theo phương án mà phường Bồ Đề công bố cho người dân, mỗi mét vuông được đền bù 14,4 triệu đồng. Như vậy, tổng số tiền dành cho việc bồi thường, giải phóng mặt bằng ít nhất cũng trên 100 tỷ đồng (đó là chưa kể gần trăm ngôi nhà, công trình kiến trúc bị di dời, hàng trăm nhân khẩu bị đảo lộn cuộc sống). Còn nếu đường thẳng qua khu đất nông nghiệp, vẫn diện tích ấy, chỉ phải đền bù giải phóng mặt bằng từ 24 đến 30 tỷ đồng. Trong khi ông Hải tái khẳng định: chi phí là 53,2 tỷ chứ không phải cả trăm tỷ đồng như tính toán của người dân, bởi con số của quận là dựa trên cơ sở nguồn gốc đất cũng như kiến trúc đã đo đạc, kiểm đếm hiện có.

Khi chúng tôi đặt câu hỏi “Ông thấy những kiến nghị của người dân về điều chỉnh lại con đường này có hợp tình, hợp lý không?”, ông Đỗ Mạnh Hải trả lời:  “Những kiến nghị của người dân xuất phát từ quyền lợi của người dân cũng như nhận thức và cách đặt vấn đề của họ. Còn việc đúng hay sai phải phụ thuộc vào chuyên môn rà soát, tổng hợp, đánh giá trên rất nhiều phương diện mới có thể khẳng định được là nó hiệu quả hay không hiệu quả, nó đã phù hợp hay không phù hợp". 

Đối với đề xuất việc điều chỉnh quy hoạch, theo ông Hải, đây là trách nhiệm của Sở Quy hoạch kiến trúc Hà Nội. Nghĩa là, chúng ta vẫn phải tiếp tục chờ đợi các cơ quan có thẩm quyền tham mưu lãnh đạo thành phố để con đường cong hay thẳng, trong khi đó, dự án dự kiến sẽ khởi công trong tháng 12 tới.

Bên hành lang Quốc hội, bà Bùi Thị An, Đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội cho biết, bà đã biết sự việc này khi tiếp xúc cử tri. Trước những thông tin báo chí phản ánh và những bức xúc của người dân, lãnh đạo thành phố cần xem xét kỹ lại quy hoạch; tiếp tục trao đổi, đối thoại công khai giữa các bên liên quan để làm rõ trách nhiệm cũng như đưa ra phương án giải quyết tối ưu nhất, đảm bảo đầy đủ các yếu tố kinh tế, xã hội và an ninh - quốc phòng.

“Tôi cũng đã trao đổi với Bí thư Quận ủy, Sở Giao thông và các vị có trách nhiệm trong Văn phòng UBND thành phố. Tôi thấy rằng, các ông ấy trả lời là con đường ấy làm theo quy hoạch. Sau đó đọc thông tin trên báo chí, tôi nghĩ rằng có lẽ phải làm rõ xem quy hoạch này như thế nào. Lãnh đạo Hà Nội đang chỉ đạo để làm rõ chuyện này và sẽ có những kết luận cụ thể”, bà Bùi Thị An nói.

Xin được nhắc lại phân tích của kiến trúc sư Đào Ngọc Nghiêm, nguyên Giám đốc Sở Quy hoạch kiến trúc Hà Nội, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát tiển đô thị Hà Nội, tại điều 46, Luật Quy hoạch đô thị “Căn cứ tình hình phát triển kinh tế - xã hội và các yếu tố tác động đến quá trình phát triển đô thị, cơ quan có thẩm quyền phê duyệt quy hoạch đô thị quyết định việc điều chỉnh quy hoạch đô thị”. Hà Nội đã từng điều chỉnh quy hoạch hàng loạt dự án khi bắt tay thực hiện để hài hòa lợi ích giữa các bên./.