Sau loạt bài Báo Điện tử VOV.VN đăng tải liên quan đến vụ việc gia đình ông Nguyễn Hữu Toàn (xã Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) “ôm” đơn kêu cứu đi khắp nơi trong hơn 4 năm qua, để phản ánh sai phạm trong quá trình làm hồ sơ thi hành án khiến hàng ngàn diện tích đất bị “treo” do sai sót của Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Sóc Trăng, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Sóc Trăng Nguyễn Văn Uốt đã có cuộc trao đổi trực tiếp với phóng viên VOV.VN để thông tin cụ thể về vụ việc này.

Ban Nội chính Tỉnh ủy và Viện Kiểm sát nhân dân vào cuộc

Cục trưởng Cục THADS tỉnh Sóc Trăng Nguyễn Văn Uốt cho biết: “Chúng tôi đang thành lập tổ thanh tra đặc biệt để xác nhận đúng sai. Thanh tra Bộ Tư pháp cũng đang vào cuộc để làm rõ vụ việc này”.

Ông Nguyễn Văn Uốt cho biết thêm, sau loạt bài phản ánh trên Báo Điện tử VOV, Cục THADS đã nhận được Công văn số 1600/MTTQ-BTT ngày 6/6/2022 của Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; Phiếu chuyển đơn số 812/PC-VKS-TTr-KT ngày 10/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng; Công văn số 564-CV/BNCTU ngày 20/6/2022 của Ban Nội chính Tỉnh ủy về việc chuyển đơn khiếu nại và kêu cứu khẩn cấp của ông Nguyễn Hữu Toàn đại diện cho các thành viên khác trong gia đình cùng cư ngụ tại ấp Sóc Lèo, xã Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.

Kết quả, ngày 29/6/2022 Cục THADS đã có Báo cáo số 720/BC-CTHADS về việc báo cáo nội dung liên quan đến báo chí phản ánh gửi đến các cơ quan hữu quan, trong nội dung báo cáo Cục THADS cũng đã nêu rõ hướng xử lý và giải quyết tiếp theo.

Cục THADS cũng đã ban hành Quyết định số 06/QĐ-CTHADS ngày 8/7/2022 về việc thành lập Tổ kiểm tra đối với hồ sơ thi hành án nêu trên để tham mưu cho Lãnh đạo Cục THADS trong việc chỉ đạo giải quyết.

Trước đó, trong đơn kêu cứu khẩn cấp gửi đến Báo Điện tử VOV, ông Nguyễn Hữu Toàn (SN 1983) đại điện cho 6 thành viên khác trong gia đình lên tiếng kêu cứu về việc chấp hành viên Cục THADS tỉnh Sóc Trăng đã có hành vi vi phạm pháp luật về thông báo, thẩm định giá, xác minh và các hành vi khác làm sai lệch hồ sơ thi hành án dân sự gây thiệt hại tài sản nghiêm trọng cho bản thân ông Nguyễn Hữu Toàn và các thành viên khác trong gia đình.

Trong đơn, ông Nguyễn Hữu Toàn nêu rõ, ông và 5 thành viên khác trong gia đình có dùng sổ đỏ để giúp ông Nguyễn Hữu Thạnh (là anh trai ruột của ông Toàn) vay vốn để mở Công ty Cổ phần Khoa học và Công nghệ Tân Tiến. Tuy nhiên, sau đó Công ty Cổ phần Khoa học và Công nghệ Tân Tiến do ông Nguyễn Hữu Thạnh làm đại diện bị phá sản, không có khả năng tự chi trả số tiền đã vay cho ngân hàng. Xét theo Bản án số 14/2009/DSST ngày 16/12/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng thì trong trường hợp công ty của ông Nguyễn Hữu Thạnh không hoàn trả được số tiền đã vay cho ngân hàng thì các tài sản thế chấp sẽ bị xử lý phát mại.

Cục THADS tỉnh Sóc Trăng khẳng định người dân không tự nguyện nộp tiền trước khi đấu giá tài sản

Để làm rõ thông tin trong đơn kêu cứu của gia đình ông Nguyễn Hữu Toàn, Báo Điện tử VOV đã có công văn gửi Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng kèm theo một số câu hỏi. Trong đó có nêu việc ông Nguyễn Hữu Toàn và bà Lê Thị Đông Xuân (người có trách nhiệm thi hành bản án) nhiều lần mang số tiền phải trả lên Ngân hàng và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng để trả nợ và chuộc lại diện tích đất đã cầm cố, nhưng không thành. Song trong văn bản phản hồi Báo Điện tử VOV do ông Nguyễn Văn Uốt ký ngày 24/6/2022 lại chưa trả lời nội dung này. 

Trực tiếp trả lời phóng viên về nội dung trên, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Sóc Trăng Nguyễn Văn Uốt cho biết, tại khoản 5 Điều 101 Luật THADS được sửa đổi, bổ sung năm 2014 quy định: “Trước khi mở cuộc bán đấu giá 1 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phi thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết”.

Cục Trưởng Cục THADS tỉnh Sóc Trăng khẳng định, trong vụ việc này, trước khi bán đấu giá tài sản ông Nguyễn Hữu Toàn và bà Lê Thị Đông Xuân không có yêu cầu chuộc lại tài sản và cũng không nộp đủ tiền thi hành án, thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá tài sản.

“Riêng đối với bà Lê Thị Đông Xuân thì sau khi bán đấu giá tài sản thành vào ngày 28/7/2017 thì đến ngày 30/11/2017 bà Xuân mới có yêu cầu chuộc lại tài sản là quyền sử dụng đất diện tích 7.510m, thửa đất số 794, tờ bản đồ số 06, mục đích sử dụng: ao (hồ), tọa lạc tại ấp Sóc Lèo, xã Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng (Biên bản giải quyết việc thi hành án ngày 30/11/2017). Tuy nhiên, qua làm việc với ông Trần Văn Phúc vào ngày 4/12/2017 (là người mua trúng đấu giá tài sản của bà Xuân) thì ông Phúc không đồng ý để bà Xuân chuộc lại quyền sử dụng đất nêu trên và yêu cầu cơ quan thi hành án lập thủ tục cưỡng chế giao tài sản trúng đấu giá cho ông Phúc theo quy định pháp luật. Do vậy, Cục THADS không có căn cứ để bà Lê Thị Đông Xuân chuộc lại tài sản”, ông Uốt cho biết.

Với câu hỏi rằng sau phản ánh của báo chí, Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Sóc Trăng có tiếp tục mời gia đình ông Nguyễn Hữu Toàn lên làm việc để giải quyết vấn đề này hay không?

Cục Trưởng Nguyễn Văn Uốt cho biết, liên quan đến những sai phạm thực tế trong hồ sơ mà ông Toàn cho rằng đã gây thiệt hại cho gia đình ông, Cục THADS tỉnh Sóc Trăng đã có làm việc với ông Trần Văn Phúc - người mua trúng đấu giá và ngày 07/7/2022 Cục THADS có mời ông Nguyễn Hữu Toàn và gia đình đến để thông tin cho ông Nguyễn Hữu Toàn và gia đình biết nếu ông và gia đình muốn nhận lại các tài sản đã bán đấu giá thành thì phải liên hệ với người trúng đấu giá là ông Trần Văn Phúc để trao đổi, giải quyết. 

Bên cạnh đó, Cục THADS cũng thông tin thêm cho ông Toàn biết về kết quả làm việc giữa Cục THADS và ông Trần Văn Phúc vào ngày 29/6/2022.

“Đối với thửa đất số 1022, tờ bản đồ số 6, diện tích 11.728m2 và căn nhà gỗ gắn liền với đất của ông Nguyễn Hữu Toàn, trong đó có diện tích đất xây dựng 2.963m2 (khi kê biên là đất ao hồ), nếu ông Toàn chịu nhận lại giá trị chênh lệch giữa giá đất xây dựng và giá đất ao hồ thì ông Phúc đồng ý trả phần chênh lệch này. Nếu ông Nguyễn Hữu Toàn không đồng ý thì ông Phúc đồng ý cho lại ông Toàn phần đất xây dựng 2.963m2 và căn nhà gỗ gắn liền trên đất, nhưng ông Toàn phải đảm bảo cho ông Phúc phần đất đi vào diện tích đất phía sau.  

Đối với thửa đất 691, tờ bản đồ số 6, diện tích 33.400m của ông Nguyễn Hữu Tấn và bà Trần Lệ Khoa, trong đó có 3.400m (loại đất: Ao, hồ thuê 05 năm), ông Trần Văn Phúc đồng ý trả lại cho Nhà nước…” 

Tuy nhiên, phía ông Nguyễn Hữu Toàn không đồng ý với những nội dung mà ông Trần Văn Phúc đã đưa ra. Nên các bên chưa đi đến thống nhất trong việc giải quyết vấn đề này”, ông Uốt cho biết.

Lãnh đạo Cục THADS tỉnh Sóc Trăng thừa nhận đã có những “thiếu sót” trong quá trình tác nghiệp của chấp hành viên được nêu trong công văn trả lời Báo Điện tử VOV ngày 24/6/2022. 

“Vậy khi phát hiện sai sót tại sao Cục THADS không hủy bỏ kết quả đấu giá? Thay vào đó lại ra những văn bản bổ sung “sai đến đâu sửa đến đấy” và tiếp tục thi hành án?” - phóng viên đặt câu hỏi.

Song theo lãnh đạo Cục THADS, về nguyên tắc, khi tài sản đã bán đấu giá thì phải bảo vệ quyền lợi người mua (người trúng đấu giá - PV) và phía gia đình ông Toàn nếu có thiệt hại có thể đòi bồi thường.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này./.

Người dân 4 năm ôm đơn kêu cứu, Cục Thi hành án dân sự Sóc Trăng nhận sai sót

VOV.VN - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng thừa nhận, trong quá trình kê biên tài sản, chấp hành viên đã sai sót khi kê biên đất xây dựng, đất ở thành đất ao hồ, một số diện tích là đất người dân không thế chấp nhưng vẫn tiến hành cưỡng chế, bán đấu giá.