13 thanh thiếu niên lãnh án vì giết nhầm đồng bọn
Các bị cáo bị tuyên về tội “gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 điều 245 BLHS.
Chiều ngày 21/8, HĐXX TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hữu An (24 tuổi, trú xã Ia Pia, huyện Chư Prông, Gia Lai) 9 năm tù vì tội “giết người” theo khoản 2 điều 93 BLHS.
Các bị cáo bị tuyên về tội “gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 điều 245 BLHS là Từ Minh Trường Giang (Bờm, 19 tuổi, trú huyện Đak Đoa, Gia Lai) 15 tháng tù giam; Huỳnh Vỹ Nhân (Bi, sinh năm 1995, trú huyện Đak Đoa) 6 tháng tù giam; Hoàng Nguyên Tuấn (20 tuổi, trú xã Ia Pia) 9 tháng tù giam; Nguyễn Văn Minh (20 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 6 tháng tù giam; Ngô Quốc Khanh (21 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 5 tháng tù giam; Nguyễn Phước Thanh Nhàn (19 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 5 tháng tù giam; Nguyễn Mạnh Hiếu (22 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 5 tháng tù giam; Lê Thành Đạt (19 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 5 tháng tù giam; Nguyễn Tiền Giang (19 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 5 tháng tù giam; Lê Ngọc Trình (20 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 4 tháng tù giam; Bêm (32 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 4 tháng tù giam; Ch’Hâm (24 tuổi, trú huyện Đak Đoa) 4 tháng tù giam.
 |
|
Các bị cáo tại phiên tòa. |
Theo cáo trạng, khoảng 18h ngày 21/2/2012, An, Tuấn, Nhân, Hoàng Văn Phong rủ nhau đến thuê phòng trọ số 305 (phường Trà Bá, TP. Pleiku) để tổ chức nhậu ăn mừng Phong vừa mãn hạn tù (Phong bị TAND huyện Đak Đoa tuyên 2 năm tù giam vì tội “có ý gây thương tích” vào ngày 7/9/2010).
Trong lúc uống rượu, Tuấn tuyên bố: ngoài Phong là anh của Tuấn ra thì Tuấn không sợ ai hết, ai đánh thì Tuấn đánh lại.
Nghe vậy Phong nói: để đi mua dao về cho Tuấn, Nhân đánh nhau, xem ai có bản lĩnh. Nói rồi Phong rủ Nhân đi mua dao.
Khi cả hai đi ngang qua quán Internet 41 đường Lý Nam Đế (phường Trà Bá), Phong chạm vào người cháu Nguyễn Nhất Hiệp (sinh năm 1997, trú phường Phù Đổng, TP. Pleiku). Phong đã dùng tay bóp cổ cháu Hiệp và nói: mày đi đụng tao, không xin lỗi mà bỏ đi à. Hiệp hất tay Phong ra rồi bỏ vào quán Internet.
Phong và Nhân tiếp tục đi một đoạn nữa thì gặp một quán tạp hóa, cả hai ghé vào mua 3 con dao Thái Lan rồi quay về phòng trọ.
Lúc quay lại ngang qua quán Internet 41, Trần Văn Kha (trú phường Phù Đổng) đã chặn Phong, Nhân lại hỏi: Sao bạn đi đụng vào người em mình rồi còn đòi đánh. Hai bên lời qua tiếng lại song sau đó được người dân can ngăn nên Phong và Nhân quay về nhà trọ.
Phong nói với An và Tuấn, lúc nãy có mấy thằng định chơi tao, nói rồi móc điện thoại gọi cho Trường Giang nói rằng: tao bị đánh ngoài Bến xe Đức Long Gia Lai, mày gọi thêm mấy đứa ra đây cùng đánh bọn nó.
Sau khi gọi điện thoại xong, Phong phát cho An, Tuấn mỗi người một con dao rồi cả bọn bốn người kéo nhau ra Bến xe Đức Long Gia Lai chờ mấy người bạn từ Đak Đoa lên.
Lúc này, tại nhà, Trường Giang đang tổ chức uống rượu với Tiền Giang, Khanh, Nhàn, Hiếu, Bêm, Ch’Hâm, Đạt, Trình, Minh. Sau khi nghe điện thoại của Phong, Trường Giang đã rủ tất cả cùng đi đánh lộn và được sự nhất trí của cả nhóm.
Cả nhóm chuẩn bị rựa quắm, dao tự chế, gậy gộc rồi ngồi trên 5 xe mô tô theo hướng TP. Pleiku thẳng tiến.
Khoảng 20h30’ thì 14 kẻ côn đồ hội ngộ nhau, tất cả thống nhất đi tìm đánh Hiệp, Kha để trả thù. Phong và Tuấn đi vào quán Internet 41 và một số nơi khác để tìm hai anh em này song không thấy.
Trường Giang nói: Không tìm thấy thì về. Phong nói, anh em đã ra đây rồi, phải tìm đánh cho bằng được.
Về phần Trần Văn Kha, sau khi nói chuyện với Hoàng Văn Phong thì gặp Trần Ngọc Thịnh, Nay Văn Duy và Cò là người quen cũ. Tất cả đã rủ nhau đi đánh billard. Trong lúc chơi, Kha, Thịnh xảy ra xô xát và đánh nhau với Duy, Cò.
Kha bị đánh chảy máu đầu nên đã cùng Thịnh gọi xe Taxi về nhà mượn tiền đi khâu vết thương. Khi xe vừa đến gần quán Inernet 41, thấy Mai Văn Nam (bạn của Thịnh và Kha) đang đi trên đường nên đã rủ Nam lên xe đưa Kha đi khâu vết thương.
Đúng lúc này, Phong phát hiện có Kha ngồi trên xe nên đã hô to: Bọn nó kia rồi, đuổi theo. Nghe vậy, nhóm 14 người liền rồ xe máy đuổi theo chặn đầu xe Taxi lại. Kha đã tông cửa phụ xe Taxi nhảy ra ngoài bỏ chạy thì bị An, Nhân bắt gặp. Kha đã van xin: Anh ơi, em mới bị đánh.
An và Nhân chẳng những không động lòng mà còn xông vào đánh tới tấp khắp người Kha. Kha cố nén đau bỏ chạy vào nhà dân gần đó trốn nên mới thoát.
Không đánh được Kha, An và Phong đến cửa phía sau bên tài của xe Taxi, An mở cửa kéo Thịnh ra phía sau xe, Phong dùng dao Thái đâm thẳng 1 nhát vào lưng và 1 nhát vào tay Thịnh. Thịnh cũng cố nén đau vùng bỏ chạy và đã thoát dù bị nhóm côn đồ truy đuổi gắt gao.
Sau khi Thịnh và Kha chạy thoát, Phong như con thú dữ vồ hụt con mồi, hắn điên tiết xông thẳng vào xe Taxi dùng dao đâm Mai Văn Nam. Nam giơ tay chân ra đỡ nên trúng phải 5 nhát, đã lùi sát cửa sau bên phụ để né đòn.
An chạy đến mở cửa sau bên phụ thì Nam bị ngã bật ra khỏi xe. Nam lồm cồm đứng dậy bỏ chạy. Phong từ ghế sau của xe lao ra để đuổi theo Nam. Đúng lúc này, An đứng trước cửa xe, tay phải cầm dao Thái Lan, khi Phong vừa bước ra khỏi cửa xe Taxi thì An lập tức đâm 1 nhát trúng vào ngực Phong.
Phong la lên: An ơi, mày đâm nhầm tao rồi, sau đó lảo đảo ngã xuống đường. An vứt dao, ôm đỡ Phong rồi cùng đồng bọn đưa Phong đi cấp cứu nhưng đã quá muộn, anh này đã chết trên đường đi do vết dao đâm thấu tim.
Trong vụ án này, ông Lê Văn Hà- thẩm phán chủ tọa phiên tòa nhận định: nhiều bị cáo dù tuổi đời mới bước qua vị thành niên, có người chưa đủ 18 tuổi, song suy nghĩ và hành động hết sức ngông cuồng, coi trời bằng vung. Cụ thể là việc các bị cáo với dao, rựa, gậy gộc đã rượt đuổi đâm chén người giữa chốn đông người, gây mất an ninh trật tự, hoang mang dư luận.
Các bị cáo dù mặt mũi sáng sủa song không lo học hành mà tụ tập băng nhóm như xã hội đen, gây ra các hành vi càn quấy khiến cho xã hội bất an. Đây chính là sự buông lỏng quản lý, giáo dục từ phía gia đình.
Bị cáo An, dù trong tâm trí không có ý muốn giết Phong song đổi lại, nếu là một người khác bước xuống xe vào thời điểm đó thì cũng sẽ lãnh ngay nhát dao chí mạng do đó quyết định truy tố An tội “giết người” của VKS nhân dân tỉnh Gia Lai là có căn cứ, đã thể hiện rõ tính chất khách quan của tội phạm.
Phần bị hại thì có lỗi khi đã rủ rê bạn bè đi đánh nhau. Ngày xảy ra vụ án, Phong khi nghe lời nói ngông cuồng của Tuấn đã không những không khuyên can mà còn cổ vũ và tự đi mua dao về để cho hai người bạn của mình tự xử nhau xem ai bản lĩnh hơn; trên đường đi, Phong đã va quệt với trẻ em song đã không xin lỗi mà còn xông vào đánh; rồi khi đã chặn được xe Taxi chở Kha thì ai bước xuống xe cũng đánh; khi Thịnh và Kha đã chạy thoát, Phong đã tự mở cửa xe xông vào cố đâm cho bằng được 1 ai đó dù chẳng gây thù oán với mình. Đây là hành vi thể hiện bản chất côn đồ, nếu mà không bị đâm nhầm dẫn đến tử vong, chắc chắn bị hại cũng sẽ gây ra hành vi “giết người”.
HĐXX cũng cho rằng, rất may cho các bị cáo ở huyện Đak Đoa, nếu ba bị hại là Nam, Thịnh, Kha (bị nhóm Phong đâm) bị thương tích nặng hoặc có hậu quả chết người thì tất cả các bị cáo đều là đồng phạm của tội danh theo hậu quả, lúc ấy mức chế tài của pháp luật sẽ cao hơn rất nhiều./.