Bị cáo Hoàng Công Lương bị đề nghị mức án tù từ 3 năm đến 3 năm rưỡi

VOV.VN - Ở phần luận tội, VKS đề nghị mức án 3 năm đến 3 năm rưỡi tù cho bị cáo Hoàng Công Lương. Còn bị cáo Trương Quý Dương bị đề nghị 2 năm rưỡi - 3 năm tù.

Chiều 21/1, phiên tòa xét xử vụ chạy thận làm chết người ở TAND TP Hòa Bình đã diễn ra đến phần Luận tội. VKS đề nghị mức án dành cho các bị cáo.

Hoàng Công Lương bị đề nghị mức án 3 năm đến 3 năm rưỡi tù về tội "Vô ý làm chết người".

Tại phần Luận tội, VKS khẳng định: Khi ra y lệnh Hoàng Công Lương không biết về chất lượng nước dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Khi tiến hành lọc máu không phải trong trường hợp cấp cứu vì vậy với điệu kiện, hoàn cảnh bị cáo hoàn toàn có quyền dừng việc chạy thận để kiểm tra nguồn nước. VKS yêu cầu tội danh “Vô ý làm chết người” là đúng người đúng tội đối với bị cáo Hoàng Công Lương với mức án 36-42 tháng tù (3 đến 3năm rưỡi tù).

Đối với cựu giám đốc bệnh viện Đa khoa Hòa Bình - Trương Quý Dương, VKS luận tội: Bị cáo Trương Quý Dương không thực hiện sâu sát quản lý, dẫn đến những sai phạm cấp dưới. Tuy nhiên, xét thái độ thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra của Trương Quý Dương, có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt. VKS đề nghị việc truy cứu trách nhiệm hình sự với bị cáo Trương Quý Dương về tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", mức án 30-36 tháng tù (2 năm rưỡi đến 3 năm tù).

Bị cáo Trương Quý Dương bị đề nghị mức án từ 2 năm rưỡi đến 3 năm tù.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn chịu trách nhiệm liên kết đặt máy chạy thận và thực hiện sửa chữa máy RO, Đỗ Anh Tuấn không thực hiện đúng ký kết với BV Đa khoa Hoà Bình. Đỗ Anh Tuấn không thực hiện hợp đồng 315, cho Bùi Mạnh Quốc thực hiện, không nhắc nhở việc đảm bảo chất lượng nước. Những hành vi trên khiến Quốc bỏ việc ngăn chặn đơn nguyên lọc máu gây hậu quả là sự cố lọc thận khiến 9 người tử vong. VKS đề nghị mức án 36-42 tháng tù cho Đỗ Anh Tuấn.

Bên cạnh đó, VKS đề nghị cùng tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với Trần Văn Sơn, cán bộ phòng vật tư (42-48 tháng tù giam), Trần Văn Thắng, nguyên trưởng phòng vật tư (36-42 tháng tù giam), Hoàng Đình Khiếu, nguyên phó giám đốc bệnh viện (36-42 tháng tù giam), Bùi Mạnh Quốc, giám đốc cty xử lý nước Trâm Anh (4-5 năm tù giam)./.

 

Viết bình luận

Tin liên quan

Các chuyên gia y tế đưa ra tình tiết có lợi cho Hoàng Công Lương
Các chuyên gia y tế đưa ra tình tiết có lợi cho Hoàng Công Lương

VOV.VN - Phiên xử chiều 18/1, bị cáo Hoàng Công Lương được các chuyên gia đầu ngành về chạy thận đưa ra nhiều tình tiết có lợi. 

Các chuyên gia y tế đưa ra tình tiết có lợi cho Hoàng Công Lương

Các chuyên gia y tế đưa ra tình tiết có lợi cho Hoàng Công Lương

VOV.VN - Phiên xử chiều 18/1, bị cáo Hoàng Công Lương được các chuyên gia đầu ngành về chạy thận đưa ra nhiều tình tiết có lợi. 

Phiên xét xử Hoàng Công Lương: Tòa bác chứng cứ về “một vụ đầu độc“
Phiên xét xử Hoàng Công Lương: Tòa bác chứng cứ về “một vụ đầu độc“

VOV.VN - Liên quan đến vụ chạy thận làm chết người, HĐXX sáng 21/1 đã bác bỏ chứng cứ về "một vụ đầu độc" được đưa ra bởi luật sư Phạm Quang Hưng.

Phiên xét xử Hoàng Công Lương: Tòa bác chứng cứ về “một vụ đầu độc“

Phiên xét xử Hoàng Công Lương: Tòa bác chứng cứ về “một vụ đầu độc“

VOV.VN - Liên quan đến vụ chạy thận làm chết người, HĐXX sáng 21/1 đã bác bỏ chứng cứ về "một vụ đầu độc" được đưa ra bởi luật sư Phạm Quang Hưng.

Ai chịu trách nhiệm về nước chạy thận trong vụ án Hoàng Công Lương?
Ai chịu trách nhiệm về nước chạy thận trong vụ án Hoàng Công Lương?

Cho rằng không có phân công cụ thể, các bị cáo từ giám đốc đến nhân viên đều phủ nhận trách nhiệm đảm bảo nguồn nước.

Ai chịu trách nhiệm về nước chạy thận trong vụ án Hoàng Công Lương?

Ai chịu trách nhiệm về nước chạy thận trong vụ án Hoàng Công Lương?

Cho rằng không có phân công cụ thể, các bị cáo từ giám đốc đến nhân viên đều phủ nhận trách nhiệm đảm bảo nguồn nước.

Bị cáo Hoàng Công Lương giữ quyền im lặng với chính luật sư của mình
Bị cáo Hoàng Công Lương giữ quyền im lặng với chính luật sư của mình

VOV.VN - Khi được luật sư bào chữa cho mình hỏi, bị cáo Hoàng Công Lương tiếp tục xin giữ quyền im lặng vì lí do sức khỏe.

Bị cáo Hoàng Công Lương giữ quyền im lặng với chính luật sư của mình

Bị cáo Hoàng Công Lương giữ quyền im lặng với chính luật sư của mình

VOV.VN - Khi được luật sư bào chữa cho mình hỏi, bị cáo Hoàng Công Lương tiếp tục xin giữ quyền im lặng vì lí do sức khỏe.