Bị cáo Nguyễn Đức Kiên: "Tôi làm, tôi dám chịu trách nhiệm"

VOV.VN - Bị cáo Kiên tiếp tục đề nghị HĐXX mời VCCI đến tòa vì ảnh hưởng đến toàn bộ doanh nghiệp Việt Nam.

16h20: Tòa tạm nghỉ phiên xét xử hôm nay. Sáng mai, tòa tiếp tục làm việc.

16h15: HĐXX tiếp tục truy vấn bầu Kiên về việc đặt lệnh giao dịch vàng giữa Công ty Thiên Nam và Ngân hàng ACB. Bầu Kiên trình bày quy trình: Việc Trung ký lệnh rồi thông báo cho bị cáo Kiên. Sau khi Kiên xem giá trần sẽ thông báo cho Ngân hàng ACB. 

Theo bầu Kiên, "việc Kiên phải thông báo cho ACB vì anh Trung không thể giao dịch được". Việc Kiên thừa ủy quyền của anh Trung trong việc giao dịch với ACB vì đơn vị này mới nhận ra giọng nói của bầu Kiên để thực hiện khớp lệnh.

Khi HĐXX đặt nghi vấn: Bị cáo không nên trốn tránh trách nhiệm.

Bầu Kiên trả lời: Tôi là đàn ông, tôi làm, tôi dám chịu trách nhiệm

Tòa hỏi: "Vậy vì sao ACB không nhận giọng nói của anh? Vậy vì sao ACB không nhận giọng nói của anh Trung?" 

"Việc này rất khó khăn, anh có gọi hơn 10 lần thì chưa chắc nhân viên ACB đã nhận ra được. Còn giọng nói của tôi, 25 năm nay, nhân viên ACB đều nghe" - Bầu Kiên nói.

16h00: HĐXX tiếp tục làm việc. Tòa tiếp tục thẩm vấn bị cáo Lý Xuân Hải.

Đặt vấn đề về việc đặt lệnh mua bán vàng tại ngân hàng ACB, bị cáo Hải cho biết, việc đặt lệnh bằng văn bản, để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp thì khách hàng có thể đặt lệnh bằng điện thoại, sau đó hợp thức hóa bằng giấy tờ.

15h35: Tòa nghỉ giải lao.

15h25: Tiếp tục trả lời chất vấn của chủ tọa phiên tòa, bị cáo Kiên cho biết: “Tất cả lời khai của tôi đều khai chi tiết, chính xác, đề nghị HĐXX trích dẫn trong các bản hỏi cung”.

Bị cáo Kiên tiếp tục đề nghị HĐXX ngày mai mời VCCI đến tòa-vì ảnh hưởng đến toàn bộ doanh nghiệp Việt Nam. Đồng thời đề nghị mời bà Phạm Chi Lan, chuyên gia kinh tế. Bầu Kiên nói: “Vấn đề này không chỉ liên quan đến mỗi Nguyễn Đức Kiên mà còn liên quan đến những doanh nghiệp ở Việt Nam”.

Chủ tọa cho biết sẽ xem xét ý kiến của bị cáo Kiên.

15h13: HĐXX tiếp tục phần thẩm vấn bị cáo Lý Xuân Hải về việc kinh doanh vàng.

Trả lời câu hỏi của HĐXX kinh doanh giá vàng, bị cáo Lý Xuân Hải nói rằng, kinh doanh giá vàng là sự kinh doanh từ sự phái sinh từ vàng.  “Theo quy định thì tôi không biết, nhưng cảm nhận của tôi thì kinh doanh giá vàng không phải là kinh doanh vàng vật chất”, bị cáo Hải nói.

15h05: Nói về trách nhiệm tại Công ty Thiên Nam, bị cáo Kiên cho biết, Tổng Giám đốc Lê Quang Trung là người ký các lệnh bán và mua. Việc chỉ đạo điều hướng của công ty là HĐQT chịu trách nhiệm. “Cá nhân tôi là Chủ tịch HĐQT thì tôi là người chịu trách nhiệm”, bầu Kiên nói.

Đối với hàng loạt lệnh mua bán vàng trạng thái của công ty Thiên Nam, Kiên thừa nhận, tuy nhiên bị cáo Kiên cho rằng, câu chữ trong cáo trạng không đúng. “Pháp nhân đặt lệnh chứ không phải cá nhân đặt lệnh”, Kiên nói. Theo lý giải của bầu Kiên, Công ty Thiên Nam đặt lệnh mua bán vàng và gửi Ngân hàng ACB”.

14h55:
Chủ tọa quay lại thẩm vấn bị cáo Kiên về Công ty Thiên Nam.

14h50: HĐXX chất vấn đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, về việc kinh doanh cổ phần, cổ phiếu có phải là mã ngành kinh doanh không?

Ông này cho biết, đấy là thẩm quyền của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Đồng thời một số vấn đề liên quan được tòa đặt vấn đề, đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước chưa kịp chuẩn bị tài liệu.


Sau phần chất vấn đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, HĐXX chất vấn đại diện Bộ Kế hoạch Đầu tư. Đại diện Bộ này trả lời, sẽ trả lời sau bằng văn bản câu hỏi của HĐXX, nếu Tòa gửi công văn.

14h40:
Trong phần thẩm vấn bị cáo Kiên về tội Kinh doanh trái phép, HĐXX lần lượt mời đại diện của Sở kế hoạch đầu tư Hà Nội và TP HCM nhằm chất vấn về việc đăng ký kinh doanh. Đại diện hai cơ quan này lần lượt đưa ra một số văn bản, quy định, hướng dẫn kinh doanh, các quyền của doanh nghiệp trong việc đăng ký kinh doanh đối với doanh nghiệp.

Hội đồng xét xử hỏi về việc góp vốn kinh doanh cổ phần cổ phiếu có phải đăng ký kinh doanh, vị đại diện Sở KHĐT Hà Nội cho rằng, câu hỏi này nên hỏi Bộ Kế hoạch đầu tư và Ủy ban Chứng khóa Nhà nước.

14h20: Đối với các khoản đầu tư của các công ty do bầu Kiên quản lý, như ghi trong cáo trạng, bị cáo Kiên đều thừa nhận. Bị cáo Kiên đều trả lời “chính xác” mỗi khi HĐXX đọc những số liệu đầu tư.

Theo biện luận của bị cáo Kiên, “hoạt động này là hoạt động góp vốn, đầu tư gián tiếp của doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp, đầu tư, chứng khoán”.

14h05: Tòa bắt đầu phiên làm việc buổi chiều. Các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử án. Tòa tiếp tục thẩm vấn bị cáo Kiên về việc đầu tư tại Công ty B&B, Công ty AFG và Công ty ACBI.




10h52: HĐXX tuyên bố nghỉ buổi làm việc sáng, chiều Tòa tiếp tục làm việc lúc 14h00.

10h48: Trả lời thẩm vấn của HĐXX về Công ty B&B, Kiên khẳng định không thực hiện bất cứ việc nào sai phạm nào sai pháp luật. Bị cáo Kiên cũng khẳng định, việc phát hành 10 triệu trái phiếu giá trị 1.000 tỷ đồng bán cho Ngân hàng ACB như ghi trong cáo trạng.

10h40: Theo bị cáo Kiên, Công ty Thiên Nam do ông Lê Quang Trung làm Tổng Giám đốc. Ông Trung có thẩm quyền trong việc thẩm định và ký hợp đồng với Ngân hàng ACB. 

"Tôi không thực hiện các lệnh mua bán vàng. Các lệnh mua bán vàng phải thực hiện bằng văn bản". Kiên một lần nữa khẳng định, Công ty Thiên Nam không thực hiện mua vàng.  "Chúng tôi chỉ đầu tư vào giá vàng chứ không mua bán vàng trạng thái"- Kiên khai.

Kiên dẫn chứng: “Trong các phiếu lệnh không có bất kỳ chữ nào mua và bán vàng”.


10h25: Chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi với bị cáo Kiên về Công ty Thiên Nam có được kinh doanh vàng hay không?

Kiên khẳng định, công ty không có chức năng kinh doanh vàng. Công ty chỉ có 2 hợp đồng chuyển giao trạng thái vàng và ủy thác vàng với Ngân hàng ACB. Công ty Thiên Nam đầu tư vào giá vàng, chứ không kinh doanh vàng hay kinh doanh vàng trạng thái.

10h20: Bị cáo Kiên nói: "Tôi xác nhận các số liệu nêu trong cáo trạng và không đồng ý với cáo trạng truy tố hành vi kinh doanh trái phép vì các công ty này đều kinh doanh đúng pháp luật”.

Kiên khai, trong 6 công ty được thành lập chỉ có trách nhiệm với 5 công ty. Công ty B&B do 3 người góp vốn gồm: Kiên, vợ và em gái. “Chúng tôi hoạt động theo theo giấy phép kinh doanh là vàng và một số hoạt động khác".

Nguyễn Đức Kiên cũng thừa nhận 6 công ty này không có giấy phép kinh doanh tài chính.

10h15: HĐXX kết thúc xét hỏi về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chuyển sang xét hỏi về tội Kinh doanh trái phép.

Theo Viện Kiểm sát, đối với Kinh doanh trái phép, từ ngày 15/5- 3/8/2012, Nguyễn Đức Kiên đã thông qua 6 công ty do Kiên làm Chủ tịch HĐQT hoặc Chủ tịch Hội đồng thành viên đã tổ chức kinh doanh không đúng với nội dung đăng ký, lợi dụng các cơ quan, tổ chức này để kinh doanh cổ phần, cổ phiếu và kinh doanh vàng với tổng số tiền gần 21.500 tỷ đồng.

Thông qua việc chỉ đạo, điều hành hoạt động đối với các công ty nêu trên và lợi dụng vai trò chỉ đạo, chi phối toàn bộ hoạt động quản trị, điều hành ngân hàng, Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm đã thực hiện các hành vi phạm tội gồm: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản“, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; “Trốn thuế”; “Kinh doanh trái phép”.



10h13: Nói về việc chuyển nhượng cổ phiếu, bị cáo Kiên khai: “Anh Long nhiều lần nói về mong muốn cơ cấu lại các khoản của công ty nên muốn mua lại cổ phiếu của tôi tại Công ty Cổ phần Thép Hòa Phát. Tôi nhiều lần nói với anh Long không muốn bán. Tuy nhiên anh Long là bạn bè nên nhờ giúp đỡ, mong muốn mua lại”.

"Để chuyển nhượng cổ phần, anh Long mong muốn được thoái vốn của Công ty Cổ phần Thép Hoà Phát và muốn mua lại cổ phần của công ty này. Chúng tôi đã hoán đổi cổ phiếu. Tôi đã giao cho cô Yến lo việc này. Tôi đã đồng ý về giá chuyển nhượng về số cổ phiếu này" - bị cáo Kiên nói.

9h45: Về quá trình đàm phán trong chuyển nhượng cổ phiếu, bị cáo Kiên cho biết, dù trong quá trình đàm phán không nói về việc cổ phần của Công ty ACBI đã thế chấp tại Ngân hàng ACB nhưng tất cả những người trong Tập đoàn Hòa Phát đều biết.

9h35: Nói về quan hệ với ông Trần Đình Long - Chủ tịch HĐQT tập đoàn Hòa Phát, bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho biết, bị cáo và ông Long và một số thành viên thuộc Tập đoàn Hòa Phát là bạn lâu năm.

Khi HĐXX hỏi về cuộc họp HĐQT tại Công ty ACBI để lấy chủ trương chuyển nhượng cổ phiếu cho Công ty TNHH Một Thành viên Thép Hòa Phát, Kiên khai: “Chúng tôi có họp HĐQT của Công ty ACBI. Tôi là người chỉ đạo họp. Họp công ty bằng việc lấy ý kiến bằng văn bản theo nghị quyết của Công ty và luật doanh nghiệp”.

9h25: Tòa tiếp tục làm việc. HĐXX bắt đầu thẩm vấn bị cáo Nguyễn Đức Kiên.


Bị cáo Nguyễn Đức Kiên

 
9h05: Tòa nghỉ giải lao.

8h50: Đại diện Công ty TNHH Một thành viên Thép Hòa Phát được chủ tọa mời tham gia trong phần xét hỏi để làm rõ hơn hành vi của các bị cáo trong tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đại diện Công ty TNHH Một thành viên Thép Hòa Phát khẳng định, khi ký hợp đồng chuyển nhượng, họ không biết 20 triệu cổ phiếu này đang bị thế chấp. Công ty này cho biết, dù đã chuyển tiền nhưng họ vẫn không nhận được cổ phiếu. Do vậy, công ty này đã làm đơn lên cơ quan cảnh sát điều tra để làm rõ sự việc này.

8h43: Trong lời khai tại tòa của mình, bị cáo Yến tiếp tục nhấn mạnh việc làm của mình đều theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Kiên.



8h30:
HĐXX truy vấn bị cáo Yến, 20 triệu cổ phần của Công ty ACBI đang bị thế chấp tại Ngân hàng ACB thì có được bán hay không? 

Bị cáo Yến cho biết, về nguyên tắc thì tài sản đang bị thế chấp thì không được chuyển nhượng.

Theo cáo trạng, với tư cách là chủ tịch HĐQT của công ty ACBI, Nguyễn Đức Kiên đã  chỉ đạo Nguyễn Thị Hải Yến, nguyên kế toán trưởng ACBI và Trần Ngọc Thanh, nguyên Giám đốc lập hợp đồng bán 20 triệu cổ phần của Công ty TNHH Một thành viên Thép Hòa Phát.

Với việc bán số cổ phần trên, trong trong khi số cổ phiếu này đang thế chấp tại ngân hàng ACB, Nguyễn Đức Kiên và hai đồng phạm là Trần Ngọc Thanh (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) và Nguyễn Thị Hải Yến (nguyên Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) đã có hành vi gian dối, chiếm đoạt tiền của Công ty Cổ phần TNHH Một thành viên Thép Hòa phát. 

8h15: Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến (45 tuổi, nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) mở đầu phần xét hỏi của ngày làm việc thứ hai.

Chủ tọa nhấn lại việc có hay không cuộc họp của HĐQT thể hiện chủ trương bán cổ phần cho  Công ty TNHH Một thành viên Thép Hòa Phát. Bị cáo Yến khai, bị cáo Yến không được tham dự, không được chứng kiến cuộc họp. “Tôi làm biên bản cuộc họp theo chỉ đạo của ông Kiên”, Yến khẳng định.

Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến 


8h11: HĐXX bắt đầu làm việc. Chủ tọa Nguyễn Hữu Chính tiếp tục yêu cầu cán bộ bảo vệ tư pháp tiếp tục cách ly bị cáo Nguyễn Đức Kiên.

8h00: Các bị cáo được đưa vào phòng xét xử. Khác với ngày đầu tiên, hôm nay, bầu Kiên hầu tòa trong trang phục áo sọc xanh trắng, quần đen. Các bị cáo khác vẫn mặc trang phục xanh.

7h30: Xe chở bị cáo Nguyễn Đức Kiên và các bị cáo đã có mặt tại Tòa từ lúc 6h30. Các bị cáo vẫn chưa được dẫn giải vào phòng xử án.

Ngày hôm qua (20/5), TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên – tức bầu Kiên và đồng phạm liên quan đến những sai phạm xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu (ACB).

Đáng chú ý, tại phần làm thủ tục, từ những tài liệu của cơ quan chức năng cung cấp cho tòa, từ đề nghị của đại diện VKS và luật sư tham gia tranh tụng tại tòa, HĐXX đã ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với ông Trần Xuân Giá - (75 tuổi, nguyên chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB).

Các bị cáo tại phiên tòa

Theo những tài liệu mà HĐXX công bố, hiện ông Giá đang mắc bệnh hiểm nghèo không thể tham dự phiên tòa.

Ngày đầu tiên, sau phần thủ tục, HĐXX bắt đầu bước vào phần xét hỏi. Tội danh truy tố “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được tòa thẩm vấn đầu tiên. Ở tội danh này có 3 bị cáo liên quan gồm: Nguyễn Đức Kiên, Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến.

>> Ngày xét xử thứ nhất vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm

Cuối giờ chiều, HĐXX mới bắt đầu thẩm vấn Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến. Trong việc thẩm vấn hai bị cáo này, bầu Kiên được HĐXX cho cách ly để đảm bảo tính khách quan trong lời khai của các bị cáo khác tại tòa./.

Các bị cáo tại phiên tòa:

1./. Bị cáo Nguyễn Đức Kiên (50 tuổi, nguyên chủ tịch hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB).

2./. Bị cáo Lê Vũ Kỳ (58 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

3./. Bị cáo Trịnh Kim Quang (60 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

4./. Bị cáo Phạm Trung Cang (60 tuổi, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

5./. Bị cáo Lý Xuân Hải (49 tuổi, nguyên tổng giám đốc Ngân hàng ACB)

6./. Bị cáo Huỳnh Quang Tuấn (56 tuổi, nguyên thành viên hội đồng quản trị Ngân hàng ACB)

7./. Bị cáo Trần Ngọc Thanh (62 tuổi, nguyên giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội)

8./. Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến (45 tuổi, nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội)

Đối với ông Trần Xuân Giá (75 tuổi, nguyên chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng ACB) được tòa quyết định tạm đình chỉ vụ án. Khi nào lý do đình chỉ không còn sẽ khôi phục vụ án.

Tỏa hỏi đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước việc kinh doanh cổ phiếu có thuộc mã ngành đăng ký kinh doanh hay không?

 

Đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho rằng, câu trả lời không thuộc thẩm quyền ông trả lời.

 

Tiếp đó, Tòa tiếp tục hỏi vị đại diện Bộ KHĐT. Vị đại diện Bộ KHĐT cho rằng một số câu hỏi của Tòa sẽ trả lời sau bằng văn bản, nếu Tòa gửi công văn.


Tỏa hỏi đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước việc kinh doanh cổ phiếu có thuộc mã ngành đăng ký kinh doanh hay không?

 

Đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho rằng, câu trả lời không thuộc thẩm quyền ông trả lời.

 

Tiếp đó, Tòa tiếp tục hỏi vị đại diện Bộ KHĐT. Vị đại diện Bộ KHĐT cho rằng một số câu hỏi của Tòa sẽ trả lời sau bằng văn bản, nếu Tòa gửi công văn.


Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên