Chi cục Thi hành án dân sự TP Đồng Hới không nhất trí với kháng nghị của VKS tỉnh
VOV.VN - Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình không nhất trí với kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình và cho rằng, đơn vị đã tiến hành tổ chức thi hành án theo trình tự, thủ tục đúng quy định pháp luật.
Trước đó, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình ra quyết định kháng nghị liên quan 1 vụ việc mà Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới đang thực hiện đối với chủ 1 doanh nghiệp tại địa bàn. Kháng nghị này nêu rằng, Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới vi phạm nghiêm trọng trong thừa hành công việc.
Nội dung liên quan là Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới cho thi hành án vụ việc chủ doanh nghiệp phải trả khoản vay hơn 53 tỷ đồng cho Ngân hàng TMCP Quân đội. Chủ doanh nghiệp này tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kết, phù hợp với quy định của pháp luật. Tài sản thế chấp là khách sạn Green Star, diện tích xây dựng hơn 364 m2, cao 12 tầng tại xã Quang Phú, thành phố Đồng Hới.
Trong thời gian thi hành án, đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Quân đội nhiều lần gửi đơn xác nhận, đã thu nợ số tiền gần 45 tỷ đồng, số tiền còn lại được phía ngân hàng chấp thuận miễn giảm toàn bộ cho chủ doanh nghiệp. Ngân hàng TMCP Quân đội đề nghị Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới đình chỉ thi hành án số dư nợ còn lại và thực hiện các thủ tục để bàn giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ doanh nghiệp.
Tuy nhiên, khi nhận đơn yêu cầu, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới chưa đồng ý ra quyết định đình chỉ thi hành án vì cho rằng có xảy ra việc các đương sự tự mua bán tài sản đang bị kê biên. Việc này không đúng quy định tại các điều khoản trong Luật Thi hành án dân sự năm 2014. Về việc Ngân hàng TMCP Quân đội đề nghị đình chỉ thi hành án số dư nợ còn lại, Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới cho rằng, Ngân hàng TMCP Quân đội là loại hình Doanh nghiệp cổ phần có vốn Nhà nước. Vì vậy, phía ngân hàng yêu cầu đình chỉ thi hành án khi chưa thực hiện một số thủ tục theo quy định pháp luật là không đúng thẩm quyền, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ 3, có thể gây thất thoát vốn Nhà nước. Cơ quan thi hành án cũng đề nghị các đương sự khôi phục lại tình trạng ban đầu của tài sản đã kê biên, hoàn trả cho nhau những gì đã thỏa thuận.
Bà Nguyễn Thị Phương Lan, Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới khẳng định, đơn vị chưa ra quyết định đình chỉ thi hành án vụ việc liên quan đến Ngân hàng TMCP Quân đội và doanh nghiệp trên địa bàn là do chưa đủ căn cứ. Bởi vậy, chưa thể giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho doanh nghiệp như đề nghị của phía ngân hàng.
Đại diện Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới cho biết, thực hiện theo đúng quy định của pháp luật tại Điều 161 luật Thi hành án dân sự, đơn vị này đã ban hành báo cáo không nhất trí với toàn bộ kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình, đồng thời gửi đến các đơn vị liên quan. Báo cáo này nêu rõ, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình ra quyết định kháng nghị chưa đánh giá đúng toàn bộ chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ thi hành án, không căn cứ đúng quy định pháp luật để xem xét, xác định thẩm quyền ký văn bản yêu cầu.
Bà Nguyễn Thị Phương Lan nêu quan điểm: “Đã kiến nghị với Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình nhiều vấn đề vi phạm trong hồ sơ này, trong đó có vấn đề bán tài sản nhưng kháng nghị và kết luận của Viện Kiểm sát không nhắc đến giải quyết vấn đề đó. Trong báo cáo của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới khẳng định rằng kháng nghị của Viện Kiểm sát là không khách quan, trong báo cáo của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới cũng ghi rất rõ các kiến nghị đối với Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Bình nhưng đã không được giải quyết và thay vào đó Chi cục không được nghe dự thảo kết luận và ngày kết luận cũng không ngờ Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh đã ban hành kết luận và kháng nghị luôn mà không thông qua trao đổi dự thảo trước để Chi cục là đơn vị bị kiểm sát được nói lên chính kiến của mình trước khi ban hành kháng nghị này”.