Đặt mìn đe doạ để tống tiền đồng hương
Ngày 17/11, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa xét xử đối với Nguyễn Đình Tuấn (trú xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp) về tội “cưỡng đoạt tài sản” và “sử dụng vật liệu nổ trái phép”.
>> Băng cướp taxi sử dụng súng bắn trả công an
Theo cáo trạng, Nguyễn Đình Tuấn, sinh năm 1992, do lười học, lêu lổng với các bạn cùng lứa nên tháng 9/2008, Tuấn được gia đình chuyển từ huyện Quỳ Hợp xuống học ở trường THPT Dân tộc Nội trú TP Vinh với hy vọng Tuấn sẽ bỏ được nhóm bạn xấu.
Một lần đang lang thang trên đường Hà Huy Tập, TP Vinh, Tuấn nhìn thấy tên một Công ty TNHH mà chủ nhân của công ty là người quen cùng quê nên đã nảy sinh ý định tống tiền. Đầu tiên Tuấn viết thư nặc danh rồi đem đặt trước trụ sở công ty, nội dung bức thu đối tượng yêu cầu gia đình ông C phải nổ mìn phá hủy toàn bộ dãy lớp học của Trường THPT Dân tộc nội trú Nghệ An. Hắn còn bày viết thư bày cách lẻn vào trường như thế nào để qua mặt 2 người bảo vệ. Nếu không nghe, Tuấn sẽ giết bất kỳ ai trong gia đình ông C.
Một tháng sau, hắn lại viết thư gửi cho ông C, nhưng nội dung lần này không yêu cầu ông C phải nổ mìn mà phải đưa cho hắn 500 triệu đồng, điểm giao nhận tiền tại một cánh đồng. Tuy nhiên khi ông C đưa tiền đến điểm hẹn thì không thấy người đến nhận tiền, cứ như thế tất cả 4 bức thư đã được gửi đến gia đình ông C. Mỗi bức thư số tiền yêu cầu cao dần lên, mức cao nhất lên đến 10 tỷ đồng, nếu không nghe theo sẽ “xử” cả nhà.
Để tăng tính đe doạ, tối 15/2/2009, Tuấn mang 2 kíp nổ và dây cháy chậm gắn vào cánh cửa công ty của ông C. Đối tượng châm ngòi sau đó bỏ chạy về trường, ít phút sau đó kíp nổ mới phát huy tác dụng.
Hắn không ngờ rằng sau lần đầu tiên gửi thư, gia đình ông C đã gắn camera theo dõi. Ngày 16/2, Tuấn bị cơ quan điều tra tiến hành bắt giữ, lúc này đối tượng khai báo toàn bộ hành vi thực hiện do nghe theo sự chỉ dẫn của một nhóm người mặc đồ đen không rõ danh tính. Nhưng bằng các biện pháp nghiệp vụ, Tuấn phải thừa nhận toàn bộ hành vi của mình vì mục đích kiếm tiền tiêu khiển thú vui.
Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Tuấn cũng đã thành khẩn khai báo, hơn nữa vì tình làng, nghĩa xóm, gia đình ông C (phía gia đình bị hại) cũng đã có yêu cầu giảm nhẹ tội cho Tuấn.
Sau khi xem xét, cùng với hành vi của Tuấn chưa gây hậu quả nghiêm trọng nên HĐXX đã tuyên phạt Tuấn 6 năm tù vì tội cưỡng đoạt tài sản, 6 tháng tù vì tội sử dụng trái phép chất nổ./.