Nhận hối lộ, thẩm phán lĩnh 5 năm tù
Ngày 29/8, TAND huyện Yên Thành, Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Bùi Đức Anh - thẩm phán TAND huyện Yên Thành về hành vị “nhận tiền hối lộ”.
Theo cáo trạng vào sáng 24/4/2012 ngay tại trụ sở TAND huyện Yên Thành, thẩm phán Bùi Anh Đức (SN 1975, quê Đức An, Đức Thọ, Hà Tĩnh), được TAND tỉnh giao nhiệm vụ chủ tọa xét xử phiên tòa hình sự vụ án Ngô Xuân Thảo với tội danh “tham ô tài sản”.
Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị cho “bước đệm” trước khi đưa ra vụ án xét xử thì thẩm phán Bùi Anh Đức đã tiến hành “chạy án” và bị công an bắt giữ.
Trong bản cáo trạng số 48/VKS-HS của VKSND huyện Yên Thành, chiều 16/4/2012, thông qua tư pháp xã Đồng Thành, thẩm phán Đức đã nhắn ông Ngô Xuân Thảo đến trụ sở TAND huyện Yên Thành để nhận quyết định đưa ra xét xử vụ án.
Bị cáo Đức tại phiên tòa |
Sáng 23/4/2012, anh Hoàng Hải (em con cô của Ngô Xuân Thảo) đến TAND huyện Yên Thành gặp anh Bùi Anh Đức. Tại phòng làm việc của Đức, sau khi trình bày việc ông Thảo chưa đền bù đủ số tiền đã gây thiệt hại, Hải đặt vấn đề nhờ Đức hoãn phiên tòa xét xử ông Thảo với lý do ông Thảo đang cấp cứu tại trạm xá.
Tại cuộc gặp ngắn ngủ này, thẩm phán Đức nói: “Số tiền đó lo sau cũng được vì án của ông Thảo đã rõ, chiều nay chở ông Thảo lên đây, tôi bày cho cách khỏi sốc”.
Với những “chiêu thức” được ông Đức chỉ dẫn, Hải đưa cho Đức chiếc phong bì trong đó có 4 triệu đồng gọi là “mời cơm trưa” rồi ra về. Chiều cùng ngày, Hải đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành để báo cáo sự việc và làm đơn tố cáo hành vi của Đức.
Khoảng 18h, ngày 23/4, theo lời hẹn của Đức anh Ngô Xuân Ngọc (con trai ông Thảo) đã chở ông Thảo đến TAND huyện Yên Thành để gặp Đức theo lời hẹn. Tại phòng làm việc của Đức, ông Thảo đã trình bày hoàn cảnh gia đình cũng như điều kiện về sức khỏe với Đức.
Sau đó, Đức nói với hai cha con ông Thảo, ngày mai họp bàn án nên gợi ý gia đình “quan hệ” với ban xử án để được giảm nhẹ khung hình phạt. Theo Đức thì với tội của ông Thảo thì khung hình phạt từ 7- 15 năm tù giam, nếu “quan hệ” tốt thì sẽ giảm án xuống mức 3-4 năm tù.
Sau khi nghe thẩm phán Đức bày đường chỉ lối, anh Ngọc có hỏi Đức: “Hết nhiều không anh?”.
Đức trả lời: “Khoảng 40 - 60 triệu đồng”. Ngọc nói, gia đình khó khăn, trong nhà giờ chỉ lo được 20 triệu đồng, thì Đức nói: “Có gì đâu mà mặc cả, cái đó là “nguyên tắc” rồi, chứ có phải ngoài chợ đâu mà ngã giá. Cũng theo Đức, thì số tiền khoảng 60 triệu đồng sẽ được chia cho VKS vài chục (20 triệu đồng) còn chủ yếu bên tòa án khoảng 40 triệu đồng.
Cuộc đối thoại ngắn gọn, Đức còn căn dặn gia đình ông Thảo nếu muốn giảm án thì phải đưa đủ số tiền 20 triệu đồng đến tòa án trước 7h30’ vào sáng 24/4/2012. Khoảng 19h cùng ngày ông Thảo và anh Ngọc ra về.
Sau khi về nhà, ông Thảo đem chuyện nói với vợ con khiến mọi người bức xúc. Khoảng 20h cùng ngày, ông Thảo và con trai đến công an huyện tố cáo việc Đức nhận hối lộ.
Mặc dù đã báo cáo hành vi trên với cảnh sát điều tra, nhưng con trai vẫn sợ bố bị án “nặng” nên sáng 24/4/2012, anh Ngọc cùng chị gái là Ngô Thị Ngân đã lên lịch hẹn Đức đến phòng làm việc để gặp gỡ, trao đổi.
Khoảng 9h5’ ngày 24/4, Ngọc và Ngân đến phòng làm việc của Đức. Tại đây, qua trao đổi, Ngọc và Ngân đưa cho Đức 2 phong bì trong đó một phong bì có 10 triệu đồng và một phong bì có 5 triệu đồng nhờ Đức giúp đỡ.
Sau khi nhận phong bì, Đức về phòng làm việc. Khi Ngọc và Ngân đi đến cầu thang thì lực lượng Công an huyện Yên Thành ập vào bắt giữ Đức.
Qua khám xét, công an thu giữ được 3 phong bì với tổng số tiền 19 triệu đồng (có một phong bì trước đó Hải đưa hôm trước).
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra, ban đầu Đức quanh co chối tội, nhưng sau đó đã cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Theo đó, Công an huyện Yên Thành đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đức để điều tra làm rõ vụ việc.
Sau đúng 4 tháng, sáng 29/8, TAND huyện Yên Thành đã đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, bị cáo Đức cũng đã khai báo toàn bộ sự việc phạm tội của mình.
Bị cáo Đức nói: “Tôi nhận thấy việc làm của tôi là phạm pháp luật, tôi gửi lời xin lỗi đến gia đình ông Thảo, xin lỗi mọi người, xin lỗi các đồng nghiệp…”.
Chiều cùng ngày, phiên tòa kết thúc, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đức với mức án 5 năm tù giam./.