Sẽ làm rõ việc tố cáo và tố cáo ngược vụ BV Hoài Đức

Theo Công an Hà Nội, tháng 6/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an TP Hà Nội nhận được đơn tố cáo của bà Hoàng Thị Nguyệt- nhân viên khoa xét nghiệm, bà Khuất Thị Định và Phan Thị Nam Đông ở hai khoa khác của Bệnh viện đa khoa Hoài Đức tố cáo sai phạm của Giám đốc bệnh viện này là ông Nguyễn Trí Liêm chỉ đạo nhân viên Khoa Xét nghiệm lập khống các kết quả xét nghiệm huyết học để gắn cho nhiều người bệnh.

Thiếu tướng Trần Thùy, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT- Công an TP Hà Nội cho biết, ngày 17/5 chị Hoàng Thị Nguyệt có đơn tố giác gửi Bộ Y tế và Sở Y tế và một số cơ quan khác với 6 nội dung và được Sở Y tế cử thanh tra xác minh. Tuy nhiên đến ngày 3/6, chị Nguyệt có đơn chính thức gửi tới cơ quan CSĐT.

"Ngày 5/6 đích thân tôi nhận đơn của chị Nguyệt và giao cho cơ quan CSĐT- Công an TP Hà Nội bắt đầu vào cuộc”, Thiếu tướng Trần Thùy cho biết. Nội dung đơn thư có 6 nội dung nhưng có tới 5 nội dung thuộc thẩm quyền của ngành Y tế. Vì thế Cơ quan công an chỉ làm công việc liên quan đến nội dung vi phạm về hình sự.

Kết quả xét nghiệm “nhân bản” đưa vào trị bệnh sẽ rất nghiêm trọng

Cơ quan điều tra cho biết bước đầu có đủ căn cứ đề khởi tố vụ án, còn hậu quả và các vấn đề có liên quan khác như: các xét nghiệm mẫu nước tiểu hay các xét nghiệm khác, nếu trong quá trình điều tra  phát hiện có dấu hiệu của tội phạm thì cơ quan điều tra sẽ làm rõ, xử lý nghiêm minh.

“Chúng tôi căn cứ vào việc nhân bản hóa các mẫu bệnh phẩm, mẫu xét nghiệm máu này khởi tố vụ án, khởi tố bị can để tổ chức điều tra”- Thủ trưởng cơ quan CSĐT-Công an TP Hà Nội cho biết.

“Hậu quả vật chất đến giờ phút này rất nhỏ, nhưng chúng tôi đã suy nghĩ cân nhắc và đã cho rằng, hậu quả phi vật chất rất lớn. Thứ nhất, vi phạm đến vấn đề y đức mà chính người tố cáo đã nói là “việc làm trời không dung đất không tha”. Dư luận và công luận thấy việc này trái với đạo đức, trái quy định nghề nghiệp. Chúng tôi cho đây là một hậu quả lớn nhất. Nếu ở vụ việc khác, giám đốc, phó giám đốc sẽ không bị khởi tố để điều tra. Thứ hai, các xét nghiệm này có được điều trị cho người bệnh hay không”, ông Thùy nhấn mạnh

Cũng theo tài liệu của Cơ quan CSĐT, trong thời gian từ ngày 1/8/2012 đến 31/5/2013, trưởng khoa cùng 7 nhân viên Khoa Xét nghiệm của Bệnh viện đa khoa Hoài Đức, TP Hà Nội đã thực hiện 24.857 xét nghiệm huyết học, trong các kết quả xét nghiệm trên có 1.495 trường hợp có kết quả xét nghiệm bệnh nhân nội trú và bệnh nhân ngoại trú trùng nhau. Cơ quan CSĐT có đủ tài  liệu chứng cứ xác định trong số 1.495 trường hợp trùng kết quả xét nghiệm, có 764 kết quả xét nghiệm khống.

Thiếu tướng Trần Thùy cho biết với 764 kết quả xét nghiệm huyết học khống được cơ quan CSĐT làm rõ với đơn giá là 21.000 đồng/lần xét nghiệm thì tổng số tiền là hơn 16 triệu đồng. Hậu quả vật chất của việc thanh toán bảo hiểm là không lớn. Trong số kết quả xét nghiệm khống, đến nay đã tìm được khoảng 300 người và đã lục lại toàn bộ hồ sơ để xem những kết quả xét nghiệm này có đưa vào để chữa bệnh không. Nếu đưa vào chữa bệnh sẽ rất nghiêm trọng.

“Tôi khẳng định rằng, đến giờ phút này, những xét nghiệm này được in ra để làm các thủ tục thanh toán bảo hiểm chứ chưa phát hiện một trường hợp nào đưa kết quả xét nghiệm này vào điều trị cho bệnh nhân. Vấn đề này, ngay từ đầu chúng tôi đã chỉ đạo thận trọng điều tra. Chúng tôi sẽ cố gắng đi tìm theo địa chỉ hết tất cả những người có mẫu xét nghiệm này”- Thiếu tướng Trần Thùy nói.

Sẽ làm rõ đơn thư tố cáo người tố cáo vụ việc

Trả lời báo chí về hướng xử lý với đơn thư tố cáo bà Hoàng Thị Nguyệt, nhân viên Khoa Xét nghiệm - một trong 3 người đứng ra tố cáo sai trong xét nghiệm tại Bệnh viện đa khoa Hoài Đức, Thiếu tướng Trần Thùy cho biết sẽ cố gắng làm rõ mức độ vi phạm để có hướng xử lý, và vấn đề này còn phải chờ.

"Cần phải thấy rõ sự dũng cảm của bản thân chị Nguyệt khi mạnh dạn đứng lên tố cáo những người vi phạm. Chúng tôi xác định việc chị Nguyệt tố cáo vụ việc và Chị Nguyệt bị tố cáo là hai việc khác nhau. Chúng tôi sẽ làm rõ việc người khác tố cáo lại chị Nguyệt và mức độ đến đâu sẽ xử lý nghiêm minh đến đó. Tuy nhiên có nhiều tình tiết để xem xét, cân nhắc xử lý hình sự hay xử lý hành chính”- Thiếu tướng Trần Thùy khẳng định./.