TP HCM: Xét xử vụ tiêu cực đất đai tại huyện Hóc Môn

Ngày 12/8, sau khi đọc phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại phiên toà đã đề nghị các mức án đối với các bị cáo trong vụ xét xử tiêu cực đất đai tại huyện Hóc Môn. Nguyên Giám đốc và Phó giám đốc Công ty Thành Phát là Trần Thị Hà và Hà Văn Hoà (chồng của Trần Thị Hà) cùng bị đề nghị mức án chung thân về các tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “đưa hối lộ”.

Bị cáo Nguyễn Văn Khoẻ, nguyên Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Hóc Môn bị đề nghị 26 – 29 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ”, “nhận hối lộ” và “ lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Các bị cáo khác, nguyên là lãnh đạo, cán bộ xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn; Phòng Tài chính- Kế hoạch và Đầu tư huyện Hóc Môn; Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) chi nhánh Chợ Lớn bị đề nghị các mức án từ 2 – 9 năm tù.

Giữ nguyên quan điểm của bản cáo trạng truy tố các bị cáo trước toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân xác định, Trần Thị Hà là người thực hành hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản 3.000 lượng vàng SJC và 18 tỷ đồng của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Chợ Lớn. Trên cương vị Giám đốc Công ty, Hà đã khai khống vốn điều lệ của công ty, làm giả 50 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, lập khống 2 danh sách bồi hoàn đợt 1 để hợp thức hoá hồ sơ dự án, từ đó dùng hồ sơ này để vay tiền của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam Chợ Lớn. Để thủ đoạn gian dối này không bị phát hiện, Hà đã hối lộ 1,949 tỷ đồng và 5.000 USD (bản cáo trạng xác định số tiền này là 2,25 tỷ đồng và 5.000 USD) cho Nguyễn Văn Khoẻ, nguyên Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Hóc Môn; Trần Văn Tè, nguyên Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Đông Thạnh - huyện Hóc Môn; Nguyễn Công Định- nhân viên tín dụng Agribank Chợ Lớn. Tại cơ quan điều tra cũng như tại toà, bị cáo Hà đã thừa nhận và tỏ ra ăn năn về hành vi phạm pháp của mình.

Trong khi đó, theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân, tại toà, chồng của Hà là Hà Văn Hoà đã phủ nhận lời khai trước đây ở cơ quan điều tra, chỉ thừa nhận một phần hành vi đưa hối lộ và không thừa nhận một phần hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cũng như Hà, bị cáo Hoà đã gian dối việc ký giả làm người nhận tiền bồi hoàn từ Công ty Thành Phát, làm giả các hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, lập khống danh sách bồi hoàn đợt 1, đợt 2; trực tiếp đứng ra giao dịch với một số quan chức huyện Hóc Môn, xã Đông Thạnh và Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Chợ Lớn để hợp thức hoá dự án. Đối với hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hoà giữ vai trò thực hành, nhưng đối với hành vi đưa hối lộ, Viện xác định bị cáo này giữ vai trò chủ mưu. Mặc dù là Giám đốc Công ty Thành Phát nhưng bị cáo Hà là vợ của Hoà nên phụ thuộc vào Hoà cả về tình cảm lẫn chuyên môn.

Bị cáo Nguyễn Văn Khoẻ giữ vai trò giúp sức để vợ chồng Hà hợp thức hoá dự án, được vợ chồng này chi phí cho các lần tổ chức sinh nhật và đi chơi ở Vũng Tàu. Cũng theo Viện Kiểm sát nhân dân, có đủ cơ sở xác định 1 tỷ đồng mà Khoẻ mượn của bị cáo Hà để mua ô tô là tiền hối lộ…

Trong phiên toà trước đây, lãnh đạo Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Chợ Lớn cho rằng Ngân hàng này không hề mất mát gì và cũng không yêu cầu phải bồi hoàn. Viện Kiểm sát nhân dân cho rằng, đây là thái độ thờ ơ, vô trách nhiệm của lãnh đạo Ngân hàng. Viện Kiểm sát nhân dân đề nghị toà tuyên vợ chồng Hà phải liên đới bồi hoàn số tiền đã chiếm đoạt của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam là 3.000 lượng vàng SJC và 18 tỷ đồng. Các khoản tiền đưa và nhận hối lộ cũng được Viện đề nghị sung vào công quỹ nhà nước, còn khoản tiền các bị cáo thu lợi bất chính, Viện đề nghị toà tạm giữ để thi hành án./.

Ngày mai (13/8), phiên toà tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư./.