Vì sao hai giám đốc trong vụ án chìm ca nô ở huyện Cần Giờ kháng án?

VOV.VN - Ông Vũ Văn Đảo và ông Đinh Văn Quyết kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Lý do đưa ra do bản án sơ thẩm tuyên ông Đảo 3 năm tù cho hưởng án theo là không có căn cứ pháp luật.

Mới đây, ông Vũ Văn Đảo - Giám đốc Công ty Việt Séc và ông Đinh Văn Quyết - Giám đốc Công ty Vũng Tàu Maria đã làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Chìm ca nô ở huyện Cần Giờ, TP HCM vào ngày 26/11/2018, ông Vũ Văn Đảo và ông Đinh Văn Quyết bị tòa án sơ thẩm tuyên 3 năm tù treo.

Ông Vũ Văn Đảo tự bào chữa tại phiên tòa sơ thẩm ngày 26/11/2018.

Theo nội dung, ông Vũ Văn Đảo và ông Đinh Văn Quyết kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Lý do đưa ra do bản án sơ thẩm của TAND TP HCM tuyên ông Đảo và ông Quyết mỗi người 3 năm tù cho hưởng án theo là không có căn cứ pháp luật. “Tôi đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm và tuyên tôi không phạm tội”, ông Đảo đề nghị.

Theo ông Đảo, ông không phải là chủ thể và cũng không có hành vi phạm tội mà bản án sơ thẩm đã tuyên theo điều 214 Bộ luật hình sự năm 1999. Căn cứ nguyên nhân tai nạn và kết quả điều tra thì vụ án tai nạn giao thông đường thủy xảy ra ngày 2/8/2013 tại Cần Giờ - TP HCM không có hành vi phạm tội “Đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn”.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, ông Vũ Văn Đảo đã có bài bào chữa đã chỉ ra những vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án này. Bên cạnh đó, ông Đảo còn khẳng định việc khởi tố, điều tra, truy tố xét xử ông về tội "Đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn" là đã xác định sai chủ thể vi phạm của điều luật.

Ngoài ra, không chỉ hiểu sai hành vi và chủ thể của điều luật áp dụng, Cơ quan tố tụng còn còn hiểu chưa đúng quy định về đồng phạm nên đã khởi tố hai người cùng một hành vi. Bởi vì tai nạn giao thông là hành vi vô ý, mà đã vô ý thì không có yếu tố đồng phạm.

Việc cơ quan tố tụng TP HCM điều tra, truy tố, xét xử vụ án là trái thẩm quyền vì ca nô bị nạn là của lực lượng biên phòng, đăng kiểm ca nô là của lực lượng hải quân. Ca nô thuộc lực lượng vũ trang thì thẩm quyền điều tra, truy tố và xét xử thuộc về cơ quan tố tụng của Bộ Quốc phòng. Liên quan vấn đề này, cơ quan hình sự Bộ đội Biên phòng không tiếp nhận vụ án, Cơ quan điều tra Hình sự Hải quân xác định không có vụ án hình sự.

Trong bản án sơ thẩm, đối với hàng loạt hành vi vi phạm tố tụng, TAND TPHCM cho rằng, vi phạm tố tụng không làm ảnh hưởng việc xác định sự thật khách quan về vụ án. Với những sai phạm tố tụng, tòa án chỉ lưu ý cơ quan điều tra nghiêm túc rút kinh nghiệm. Ý kiến về thẩm quyền điều tra, tòa cũng không chấp nhận. Bác hàng loạt quan điểm bào chữa của hai bị cáo, của luật sư, TAND TP HCM đã tuyên phạt 2 giám đốc mỗi người 3 năm tù treo./.

Viết bình luận

Tin liên quan

Vụ chìm ca nô ở Cần Giờ: Tại sao không coi trọng vật chứng vụ án?
Vụ chìm ca nô ở Cần Giờ: Tại sao không coi trọng vật chứng vụ án?

VOV.VN - Luật sư cho rằng: Việc điều tra vụ án sẽ không khách quan, toàn diện khi cơ quan tố tụng đã xem phương tiện gây tai nạn không phải là vật chứng của vụ án.

Vụ chìm ca nô ở Cần Giờ: Tại sao không coi trọng vật chứng vụ án?

Vụ chìm ca nô ở Cần Giờ: Tại sao không coi trọng vật chứng vụ án?

VOV.VN - Luật sư cho rằng: Việc điều tra vụ án sẽ không khách quan, toàn diện khi cơ quan tố tụng đã xem phương tiện gây tai nạn không phải là vật chứng của vụ án.

Quá trình tố tụng kỳ lạ trong vụ án chìm ca nô ở huyện Cần Giờ
Quá trình tố tụng kỳ lạ trong vụ án chìm ca nô ở huyện Cần Giờ

VOV.VN -Mọi hoạt động tố tụng hình sự buộc phải thực hiện theo quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự, tuy nhiên, quá trình tố tụng vụ án chìm ca nô ở Cần Giờ tạo nên một quy trình kỳ lạ không giống ai (?!)  

Quá trình tố tụng kỳ lạ trong vụ án chìm ca nô ở huyện Cần Giờ

Quá trình tố tụng kỳ lạ trong vụ án chìm ca nô ở huyện Cần Giờ

VOV.VN -Mọi hoạt động tố tụng hình sự buộc phải thực hiện theo quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự, tuy nhiên, quá trình tố tụng vụ án chìm ca nô ở Cần Giờ tạo nên một quy trình kỳ lạ không giống ai (?!)  

Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ: Điều tra, truy tố chưa khách quan?
Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ: Điều tra, truy tố chưa khách quan?

VOV.VN -Phạm vi thụ lý vụ việc là của đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng, Công an TP HCM lại “ôm án”, bị can kêu oan, khẳng định việc điều tra, truy tố thiếu khách quan.

Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ: Điều tra, truy tố chưa khách quan?

Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ: Điều tra, truy tố chưa khách quan?

VOV.VN -Phạm vi thụ lý vụ việc là của đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng, Công an TP HCM lại “ôm án”, bị can kêu oan, khẳng định việc điều tra, truy tố thiếu khách quan.

Tai nạn canô tại Cần Giờ: “Thẩm quyền thuộc CQĐT Bộ Quốc phòng“
Tai nạn canô tại Cần Giờ: “Thẩm quyền thuộc CQĐT Bộ Quốc phòng“

Đó là kết luận của cuộc họp liên ngành Cơ quan CQĐT – VKSND- TAND TPHCM đối với vụ án “Đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn".

Tai nạn canô tại Cần Giờ: “Thẩm quyền thuộc CQĐT Bộ Quốc phòng“

Tai nạn canô tại Cần Giờ: “Thẩm quyền thuộc CQĐT Bộ Quốc phòng“

Đó là kết luận của cuộc họp liên ngành Cơ quan CQĐT – VKSND- TAND TPHCM đối với vụ án “Đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn".

Hai giám đốc kêu oan trong vụ chìm ca nô ở Cần Giờ bị tuyên án treo
Hai giám đốc kêu oan trong vụ chìm ca nô ở Cần Giờ bị tuyên án treo

VOV.VN - Ông Vũ Văn Đảo và ông Đinh Văn Quyết bị cáo buộc tội danh đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn.

Hai giám đốc kêu oan trong vụ chìm ca nô ở Cần Giờ bị tuyên án treo

Hai giám đốc kêu oan trong vụ chìm ca nô ở Cần Giờ bị tuyên án treo

VOV.VN - Ông Vũ Văn Đảo và ông Đinh Văn Quyết bị cáo buộc tội danh đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thủy không đảm bảo an toàn.

Bị ngâm án 5 năm, bị can vụ chìm ca nô ở Cần Giờ viết thư cầu cứu Thủ tướng
Bị ngâm án 5 năm, bị can vụ chìm ca nô ở Cần Giờ viết thư cầu cứu Thủ tướng

VOV.VN -Ông Đảo cho rằng, vụ án Chìm ca nô ở huyện Cần Giờ cách đây 5 năm, ông liên tục kêu oan nhưng cơ quan tố tụng vẫn quy buộc ông trách nhiệm hình sự.

Bị ngâm án 5 năm, bị can vụ chìm ca nô ở Cần Giờ viết thư cầu cứu Thủ tướng

Bị ngâm án 5 năm, bị can vụ chìm ca nô ở Cần Giờ viết thư cầu cứu Thủ tướng

VOV.VN -Ông Đảo cho rằng, vụ án Chìm ca nô ở huyện Cần Giờ cách đây 5 năm, ông liên tục kêu oan nhưng cơ quan tố tụng vẫn quy buộc ông trách nhiệm hình sự.

Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ từng được đề nghị chuyển cho Bộ Quốc phòng
Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ từng được đề nghị chuyển cho Bộ Quốc phòng

VOV.VN - Công an TP HCM từng xác định, ca nô BP 12-04-02 là tài sản quân đội nên vụ án này phải do Cơ quan điều tra hình sự quân đội xử lý.

Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ từng được đề nghị chuyển cho Bộ Quốc phòng

Vụ án Chìm ca nô ở Cần Giờ từng được đề nghị chuyển cho Bộ Quốc phòng

VOV.VN - Công an TP HCM từng xác định, ca nô BP 12-04-02 là tài sản quân đội nên vụ án này phải do Cơ quan điều tra hình sự quân đội xử lý.