Vì sao phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương vụ chạy thận tạm hoãn?

Thứ Hai, 11:55, 07/05/2018

VOV.VN -Hầu hết các luật sư liên quan vụ án không có mặt, chủ tọa Nghiêm Hoài Anh quyết định hoãn phiên tòa.

Sáng 7/5, tại TAND TP. Hòa Bình đã diễn ra phiên toà xét xử sơ thẩm 3 bị cáo liên quan đến sự cố chạy thận làm 8 người chết ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh.(ảnh: Kênh 14)

Trong phiên tòa hôm nay, 4 luật sư bào chữa cho Hoàng Công Lương đều vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên toà. (ảnh: Kênh 14)

Luật sư của các bị cáo Trần Văn Sơn và Bùi Mạnh Quốc cũng vắng mặt và có đơn xin hoãn. (ảnh: KT)

Tổng số 8 luật sư bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ người liên quan vắng mặt (ảnh: Tuổi trẻ)

Khi được thẩm phán hỏi, cả 3 bị cáo đều không đồng ý toà xét xử khi vắng luật sư bào chữa. (ảnh: Tuổi trẻ)

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Hoà Bình, BS Lương bị truy tố với tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" do "không kiểm tra, xác minh lại thông tin cũng như không báo cáo với trưởng khoa mà khi thấy các chỉ số sinh tồn của các bệnh nhân bảo đảm đủ điều kiện chạy thận, BS Lương đã ra y lệnh chạy thận như bình thường". Trong ảnh: Người nhà nạn nhân theo dõi phiên tòa (ảnh: Gia đình Xã hội)

Bùi Mạnh Quốc là người trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của Đơn nguyên thận nhân tạo - BVĐK tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axitclohydric (HCL) để sục rửa các vỏ màng lọc (đây là những loại hóa chất không có trong danh mục hóa chất được dùng trong y tế), quá trình thao tác do cẩu thả đã để tồn dư 1 lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước. (ảnh: zing.vn)

Trần Văn Sơn là người được giao kiểm tra, giám sát việc thay thế, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Nhưng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Sơn đã không trực tiếp có mặt, không theo dõi, giám sát theo đúng chức trách nhiệm vụ được giao. (ảnh: Phátp luật TP HCM)