Vụ án vườn mít: Sẽ xét xử lại lần 3
Tại phiên tòa ngày 19/6, bị cáo Lê Bá Mai luôn khẳng định mình ép cung. Trong khi đó, nhân chứng vẫn cho rằng lúc đó có thấy một người thanh niên chở T.U đi, giống với Lê Bá Mai, nhưng không khẳng định đó là Lê Bá Mai.
Sáng 19/6, TAND tỉnh Bình Phước, TAND tối cao đã tổ chức phiên tòa xét xử phúc thẩm lần 2 đối với bị cáo Lê Bá Mai (30 tuổi, quê Thanh Hóa). Mai bị truy tố về tội giết người và hiếp dâm trẻ em trong "vụ án vườn mít" chấn động dư luận trước đây.
Gần 8 năm trước, ngày 11/12/2004, bé gái Út (11 tuổi) trong lúc đi mót củ sắn với Hằng (em họ Út, 9 tuổi) đã lên xe của một thanh niên chở đi chơi và mất tích. Bốn ngày sau, thi thể Út được phát hiện trong vườn mít nhà ông Dương Bá Tuân (ở cùng xã) có dấu hiệu cho thấy em bị xâm hại trước khi chết.
Lần theo lời khai nhận dạng của Hằng về một thanh niên đã chở Út đi chơi, cơ quan điều tra đã mời Lê Bá Mai (làm vườn cho ông Tuân) lên làm việc và khởi tố vụ án, bắt giam Mai. Cùng với một số chứng cứ đã thu thập được, cộng với lời khai nhận tội của Lê Bá Mai, VKS ra cáo trạng truy tố Mai ra tòa.
 |
|
Lê Bá Mai tại phiên tòa |
Năm 2005, TAND tỉnh Bình Phước đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Mai mức án tử hình cho cả hai tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người, buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 40 triệu đồng.
Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM sau đó cũng giữ nguyên bản án này. Qua hai phiên xử, Mai liên tục kêu oan và cho rằng bị cơ quan điều tra ép cung nên mới nhận tội.
Ngày 12/12/2006, Viện trưởng Viện KSND Tối cao ra kháng nghị giám đốc thẩm, đánh giá cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Mai là "chưa có căn cứ vững chắc" và yêu cầu làm rõ một số vấn đề.
Tháng 2/2007, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án để điều tra lại vì "có vi phạm nghiêm trọng về tố tụng và nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ".
Tháng 5/2011, TAND tỉnh Bình Phước cho rằng không đủ chứng cứ buộc tội Lê Bá Mai nên đã tuyên bị cáo vô tội, trả tự do ngay tại tòa. Tuy nhiên, không lâu sau, Viện KSND tỉnh Bình Phước đã kháng nghị, yêu cầu Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM xét xử lại theo hướng buộc tội đối với bị cáo.
Tại phiên tòa ngày 19/6, bị cáo Lê Bá Mai luôn khẳng định mình ép cung. Trong khi đó, nhân chứng T.H (khi ấy 9 tuổi, nay đã 17 tuổi) vẫn cho rằng lúc đó có thấy một người thanh niên chở T.U đi, giống với Lê Bá Mai, nhưng không khẳng định đó là Lê Bá Mai.
Sau khi nghị án, HĐXX đã kết luận: Lời khai của nhân chứng, vật chứng của vụ án có nhiều thiếu sót. Tuy nhiên, theo lời khai của Lê Bá Mai với kết quả điều tra hiện trường là trùng khớp với quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Tòa án quyết định chấp nhận kháng cáo của Viện KSND tỉnh Bình Phước, hủy bản án sơ thẩm lần 2.
Lê Bá Mai tiếp tục bị tạm giam để xét xử sơ thẩm lại lần 3./.