Y án kẻ cầm đầu vụ án lật đổ chính quyền ở Nghệ An

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra, kết quả tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, Hội đồng xét xử toàn phúc thẩm TAND Tối cao xác định: Việt Tân là một tổ chức phản động, sử dụng nhiều phương thức thủ đoạn hoạt động khác nhau nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Các bị cáo trong vụ án này đều đã tìm hiểu và biết về cương lĩnh, mục đích của Việt Tân, nên có căn cứ buộc các bị cáo phải biết khi tham gia vào tổ chức Việt Tân, thực hiện các chương trình kế hoạch và hoạt động của tổ chức Việt Tân là nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân là có căn cứ pháp luật, không oan.

Đối với bị cáo Lê Văn Sơn, tại phiên tòa phúc thẩm có căn cứ xác định bị cáo phạm tội theo qui định tại khoản 2, điều 79, Bộ luật Hình sự chứ không phải qui định tại khoản 1, điều 79, Bộ Luật hình sự như tòa sơ thẩm xác định.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đa số các bị cáo thành khẩn khai báo, có bị cáo tỏ rõ ăn năn hối hận về hành vi phạm tội đã thực hiện và có ý thức sửa chữa lỗi lầm.

Đặc biệt bị cáo Lê Văn Sơn tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm không khai nhận hành vi phạm tội, song tại phiên tòa phúc thẩm đã khai nhận toàn bộ hành vi sai phạm của bản thân và đồng phạm; thực sự ăn năn hối hận về hành vi sai phạm của mình. Do đó, hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định giảm cho các bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật nhà nước ta.

Cụ thể: Giảm cho bị cáo Lê Văn Sơn từ 13 năm tù còn 4 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Duyệt từ 4 năm tù giảm còn 3 năm 6 tháng tù; giảm cho bị cáo Nguyễn Xuân Anh từ 3 năm tù còn 2 năm tù; bị cáo Hồ Văn Oanh từ 3 năm tù còn 2 năm 6 tháng tù.

Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Hồ Đức Hòa 13 năm tù; các bị cáo Nguyễn Đình Cương, Trần Minh Nhật và Thái Văn Dung mỗi bị cáo 4 năm tù./.