Chuyên gia Australia nhận xét về Thượng đỉnh Mỹ-Triều 2

Mặc dù hai nhà lãnh đạo Mỹ và Triều Tiên không đạt được thỏa thuận tại Hội nghị Thượng đỉnh lần thứ 2 song theo một số chuyên gia nghiên cứu của Australia, việc hai nước vẫn duy trì đối thoại cho thấy khác biệt vẫn còn có cơ hội để thu hẹp.

Ảnh minh họa: AP.

Báo Người phiên dịch (The Interpreter) thuộc Viện nghiên cứu chiến lược hàng đầu của Australia, Lowy, hôm nay (1/3) có bài viết cho biết, mặc dù Mỹ và Triều Tiên chưa thu hẹp được bất đồng tại Hội nghị Thượng đỉnh vừa qua song tín hiệu tích cực thấy rõ là hai bên đều kiên trì sử dụng biện pháp ngoại giao trên con đường đi tìm tiếng nói chung. Tác giả của bài báo là giáo sư Nick Bisley thuộc trường Đại học La Trope nhận định, việc hai bên vẫn tiếp tục xu hướng giải quyết vấn đề thông qua biện pháp ngoại giao là một bước đi quan trọng, tích cực.

Cùng có chung quan điểm này, giáo sư John Blaxland, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc phòng thuộc Đại học Quốc gia Australia nhận định việc hai nhà lãnh đạo dùng ngôn từ đầy tôn trọng để nói về nhau sau hội nghị cho thấy quá trình đàm phán vẫn đang tiếp diễn.

“Tôi cho rằng, điều đó có nghĩa là cánh cửa cho đối thoại vẫn mở trong tương lai. Bằng việc sử dụng các từ ngữ thể hiện sự tôn trọng lẫn nhau, Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn cho thế giới thấy rằng quá trình đàm phán vẫn chưa kết thúc”, ông John Blaxland nói.

Còn giáo sư Gordon Flake, Trung tâm Mỹ-Châu Á thuộc Đại học Tây Australia nhận định, trong bối cảnh quan điểm giữa Mỹ và Triều Tiên vẫn còn quá nhiều khác biệt nhưng cả hai vẫn kiên trì lựa chọn giải pháp đàm phán chính là dấu hiệu khả quan. “Rõ ràng là đàm phán vẫn tốt hơn là chiến tranh. Ít nhất là tiến trình đàm phán vẫn được tiếp tục. Nó là cách thức để giúp chúng ta tránh khỏi những điều tồi tệ”./.