Mở cửa trở lại khi Covid-19 “hạ nhiệt”, Anh đơn độc hơn bao giờ hết

Anh đi ngược lại với cả thế giới?

Anh không có chung biện pháp phòng dịch với những quốc gia còn lại của châu Âu trong cuộc khủng hoảng Covid-19. Hồi đầu tháng 2, Thủ tướng Boris Johnson còn nói với người dân của mình rằng, hãy giữ vững niềm tin và bình tĩnh trước đại dịch toàn cầu.

Một người đàn ông đeo khẩu trang tại trạm xe buýt ở London ngày 5/6 khi dịch Covid-19 bùng phát nhanh ở Anh. Ảnh: Reuters.

Chỉ hơn 2 tuần sau, Italy đã kêu gọi giúp đỡ khi các bệnh viện ở Lombardy quá tải do Covid-19 trước khi thực hiện phong tỏa toàn quốc. Anh sau đó cũng áp dụng lệnh phong tỏa toàn quốc, mặc dù là quốc gia lớn cuối cùng của châu Âu thực hiện điều này, ngoại trừ Thụy Điển quyết định theo đuổi miễn dịch cộng đồng.

Dù có đưa lời giải thích nào cho việc chậm trễ phong tỏa toàn quốc thì rõ ràng việc nới lỏng những biện pháp phong tỏa cũng là một quá trình chứa đựng rủi ro không kém. Việc cân bằng giữa bảo vệ cuộc sống và khôi phục nền kinh tế là một thách thức mà toàn bộ châu Âu phải đối mặt.

Chính quyền của ông Johnson đã từ bỏ cơ hội sử dụng chương trình mua sắm chung của Liên minh châu Âu (EU) để mua thiết bị bảo hộ cá nhân trong những ngày đầu của cuộc khủng hoảng Covid-19. Ngược lại, 12 quốc gia EU đã đăng ký tham gia chương trình này.

Giải pháp thay thế của Anh là cố gắng khai thác tiềm năng đổi mới của quốc gia bằng cách thúc đẩy sản xuất máy thở. Tuy nhiên, biện pháp này đã mang lại kết quả thất vọng.

Đồng thời, Anh cũng thờ ơ với việc đeo khẩu trang trong khi đeo khẩu trang đã trở thành biện pháp chống Covid-19 cơ bản tại các quốc gia châu Âu trong thời gian phong tỏa và các giai đoạn nới lỏng tiếp theo. Tại Anh, việc đeo khẩu trang chỉ bắt buộc khi người dân sử dụng phương tiện giao thông công cộng hoặc khi ở trong bệnh viện.

Một khía cạnh nổi bật của phản ứng của Anh khi nhìn từ những nước khác là sự thể hiện của Thủ tướng Johnson, bao gồm cả những chính sách khoa trương và những chính sách thực tế. Sự chậm trễ trong việc phong tỏa được cho là do ông Johnson ban đầu mong muốn theo đuổi chiến lược miễn dịch cộng đồng đầy liều lĩnh. 

Sau này, khi ông Johnson công bố kế hoạch nới lỏng những biện pháp hạn chế, các nhà bình luận châu Âu đã tỏ ra bối rối trước thời điểm nới lỏng và sự mờ nhạt của các đề xuất.

Các nước châu Âu liên kết với nhau, ngoại trừ Anh

Đại dịch Covid-19 đã làm nổi bật tính liên kết của các công dân và xã hội châu Âu. Nhìn vào nguồn lây nhiễm SARS-CoV-2 tại Anh, nhiều người có thể cho rằng đại dịch bắt đầu ở thành phố Vũ Hán và du khách Trung Quốc đã làm lây lan dịch bệnh ở Anh. Trong thực tế, sự bùng phát dịch Covid-19 được thúc đẩy bởi du lịch từ châu Âu, đặc biệt là Tây Ban Nha, Pháp và Italy.

Tuy nhiên, khi biên giới nội bộ châu Âu mở cửa trở lại, Anh dường như đang “đi một mình”. Trong đó, việc cách ly 14 ngày đối với hành khách nhập cảnh Anh từ ngày 8/6 là một động thái đơn phương của quốc gia này.

Để thúc đẩy ngành du lịch, Ủy ban châu Âu đã ra mắt một trang web và ứng dụng để cung cấp thông tin về các quy tắc cho du khách ở nhiều quốc gia khác nhau. Tuy nhiên, Anh cũng đã tìm cách không tham gia chương trình này.

Những hành động nhỏ của chủ nghĩa đơn phương này không ảnh hưởng nghiêm trọng trong cuộc chiến chống đại dịch Covid-19. Hậu quả lớn hơn là câu hỏi về mối quan hệ tương lai của Anh với EU trong lĩnh vực an ninh y tế. Các dấu hiệu cho thấy tình hình có vẻ không khả quan do Anh đã không đưa ra các đề xuất dự thảo trong lĩnh vực này trong các cuộc đàm phán hiện tại giữa Anh và EU.

Sau những phản ứng ban đầu trước dịch Covid-19, EU đã công bố các biện pháp tài chính và lập pháp quan trọng nhằm thúc đẩy chủ quyền y tế công cộng. Đáng chú ý, các biện pháp này bao gồm cả kế hoạch mua sắm chung các thiết bị y tế và thiết bị bảo hộ cá nhân dự trữ.

Các quốc gia châu Âu, trong đó có cả những nước không phải thành viên của EU cũng tham gia chương trình trên, trong khi đó Anh lại từ chối cơ hội này. Đây là một cuộc đánh cược liều lĩnh ngay cả khi Anh áp dụng các biện pháp của ông Johnson./.