“Tổng thống đã nói rất rõ rằng quân đội Mỹ sẽ không hiện diện tại Ukraine”, ông Matthew Miller cho biết khi được hỏi liệu Mỹ có ủng hộ đề xuất của cựu Tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen hồi đầu tháng 6 cho rằng các thành viên NATO riêng lẻ - có khả năng là Ba Lan hoặc một số quốc gia vùng Baltic khác - có thể triển khai quân tới Ukraine mà không cần sự tham gia của cả khối hay không.

Theo ông Rasmussen, một kịch bản như vậy có thể xảy ra nếu NATO không đồng ý “đảm bảo an ninh" cho Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh vào tháng 7 ở Litva. Tuy vậy, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ không trực tiếp đề cập việc triển khai quân đội Ba Lan hoặc các quốc gia Baltic tại Ukraine.

Trong khi đó, EU đã bác bỏ ý tưởng về bất kỳ nhiệm vụ nào như vậy. Phó Đô đốc Herve Blejean, Tổng giám đốc Ban tham mưu quân sự Liên minh châu Âu (EU) cho biết: “Điều bộ binh tới Ukraine là tham gia vào cuộc xung đột và gây hấn với Nga. Không ai muốn điều đó, kể cả EU hay NATO. Chúng tôi hiện không có chiến tranh với Nga. Chúng tôi chỉ ủng hộ quốc gia đang xung đột với Nga”.

Bất chấp sự khẳng định của ông Miller về việc Mỹ sẽ không điều quân tới Ukraine, Lầu Năm Góc hồi tháng 11/2022 thừa nhận một số lượng nhỏ binh sỹ Mỹ đang bảo vệ Đại sứ quán Mỹ ở Kiev và kiểm tra việc vận chuyển vũ khí từ tiền tuyến.

Vì sao Mỹ phản ứng thận trọng trước cuộc nổi loạn của Wagner?

VOV.VN - Cuộc nổi loạn của lực lượng quân sự tư nhân Wagner, nhìn bề ngoài, dường như mang lại lợi thế cho Ukraine và Mỹ cùng nhiều nước phương Tây khác, trong bối cảnh Kiev cố gắng tạo ra bước đột phá lớn trong cuộc phản công. Nhưng đến thời điểm hiện tại, Washington vẫn rất thận trọng khi đưa ra phản ứng công khai.