Nghi vấn tiêu cực trong trận Hải Phòng thua Cần Thơ

Rất khó hiểu cho việc Công ty cổ phần bóng đá Việt Nam (VPF) mời ông Trần Mạnh Hùng - Chủ tịch CLB Hải Phòng lên giải trình một cách rất hời hợt như để đối phó với dư luận. Ông Hùng cho biết Hải Phòng đã thi đấu trung thực, không nhường điểm, cho điểm Cần Thơ.

Chắc chắn ai rơi vào tình thế của ông Hùng cũng sẽ nói như thế và không ai ngây ngô đến mức “lạy ông tôi ở bụi này”.

Thực tế nội dung giải trình của CLB Hải Phòng không khác gì với cái cách họ phân trần với ban tổ chức qua điện thoại sau trận đấu nhiều nghi vấn này. Điều đáng nói là VPF với đầy đủ các chức năng thẩm tra, xác minh có hay không tiêu cực một cách toàn diện nhất thì họ lại cố tình phớt lờ đi. 

Cầu thủ Hải Phòng ngồi thẫn thờ sau trận thua Cần Thơ. (Ảnh: Thanh niên)

Mục 2, Điều 54 trong quy định về kỷ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) có ghi rõ: “Khi xét thấy trận đấu có biểu hiện bị dàn xếp (móc ngoặc, nhường điểm, bán độ,…), căn cứ vào tư liệu chuyên môn (diễn biến thực tế trên sân, báo cáo của các giám sát, tổ trọng tài, phản ứng của khán giả, ý kiến của công luận và băng ghi hình) của trận đấu hoặc chứng cứ khác, cơ quan có thẩm quyền có thể xử lý”. Ngoài việc phạt tiền, ban tổ chức có thể hủy bỏ kết quả trận đấu, tùy theo mức độ mà đội bóng bị trừ điểm…

Có thể gạt qua những yếu tố thông thường thiếu khách quan từ báo cáo các giám sát, tổ trọng tài nhưng VPF hoàn toàn có quyền dựa vào những căn cứ khác để xác minh sự việc một cách công khai nhất chứ không phải chỉ bết nghe một chiều từ lãnh đội Hải Phòng.

Chi tiết vô lý nhất mà ông Chủ tịch CLB có nhắc đến là buộc phải “cất” hai ngoại binh Stevens và Fagan trên ghế dự bị vì sợ cả hai dính thêm thẻ sẽ phải nghỉ trận đấu vòng 19 trên sân nhà tiếp SHB.Đà Nẵng (!?).

Trong khi đó, CĐV Hải Phòng trên trang mạng của mình đã đăng dòng tâm sự của Stevens rất đáng để lưu ý: “Lãnh đạo CLB đã tổ chức một cuộc họp với đầy đủ các cầu thủ và họ nói rằng, họ không cần tôi và Fagan thi đấu trong trận gặp XSKT.Cần Thơ.

Người phiên dịch nói với tôi rằng, họ không muốn tôi và Fagan phải nhận thẻ vàng để rồi bỏ lỡ trận đấu gặp SHB.Đà Nẵng trên sân nhà ở vòng 19 tới đây.

Tôi muốn thi đấu nhưng tôi không thể làm gì hơn, vì tôi chỉ là một cầu thủ. Tôi thực sự rất muốn giành chức vô địch V-League và Cúp Quốc gia, đó là lý do vì sao tôi đang tập luyện thật chăm chỉ và cố gắng ghi bàn như những gì tôi đã làm.

Tôi cho rằng, chúng tôi đã mất 3 điểm quan trọng trước một đội bóng mà lẽ ra chúng tôi đã có thể có một chiến thắng dễ dàng. Tinh thần của tôi đã phần nào đấy đi xuống nhưng tôi sẽ không từ bỏ và tiếp tục làm tốt nhiệm vụ của mình khi được tung vào sân”.

HLV Trương Việt Hoàng lặng lẽ trong cabin kỹ thuật sau trận thua. (Ảnh: Thanh niên)

Errol Jahba Stevens còn nói thêm về nội tình của đội bóng: “Người quan trọng nhất hiện nay ở đội Hải Phòng là HLV trưởng của tôi. Tôi chơi bóng trước tiên vì gia đình tôi sau đó đến người đàn ông này. Tôi cảm nhận được nỗi đau của anh ấy bởi vì thế tôi khâm phục sự nhún nhường của anh ấy.

Đội bóng sẽ không có được vị trí thứ 3 ở V-League cũng như lọt vào bán kết Cúp Quốc gia như đang có nếu Hải Phòng không có HLV Trương Việt Hoàng. Tôi luôn dành 100% sự kính trọng cho anh ấy và anh sẽ mang những thứ tốt đẹp nhất cho đội Hải Phòng”.

Rõ ràng VPF đã không thể hiện đầy đủ trách nhiệm của mình qua một sự việc đang vấp phải những phản ứng dữ dội của khán giả. Thời của ông trưởng giải Nguyễn Minh Ngọc khác rất xa các tiền nhiệm Ngô Tử Hà, Trần Duy Ly không cần chứng cứ cụ thể mà chỉ thông qua các biểu hiện thiếu tích cực của CLB với những giãi bày vô lý vẫn dũng cảm xử lý mạnh tay từng tạo nên sự ủng hộ của dư luận.

Việc VPF vào cuộc hoặc phối hợp với các cơ quan chức năng khác làm rõ có hay không tiêu cực ở trận đấu này để rộng đường dư luận và nhằm triệt tiêu tệ nạn sẽ giúp làng bóng sạch sẽ hơn. Ngược lại, nó trả lại sự trong sáng cho bóng đá Hải Phòng về một vụ “án oan” và làm cho giới CĐV đỡ ấm ức hơn với suy nghĩ tình yêu bị lừa dối.

Đáng sợ nhất vẫn là cái kiểu cố tình lách luật và vẽ đường cho hươu chạy, các nhà làm giải sẽ tạo ra tiền lệ xấu vì không thể ăn nói khác đi với sự việc tương tự Hải Phòng./.