Nhìn lại vòng 1 V- League 2013:Tràn lan bạo lực
(VOV) -Với 6 trận cầu trôi qua, người hâm mộ đã chứng kiến tới 4 thẻ đỏ/4 trận riêng rẽ và một cơn mưa thẻ vàng
Sau hơn 90 ngày chờ đợi, kể từ khi nguy cơ V- League, hạng Nhất có thể bị hoãn lại vì không đủ số đội tham dự, mùa bóng 2013 chính thức khởi tranh. Nhưng như một “điềm xấu” cho mùa giải mới, khi cầu thủ Sài Gòn Xuân Thành dính “nghi án” bán độ ở trận tranh siêu cúp với SHB – Đà Nẵng, vòng 1 V-League để lại nhiều điểm nhấn, nhưng đáng tiếc, đa phần là những sự kiện mang tính tiêu cực.
Vòng 1 V- League 2013 đã chứng kiến những kết quả bất ngờ, như chiến thắng 1-0 của tân binh Đồng Nai trước Ninh Bình, hay Sài Gòn Xuân Thành trước Becamex – Bình Dương. Đó cũng là vòng đấu mà 5 trong 6 đội chủ nhà giành chiến thắng, chỉ có Đồng Tâm Long An phải chia điểm với Thanh Hóa, hay những màn trình diễn thuyết phục của những “tân binh” tên tuổi như Công Vinh, Thành Lương…
Cao Sỹ Cường nhận thẻ đỏ trong trận Hà Nội T&T - HAGL (Ảnh: Minh Hoàng). |
Nhưng không có nhiều điểm sáng ở vòng đầu tiên của V- League mùa mới. Các chân sút nội tiếp tục nhường sân diễn cho các ngoại binh, khi mà 7/11 bàn thắng được ghi thuộc về các tiền đạo nước ngoài. 4 bàn thắng của các cầu thủ Việt Nam được ghi bởi 2 hậu vệ, trong đó có 1 cầu thủ nước ngoài nhập tịch, một tiền vệ sắp bước sang tuổi 30 và một tiền đạo suýt thất nghiệp trong mùa giải này.
Không một cầu thủ U23 nào lập công, khi mà tư duy dành các suất tiền đạo của các HLV V-League được định hình bởi sức ép thành tích của đội bóng. Nó có thể không phải là nỗi lo của công ty VPF, đơn vị quản lý các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, nhưng với Liên đoàn bóng đá Việt Nam và những ai phụ trách đội tuyển U23 Việt Nam tại SEA Games 27 cuối năm nay, đó cần được xem là nỗi lo sớm.
Mới chỉ 1 vòng đấu, với 6 trận cầu trôi qua, người hâm mộ đã chứng kiến tới 4 thẻ đỏ/4 trận riêng rẽ và một cơn mưa thẻ vàng, trong đó đỉnh điểm là trận cầu tại sân Hàng Đẫy, giữa Hà Nội T&T và Hoàng Anh - Gia Lai: 8 thẻ vàng, 1 thẻ đỏ dành cho cầu thủ 2 đội, Trưởng đoàn bóng đá của đội khách bị truất quyền chỉ đạo và vô số những tình huống phàn nàn từ cầu thủ hai bên trước các quyết định của trọng tài. Phải chăng, bạo lực sân cỏ và nghi vấn về năng lực chuyên môn của trọng tài đã trở thành “mốt” của bóng đá Việt Nam?
Trước mùa giải, phát biểu với giới truyền thông, Trưởng ban tổ chức V- League 2013, Trần Duy Ly, nghĩ rằng “năm nay số lượng đội giảm nhưng chất lượng thì không. Dù lương, thưởng hay tiền lót tay giảm, nhưng ý thức thi đấu của cầu thủ sẽ tốt hơn so với thời gian trước”.
Thông báo số 1 trước vòng đấu của ban tổ chức cũng chỉ nhắc nhở ban tổ chức các sân đảm bảo nghi lễ khai mạc, làm thẻ mời cho khách danh dự vào sân dự khán, đảm bảo quyền lợi của nhà tài trợ…, tuyệt nhiên không một câu, chữ đả động tới việc đảm bảo an ninh sân cỏ, khuyến khích tinh thần chơi bóng fair-play, hay yêu cầu lãnh đạo các đội bóng, cầu thủ tôn trọng quyết định của trọng tài…
Nghĩ là thế, nhưng hành động mới là điều quan trọng hơn cả. Vòng 1 đã như vậy, tới đây là các vòng 2, 3 và sau đó nữa rồi sẽ ra sao?./.