Samson kêu oan, Huy Hoàng im lặng sau án phạt của VFF
Tiền đạo Samson cho rằng anh chỉ tự vệ trong tình huống tranh cướp với Huy Hoàng. Phía HN.T&T không phục bởi “chẳng bao giờ có hình phạt giống nhau cho cả thủ phạm và người bị hại”.
Tình huống rùng mình này diễn ra ở phút 55. Huy Hoàng vào bóng rất nhanh, mạnh trong thế song phi, Samson nhảy lên tránh và trung vệ đội bóng xứ Nghệ ăn trọn cái mũi giầy của tiền đạo người Nigeria.
 |
| Samson cho rằng trong tình huống đó anh chỉ tự vệ. |
Đây là pha vào bóng nguy hiểm, mang tính triệt hạ nhất ở Super League 2012 và BTC giải cũng như Ban kỷ luật quyết định phân tích chi tiết trước khi treo giò cả 2 cầu thủ tạo ra pha bóng lạnh gáy này.
Ngay sau trận đấu SLNA – HN.T&T, tiền đạo Samson đã tường trình lại với Chủ tịch CLB Nguyễn Quốc Hội rằng Huy Hoàng thường xuyên có những pha bóng tiểu xảo với cá nhân anh và đồng đội Gonzalo. Chưa hết, sát thủ người Nigeria còn khẳng định “Tôi thường xuyên bị Huy Hoàng đánh, đá xấu và vào bóng mang tính triệt hạ”.
Nhận quyết định kỷ luật, trong khi SLNA và cá nhân Huy Hoàng không có phản ứng gì thì HN.T&T lại phản đối rất mạnh mẽ. Samson phân bua: “Đó chỉ là hành động tự vệ của tôi và khi nhấc chân lên, Huy Hoàng chạm vào chân tôi, chứ tôi không cố ý đạp vào mặt Huy Hoàng. Tôi tin, ở trong tình huống của tôi, ai cũng phải nhảy lên thôi. Với đòn triệt hạ như vậy, nếu không tránh được thì sự nghiệp cầu thủ của tôi đã kết thúc sau tình huống ấy”.
Về phần mình, Chủ tịch CLB HN.T&T Nguyễn Quốc Hội cũng thể hiện sự bức xúc. Ông Hội cho rằng ở pha bóng này, rõ ràng, Huy Hoàng đã vào bóng hết sức nguy hiểm, mang tính triệt hạ, còn Samson chỉ là người bị hại. Bất hợp lý nằm ở chỗ thủ phạm và người bị hại lại có chung một mức án kỷ luật.
Tuy nhiên, Ban kỷ luật ký quyết định treo giò 2 trận với cả Samson và Huy Hoàng nên bản án này có hiệu lực ngay mà không có kháng án. Theo điều lệ, chỉ những án treo giò từ 3 trận trở lên thì mới cầu thủ mới được quyền kháng án./.