Nữ cựu TGĐ Oceanbank nghẹn ngào tự bào chữa, xin xem xét án đủ răn đe
VOV.VN - Minh Thu nghẹn ngào tự bào chữa, xin HĐXX xem xét cho mình mức án mức án phù hợp đủ để răn đe, trừng trị để sớm trở về với gia đình.
Sáng 20/9, bị cáo Nguyễn Minh Thu – nguyên TGĐ OceanBank đã lên bổ sung phần bào chữa cho các luật sư của mình. Minh Thu được xác định chịu trách nhiệm trong việc Cty BSC thu tiền của khách và việc chi lãi ngoài gây thất thoát 1.576 tỷ đồng cho OceanBank. Minh Thu xin giảm nhẹ hình phạt với bản thân. Trong ảnh: Minh Thu tại phiên tòa sáng nay (ảnh cắt từ clip) |
Trong phần tự bào chữa, Nguyễn Minh Thu, cựu Tổng giám đốc Oceanbank nghẹn ngào về thời gian khó khăn của ngân hàng này sau khi Hà Văn Thắm bị bắt. (ảnh: Lao động) |
Bị cáo Minh Thu cho biết, bị cáo luôn khai báo thành khẩn và thừa nhận sai phạm đã làm. Bị cáo mong vi phạm của mình xảy ra trong hoàn cảnh, xuất phát từ mục đích, động cơ nào... HĐXX và VKS xem xét thấu tình đạt lý. (ảnh: CAND) |
Minh Thu phản đối vì cho rằng việc chi lãi ngoài là tình thế bắt buộc, nếu không làm sẽ bị đổ vỡ. Nữ bị cáo xin tòa không trình bày về nguyên nhân chi lãi ngoài vì các luật sư và bị cáo khác đã nói rất nhiều. (ảnh: Vietnamnet) |
Trong phần nói về hành vi trực tiếp chi chăm sóc cho 3 khách hàng: Tổng công ty Dầu, Vietsovpetro và Lọc hóa dầu B ình Sơn, Minh Thu khai làm theo phân công của Chủ tịch Hà Văn Thắm và bàn giao của Nguyễn Xuân Sơn. (ảnh: zing.vn) |
Minh Thu cũng khai bị cáo không có quan hệ cá nhân với các lãnh đạo doanh nghiệp này mà nhờ Nguyễn Xuân Sơn giới thiệu. (ảnh: zing.vn) |
Minh Thu xin HĐXX xem xét cho mình mức án mức án phù hợp đủ để răn đe, trừng trị để sớm trở về với gia đình. (ảnh: zing.vn) |
Thu cũng xin HĐXX giảm án cho các đồng nghiệp của mình, được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. (ảnh: infonet) |
Trong tuần trước, bị cáo Minh Thu bị VKS đề nghị mức án 24-27 năm tù với 2 tội: Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. (ảnh: zing.vn) |
Như VOV.VN đã đưa tin, trong vụ án Oceanbank, Nguyễn Minh Thu Trước bị bắt với cáo buộc cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Trong ảnh: bị cáo Nguyễn Minh Thu tại phiên tòa hồi tháng 3/2017 (ảnh: ANTĐ) |
Trước đó, người phụ nữ này đã trải qua nhiều cương vị quan trọng tại Oceanbank như Phó giám đốc Oceanbank chi nhánh Hà Nội, Phó tổng giám đốc rồi Tổng giám đốc/thành viên HĐQT Oceanbank. (ảnh: ANTĐ) |
Theo cáo trạng,trong khoảng thời gian Nguyễn Xuân Sơn được Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) cử sang Oceabank giữ chức TGĐ, đồng thời là người đại diện phần vốn góp của tập đoàn này tại ngân hàng (từ 2009 đến cuối 2010), Sơn và Hà Văn Thắm đã bàn bạc, rồi ra chủ trương chi tiền “chăm sóc khách hàng”, thực chất là chi lãi ngoài hợp đồng tiền gửi. (ảnh: TTXVN) |
Khi đó, Nguyễn Minh Thu và Nguyễn Văn Hoàn (SN 1977) cùng giữ chức Phó TGĐ Oceanbank nên là người trực tiếp lĩnh hội chủ trương của 2 “sếp” để triển khai thực hiện. Để có tiền chi “chăm sóc khách hàng”, Thắm thành lập Công ty BSC và giao cho Hoàng Thị Hồng Tứ đảm nhiệm chức Chủ tịch HĐQT, còn Phạm Hoàng Giang làm giám đốc doanh nghiệp. Trong ảnh: Nguyễn Minh Thu tại phiên tòa tháng 3/2017 (ảnh: ANTĐ) |
Nhiệm vụ mà Thắm giao cho Công ty BSC là ký các hợp đồng tư vấn và dịch vụ vay vốn với khách hàng khi họ có nhu cầu vay tiền tại Oceanbank. Bằng những hợp đồng này, Công ty BCS sẽ thu một khoản phí nhất định đối với từng khoản vay cụ thể hoặc mua ngoại tệ.Toàn bộ số phí thu được của khách hàng, Thắm chỉ đạo Thu và Hoàn giao hết cho Sơn.(ảnh: Việt Đức) |
Tổng cộng, Công ty BSC đã thu được xấp xỉ 69 tỷ đồng từ hoạt động thu phí dịch vụ đối với khách hàng vay tiền tại Oceanbank. Và tất cả số tiền này sau đó đều được “sang tay” cho cựu TGĐ Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn (ảnh: Việt Đức) |
Ngoài hành vi giúp sức cho Thắm và Sơn nêu trên, quá trình giữ chức Phó TGĐ, TGĐ và ngay trước ngày bị bắt giữ để điều tra là Chủ tịch HĐQT Oceanbank, Nguyễn Minh Thu còn tiếp tục cùng hàng chục cán bộ dưới quyền thực hiện việc chi “chăm sóc khách hàng” với tổng số tiền lên đến hơn 1.576 tỷ đồng. |