Chuyện nghệ sỹ "đôi co": Sân si hay chiêu trò?

Trong các cuộc thi tài năng dài hơi trên truyền hình, những cuộc thi hát nhận được nhiều sự quan tâm của khán giả nhất và cũng có nhiều “lùm xùm” nhất. Nổi trội nhất phải kể đến The Voice - Giọng hát Việt 2012, Bài hát yêu thích (BHYT) 2012 và bây giờ là Cặp đôi hoàn hảo 2013.

Phần lớn những ầm ĩ của các chương trình này là sự tranh cãi giữa giám khảo – thí sinh, giám khảo – giám khảo, kéo theo sự tranh cãi giữa những người liên quan tới giám khảo – những người liên quan tới thí sinh. Mà ai cũng có tiếng, cũng được biết đến như là người của công chúng. Các cuộc thi từ chỗ “vui là chính” như Cặp đôi hoàn hảo hay mong muốn nghiêm túc tìm ra bài hát được yêu thích như BHYT đều trở thành “chiến trường” với vô số các cuộc tranh cãi. Chưa bàn tới việc ai đúng ai sai, riêng cách tranh cãi vừa gay gắt, vừa như “diễn trò” của những người tham gia đã tạo ra bộ mặt xấu xí cho showbiz Việt. Vì đâu nên nỗi?

5 cặp đôi trong "Cặp đôi hoàn hảo" sau 7 đêm thi (ảnh: Lý Võ Phú Hưng)

Ở đời, ai chẳng..."sân si"?

Lùm xùm quanh chương trình Bài hát yêu thích 2012 liên quan tới việc nhạc sỹ Lưu Thiên Hương và ca sỹ Uyên Linh khiếu kiện về kết quả bình chọn cho hai bài hát “Chiếc khăn piêu” và “Người hát tình ca”. Mặc dù BTC đã có văn bản trả lời khiếu nại khá dài và chi tiết song hai ca sỹ, nhạc sỹ này vẫn không cảm thấy thỏa đáng. Uyên Linh, Lưu Thiên Hương đã không đến dự lễ trao giải BHYT như một cách phản đối kết quả chương trình. Lưu Thiên Hương còn đề nghị gỡ bài hát “Người hát tình ca” của cô khỏi website BHYT.

Những phản ứng gay gắt của nhạc sỹ này không chỉ biểu hiện bằng những văn bản gửi cho ban tổ chức, đài truyền hình mà còn thể hiện trên mạng xã hội, báo chí với sự  ủng hộ của đông đảo người hâm mộ. Sau đó, tới lượt Ban tổ chức BHYT tố Lưu Thiên Hương mới là người không trung thực. Vụ lùm xùm đã lắng xuống khi Cục nghệ thuật biểu diễn (Bộ VHTTDL) vào cuộc và kết luận không có khuất tất trong kết quả cuộc thi này.

Cuối cùng, Lưu Thiên Hương vẫn không phải người chiến thắng trong cuộc thi mà hình ảnh của nữ nhạc sỹ còn bị xấu đi trong mắt công chúng bởi cách hành xử nặng tính “ăn thua” của mình.

Phản ứng của ca sỹ Lưu Hương Giang trên facebook về phần thi của Mỹ Lệ

Có lẽ mang theo bài học rút ra từ BHYT nên khi ngồi ghế giám khảo của Cặp đôi hoàn hảo 2013, Lưu Thiên Hương phát ngôn khá chừng mực về cuộc tranh cãi giữa cô và ca sỹ Mỹ Lệ về việc cặp đôi của Mỹ Lệ hát jazz hay không phải jazz. Song cô không kiềm chế được cách nói kẻ cả khi “nhắn nhủ” Mỹ Lệ: “Lẽ ra chị Mỹ Lệ nên nói nhỏ với tôi để xem thực hư thế nào và để tôi giảng giải cho chị hiểu.”

Em gái cô, ca sỹ Lưu Hương Giang bất bình thay cho chị, đăng đàn trên trang cá nhân của mạng xã hội, phát biểu rằng: “thật ra mà nói những người học nhạc trong trường bao nhiêu năm còn không phải ai cũng nghe được jazz chứ đừng nói là ca sỹ không hiểu về dòng nhạc này mà hát nó”.  Phát ngôn này của Lưu Hương Giang khiến người đọc dễ hiểu là cô ám chỉ Mỹ Lệ không hiểu về nhạc jazz và chị em cô thì được học nhạc “trong trường bao nhiêu năm” nên hiểu về chuyên môn hơn (!). Không chỉ dừng lại ở việc đặt cái Tôi to đùng “trên cơ’ người khác, một ca sỹ đàn chị, mà Lưu Hương Giang còn nhân tiện kể xấu Mỹ Lệ bằng một câu chuyện xảy ra từ rất lâu và không ai kiểm chứng được.

Ngay sau đó, Mỹ Lệ đáp lại chị em Lưu Hương Giang bằng một bài phỏng vấn trên báo khá gay gắt và mỉa mai. Cô cho rằng Lưu Thiên Hương “vô cùng nhầm lẫn” khi đánh giá phần thi của mình và “nực cười” vì lời nhắn nhủ sau đó. Phản pháo việc Lưu Hương Giang chê mình ít học, Mỹ Lệ dẫn chứng: “Tôi học nhạc viện từ khi 7 tuổi, theo suốt 16 năm chia cho 2 ngành học Violon cell và thanh nhạc, từ cổ điển đến hiện đại, tôi đều học và nghiên cứu rất kỹ. Tôi có thêm gần 20 năm đứng trên các sân khấu ca nhạc lớn nhỏ. Tôi vừa học, vừa đi hát, vừa nghiên cứu.”

Mỹ Lệ miêu tả sự đánh giá của Lưu Thiên Hương với mình là bất công: “Nếu tôi hát to quá thì bảo lấn át Khương Ngọc, tiết chế để nâng bạn diễn thì cũng nói thế này thế kia, kiểu gì Lưu Thiên Hương cũng nói được.” Cô còn nói mình không trả tiền cho Lưu Thiên Hương gọi mình là diva. Cuộc nói qua nói lại chẳng khác gì đôi co, xúc phạm lẫn nhau chứ không phải tranh luận để tìm ra tiếng nói chung.

Cặp đôi Phan Đình Tùng - Cát Phượng phản đối khán giả bằng cách chỉ đứng im và hát

Không chỉ Lưu Hương Giang, Mỹ Lệ mà các giám khảo, thí sinh khác của Cặp đôi hoàn hảo đều có sự bất bình vì cá nhân không được đánh giá cao. Không chỉ bày tỏ sự thất vọng về ban giám khảo trên sân khấu, báo chí, ca sỹ Phan Đinh Tùng và diễn viên Cát Phượng còn thể hiện sự phản đối bằng cách không "chiêu trò" mà chỉ đứng im một chỗ hát. Ca sỹ Thảo Trang thì tuyên bố rút lại sự khâm phục Lê Minh Sơn vì anh nói cô hát không ra nhạc jazz mà thành nhạc pop. Lê Minh Sơn đáp lại một cách từ tốn song cuối cùng thêm câu đánh giá: “Chương trình năm nay, các bạn có thể thấy dàn ca sĩ chuyên môn kém hơn nhiều so với năm trước.”.

Ai cũng muốn chứng tỏ mình giỏi, mình đúng, người đánh giá mình thấp là sai. Chỉ có khán giả là ngơ ngác không hiểu thực – hư thế nào, vì đến những người làm nghề còn chê nhau không có chuyên môn thì ­­khán giả, đa số là những người không hiểu biết chuyên sâu về âm nhạc biết tin ai? Và có một điều rất lạ là chỉ các ca sỹ chuyên nghiệp mới lên tiếng phản ứng, còn “nửa còn lại” của họ trong cuộc chơi thì im lặng.

Là thí sinh tham dự một cuộc thi thì nên vui vẻ chấp nhận luật chơi, trong đó có việc để cho giám khảo đánh giá mình. Nếu cảm thấy giám khảo không đủ trình độ để đánh giá mình thì chi bằng không tham gia từ đầu. Còn thí sinh đợi đến lúc giám khảo không cho mình số điểm mong muốn mới bày tỏ sự coi thường giám khảo là cách ứng xử quá…sân si, không tương xứng với danh xưng nghệ sỹ.

Khôn ngoan chẳng ngại… chiêu trò

Trong “ma trận” các cuộc tranh cãi về chuyên môn của Cặp đôi hoàn hảo, cho đến giờ khán giả vẫn chưa hiểu ai đúng, ai sai. Chưa tính đến việc giám khảo hay thí sinh là người yếu kém hơn về chuyên môn thì sự hỗn loạn đó chính là cách hành xử kém của những người tham gia, là một thất bại của những người sản xuất chương trình.

Các giám khảo bị thí sinh phản ứng, không có cái uy của người cầm cân nảy mực phần lớn là do kiến thức âm nhạc và khả năng thuyết phục đều chưa tốt. Sự mâu thuẫn giữa các giám khảo cho thấy họ không thống nhất được với nhau về chuyên môn, trong khi cái đúng chỉ có một. Đây là hệ quả của việc nhà sản xuất không lựa chọn được ban giám khảo giàu sức thuyết phục và không chuẩn bị kỹ cho những tình huống như thế này.

Các giám khảo cho điểm thí sinh quá chênh lệch cũng khiến khán giả không hiểu phần thi thực sự có tốt hay không

Có ý kiến cho rằng những màn cãi nhau nảy lửa thực ra chỉ là "chiêu trò" của nhà sản xuất khi chương trình ngày một nhạt nhòa. Cuối cùng, dù thế nào, khán giả vẫn là những người thiệt thòi vì mất thời gian theo dõi, mất tiền nhắn tin bình chọn mà chỉ được thấy sự xấu xí của showbiz và ngác ngơ không hiểu đúng – sai thế nào (!)./.