Kẻ cắt gân chân, tay của vợ đòi...nằm nghe luật sư bào chữa

Ngày 11/4, TAND huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang Chu Quang Đạo (SN 1966, trú tại huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang) ra xét xử tội Cố ý gây thương tích. Trước đó, phiên tòa xét xử Đạo ngày 1/4 tạm hoãn do bị cáo yêu cầu có luật sư bào chữa. Bị hại trong vụ án này là chị Dương Thị Hồng (SN 1981, vợ Đạo).

Theo cáo buộc, Đạo và chị Hồng kết hôn từ năm 2007 và có với nhau 2 mặt con. Năm 2013, sau khi sinh con thứ hai, chị Hồng bị suy tim và phải điều trị tại bệnh viện. Đạo phải vay hơn 100 triệu đồng để lo cho vợ.

Đạo tại tòa sơ thẩm

Trong thời gian chung sống, hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn vì tiền bạc, chị Hồng cho rằng, Đạo đam mê cờ bạc, còn bị cáo lại biện minh, vợ làm được tiền nhưng không đưa để trả nợ.

Mâu thuẫn gia đình đẩy lên cao khi đầu năm 2015, chị Hồng làm đơn ra TAND huyện Hiệp Hòa để giải quyết việc ly hôn và đang được TAND huyện Hiệp Hòa thụ lý.

Cuối tháng 7/2015, chị Hồng phát hiện mất một số đồ đạc và tài sản cá nhân nên làm đơn trình báo cơ quan chức năng. Ngày 3/8/2015, Đạo bị mời lên trụ sở công an xã để làm việc về vấn đề này.

Trưa cùng ngày, sau khi Đạo và chị Hồng làm việc xong với công an xã thì cả hai ra về.

Đến đoạn đường tiếp giáp thôn Đông với thôn Chùa, xã Lương Phong, đi xe máy song song với nhau, thì hai vợ chồng Đạo bắt đầu xảy ra mâu thuẫn.

Sau khi dừng xe của vợ, Đạo hất mũ bảo hiểm của chị Hồng rồi rút dao giấu sẵn trong người ra đâm nhiều nhát. Đạo còn “tiện tay” cắt luôn gân chân và gây tay vợ.

Sau khi nghe tiếng kêu cứu của chị Hồng, một số người đến, thấy vậy, Đạo lên xe bỏ trốn. 10 ngày sau, Đạo đến cơ quan điều tra đầu thú.

Đạo đòi "ăn vạ" ở tòa khi nghe luật sư phân tích hành vi đâm, chém cắt gân tay, chân vợ

Tại phiên tòa ngày hôm nay, Đạo cho rằng, việc mình chém vợ chỉ với mục đích đe đọa. Việc Đạo dùng dao đâm vào miệng vợ chỉ là để đe dọa. Đạo cho rằng, nếu có ý định giết thì chị Hồng đã tử vong. Trong khi đó, chị Hồng cho biết, từ khi biết chị có ý định ly hôn, Đạo thường xuyên bị Đạo khủng bố tinh thần. Ngoài ra, người phụ nữ này còn cho biết, Đạo từng có ý định “xin” 2 con mắt của nạn nhân.

Luật sư bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hồng cho rằng, Đạo chưa thể hiện sự ăn năn hối cải. Việc Đạo khai rằng mình chỉ dọa vợ nhưng lại dùng dao đâm thẳng vào miệng đến xuyên má. Ngoài ra, bị cáo còn dùng dao cắt đứt 3 gân tay và 3 gân chân của vợ….

Nghe phần bào chữa của luật sư, Đạo gồng người phản ứng. Đạo còn đòi nằm ở vành móng ngựa để nghe luật sư bào chữa vì cho rằng: “Luật sư nói nhiều quá”.

Tại tòa, VKS thừa nhận bản giám định của Viện pháp y Quốc gia về thương tích Đạo gây ra cho chị Hồng là 34%. Tuy nhiên, VKS vẫn giữ quan điểm truy tố theo khoản 2, điều 104 Bộ luật Hình sự. Theo đó đề nghị tuyên phạt Đạo mức án từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù giam.

Bác quan điểm của VKS về khung truy tố, HĐXX cho rằng, hành vi gây thương tích cho vợ của Đạo là 34%. Đạo phải chịu truy tố theo khoản 3, điều 104 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên xem xét một số tình tiết giảm nhẹ, trong đó chị Hồng cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên HĐXX tuyên phạt Đạo 5 năm tù giam, bồi thường thiệt hại 36 triệu đồng./.