Tráo tiền mệnh giá nhỏ để tham ô 1,3 tỷ đồng, nữ cán bộ hầu tòa

Tham ô 1,3 tỷ đồng, cựu nữ thủ quỹ ngân hàng hầu tòa

VOV.VN - Bà Chu Thị Việt Hà, cựu thủ quỹ phòng giao dịch của Agribank được xác định đã tráo tiền nhỏ và có hành vi "rút ruột" để tham ô 1,3 tỷ đồng.

Ngày 20/11, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Chu Thị Việt Hà (45 tuổi), cựu thủ quỹ phòng giao dịch của Agribank về tội Tham ô tài sản. Trước đó, phiên tòa đã được mở vào ngày 14/11, nhưng luật sư của bị cáo có đơn xin hoãn, dẫn đến quyết định hoãn phiên tòa ngày hôm đó.

Theo cáo trạng và diễn biến tại tòa, bà Chu Thị Việt Hà vào làm thủ quỹ cho Agribank chi nhánh Hàm Long từ năm 2004. Nhiệm vụ của bà Hà là cuối mỗi ngày vào sổ sách, thực hiện trên máy tính và đóng tiền theo thếp, bó; niêm phong, ký xác nhận số lượng tiền rồi trực tiếp bàn giao cho cán bộ Trung tâm dịch vụ ngân quỹ theo biên bản bàn giao.

trao tien menh gia nho de tham o 1,3 ty dong, nu can bo hau toa hinh 1
Bị cáo Chu Thị Việt Hà tại phiên xét xử ngày 20/11. (Ảnh: Trọng Phú)

Tháng 9/2008, cán bộ Trung tâm dịch vụ ngân quỹ tiến hành kiểm tra bất ngờ thì phát hiện tiền chuyển từ Phòng giao dịch Agribank chi nhánh Hàm Long thiếu tiền và lẫn tiền khác, mệnh giá nhỏ hơn. 

Chi nhánh đã nhanh chóng báo về Phòng giao dịch và yêu cầu bà Hà đến giải trình nhưng sau đó bà Hà đã cắt đứt liên lạc.

Phòng giao dịch lập hội đồng kiểm đếm, xác định có 2/3 bó tiền bị thiếu 357 triệu đồng, trong đó lẫn 846 tờ loại tiền mệnh giá 100.000 đồng; lẫn 12 tờ loại mệnh giá 20.000 đồng. Sau đó, Chi nhánh kiểm tra kho quỹ đột xuất thì phát hiện thiếu 908 triệu đồng.

Tổng cộng, bà Hà được xác định đã tham ô 1,3 tỷ đồng rồi bỏ trốn. Sau khi trốn truy nã 11 năm, đến năm 2019 đối tượng mới ra đầu thú. 

Bà Hà khai nhận: Do làm ăn thua lỗ, đi vay nợ tín dụng đen không có khả năng trả nên "làm liều" để lấy tiền trả nợ. Với thủ đoạn tráo tiền mệnh giá cao lấy mệnh giá thấp, sau đó "rút ruột" của ngân hàng, bà Hà đã chiếm đoạt 1,3 tỷ đồng rồi bỏ trốn. 

Tại tòa, HĐXX nhận định vụ án đã trải qua thời gian 11 năm, còn nhiều tình tiết về thủ đoạn, cách thức chiếm đoạt tiền của bị cáo và nhiều điểm phải làm rõ nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung./.

GM_PC_ARTICLE_ARTICLE_2

Tin liên quan

Tin cùng chuyên mục

Video đang được xem nhiều

GM_PC_ARTICLE_BEFORE_TIEU_DIEM
Loading...

Tiêu điểm

TIN MỚI TRÊN VOV.VN

GM_PC_ARTICLE_RIGHT_1
GM_PC_ARTICLE_RIGHT_5
GM_PC_ARTICLE_RIGHT_6
GM_PC_ARTICLE_LEFT_FLOATING
GM_PC_ARTICLE_POPUP
Close