Bộ Công an vào cuộc vụ cưỡng chế ở Hải Phòng
Trước đó, các bộ NN-PTNT, TN-MT và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã cử đoàn công tác xuống Tiên Lãng (Hải Phòng) để điều tra vụ việc
Theo báo NLĐ, tối 2/2, Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm bắt đầu thu thập thông tin liên quan đến vụ án đang gây ra nhiều tranh cãi.
Cũng trong ngày 2/2, trả lời phỏng vấn của nhóm phóng viên VOV đang có mặt tại Hải Phòng, ông Lưu Quang Yên, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng trong giai đoạn 1992-2000 (thời kỳ đã giao diện tích đất này cho hộ gia đình ông Vươn) cho rằng, đối đất giao cho ông Vươn, không chịu sự điều chỉnh của Nghị định 64 của Chính phủ về việc giao đất lâu dài cho hộ nông dân sản xuất.
 |
|
Ngôi nhà của gia đình ông Vươn trước khi bị cưỡng chế (ảnh: NLĐ) |
Đất này thuộc đất chưa sử dụng nhưng huyện đã có một dự án sử dụng đất này vào mục đích di dân, phát triển kinh tế xã hội cho vùng kinh tế ở đây. Vì vậy việc giao thời gian bao nhiêu năm là căn cứ vào tiến trình thực hiện dự án này của huyện. “Mà tiến trình thực hiện dự án này là trọng thời gian từ 10-15 năm, nên chúng tôi chỉ giao đất cho Vươn trong khoảng thời gian ấy và hết thời gian là thu hồi, không có chuyện gia hạn, để còn phục vụ dự án”- Ông Yên nói.
Phản biện về thông tin trên, GS Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên-Môi trường cho rằng, từ trước đến nay, pháp luật của nước ta chưa bao giờ cho phép cấp huyện tự định ra thời hạn sử dụng đất và hạn mức diện tích sử dụng đất.
Như vậy, huyện Tiên Lãng tự làm việc này, chắc chắn đã làm chuyện sai phạm pháp luật rất lớn. Từ trước đến nay, thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất được quy định trong luật khung, tức là Luật đã được Quốc hội thông qua. Cũng có một số trường hợp giao cho cấp tỉnh có thể định chứ không bao giờ cấp huyện có thẩm quyền làm việc này.
Thứ 2, giải thích rằng, bây giờ cho thuê thì đúng. Ông Võ cũng cho rằng, giao đất ở Tiên Lãng thường giao quá hạn mức cho phép theo Quyết định 773 năm 1994 do Thủ tướng Chính phủ quy định. Theo quy định đó là từ 3 -10ha, nhưng hiện nay là giao nhiều hơn số này và phần giao nhiều hơn thì có thể chuyển sang thuê. Nhưng chuyển sang thuê thì chỉ làm thủ tục chuyển sang thuê chứ chưa bao giờ pháp luật quy định là phải thu hồi rồi mới chuyển sang thuê. Luật pháp đã hướng dẫn cụ thể về việc này… “Tôi cho rằng tất cả câu chuyện ở đây ít nhất là việc hiểu pháp luật của cấp huyện là không đúng và như vậy, vận dụng gây ra những bức xúc của nhân dân”- GS Đặng Hùng Võ nói.
Bình luận về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, ông Phạm Thế Duyệt cho rằng, việc dùng công an, quân đội cưỡng chế một vài người dân, không bao giờ là thượng sách trong giải quyết: “Tôi đã từng giúp cho Đảng, Quốc hội giải quyết vấn đề bầu cử ở Dương Lôi năm 2002, giúp cho Đảng giải quyết vấn đề Thái Bình, đã từng tham gia góp phần giải quyết vấn đề ở Tây Nguyên…. Tôi không bao giờ nghĩ như thế. Dân có gì phản động, chống đối gì với Đảng mà mình phải có những cách xử sự, đối phó không cần thiết. Tôi vẫn coi dân là gốc. Nếu có cách làm tốt thì từ dân, người ta cũng giải quyết được tốt. Nếu không có dân, không có cơ sở không giải quyết được. Có nhiều cách làm. Cách làm này chưa thành công thì vẫn còn cách làm khác, chứ chưa cần phải đến mức như vậy”.
Trước đó, các bộ NN-PTNT, TN-MT và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã cử đoàn công tác xuống Tiên Lãng (Hải Phòng) để điều tra vụ việc./.