Đại biểu QH: "Tôi không dám trả lời trước lời hứa về việc tăng lương"

VOV.VN -Đại biểu Nguyễn Văn Minh cho biết ông không dám trả lời cử tri như thế nào trước lời hứa của mình về việc tăng lương cho công chức. 

Thảo luận về về kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước 2015; kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2016, nhiều đại biểu cho rằng, Chính phủ đã rất thẳng thắn chỉ rõ 9 khuyết điểm yếu kém trong 5 năm qua và cử tri đánh giá cao về điều này.

Đại biểu Nguyễn Thái Học
Theo đại biểu Nguyễn Thái Học (đoàn Phú Yên), Thủ tướng Chính phủ đã nêu rất chi tiết, trung thực, thẳng thắn những yếu kém. Trong 9 nội dung này, có những nội dung được phân tích trong nhiều kỳ họp nhưng chậm khắc phục. Đây là điều đại biểu Quốc hội suy nghĩ nhiều. Một trong những tồn tại, hạn chế kéo dài là cải cách hành chính. Trong nhiều năm, báo cáo của Chính phủ vẫn đều nhận định đánh giá cải cách hành chính chậm, chưa đáp ứng được yêu cầu.

Ông Nguyễn Thái Học đánh giá: Vấn đề đặt ra là vì sao cải cách hành chính nhiều năm không chấn chỉnh, khắc phục được? Chính cải cách hành chính chậm, nếu không chấn chỉnh, khắc phục sẽ kéo theo sự điều hành bộ máy nhà nước từ Trung ương đến địa phương hạn chế. Dẫn đến chất lượng điều hành, hoạt động sản xuất kinh doanh thấp.

Bên cạnh đó, theo đại biểu, công tác giảm nghèo cho thấy chênh lệch giàu nghèo giữa đồng bằng và miền núi rất cao. Bình quân chung hộ nghèo cả nước là 4,5%, nhưng tỷ lệ này ở vùng đồng bào dân tộc ở 64 huyện nghèo là 28%. Có những xã nghèo trong tỷ lệ bình quân chung của cả huyện nghèo rất cao, trên 50%.

“Như vậy chúng ta vẫn nói công tác giảm nghèo là mục tiêu ưu tiên, dành nhiều nguồn lực đầu tư, làm sao rút ngắn khoảng cách giàu nghèo. Song đánh giá lại, thấy rằng vẫn chưa thể tin tưởng, yên tâm vào tỷ lệ hộ nghèo ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số được giảm hàng năm” – đại biểu Nguyễn Thái Học chia sẻ.

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Văn Minh (đoàn TP HCM) cho biết ông không dám trả lời cử

Đại biểu Nguyễn Văn Minh
tri như thế nào trước lời hứa của mình về việc tăng lương cho công chức: “Năm 2014, tôi hứa với các cử tri và cố gắng đến 2015. Vừa rồi tôi cũng năn nỉ, Quốc hội mới tăng phụ cấp 8% cho đối tượng hưởng mức lương hệ số 2,34, các đối tượng kia chuẩn bị. Nhưng hứa là vậy nhưng biết nói thế nào? Giờ sắp hết nhiệm kỳ rồi, phải xin để lại cho đại biểu Quốc hội khóa XIV”.

Đại biểu Trần Du Lịch khẳng định, những mục tiêu đề ra từ năm 2010, đến nay có một số mục tiêu chưa dự liệu hết, nên hơi lạc quan. Mặt tăng trưởng trong một số chỉ tiêu không đạt được, vấn đề liên quan đến tăng trưởng, năng suất lao động, cạnh tranh, hiệu quả….

Cụ thể như: tăng GDP, tỷ trọng đầu tư xã hội trong GDP trong 5 năm, tỷ trọng sản phẩm công nghệ cao trong giá trị công nghiệp, tăng năng suất xã hội 5 năm, số lao động đào tạo việc làm, tỷ lệ lao động đào tạo trong tổng lao động… Tất cả những “không đạt” này chứng tỏ trong 5 năm qua, kể cả về số lượng và chất lượng tăng trưởng đều không đạt. Điều này cần phân tích để có giải pháp đột phá trong giai đoạn tới.  

Đại biểu Trần Du Lịch
Tuy nhiên, nhìn nhận lại, đại biểu Trần Du Lịch (đoàn TP HCM) khẳng định: “Những gì đạt được 5 năm qua tạo tiền đề rất tốt cho kế hoạch 2016 – 2020. Chúng ta đề ra chỉ tiêu tương đối khiêm tốn là 6,57%. Tôi tin rằng sẽ tăng trưởng cao hơn nếu chúng ta tiếp tục đẩy mạnh cải cách thể chế như đã đề ra. 

Bên cạnh đó, làm hiệu quả hơn tái cấu trúc nền kinh tế, đặc biệt tiếp tục hoàn thiện 3 khâu ưu tiên: đầu tư công, tái cấu trúc đầu tư công ngân hàng thương mại và các tập đoàn, công ty; phân bố nguồn lực tốt hơn. Cùng với hội nhập, tôi tin rằng giai đoạn 2016 – 2020 sẽ phát triển cao hơn, có thể vượt qua giai đoạn vừa rồi”./.

Mời quý độc giả theo dõi VOV.VN trên

Tin liên quan

“Qua Facebook, Chính phủ và người dân gần nhau hơn”
“Qua Facebook, Chính phủ và người dân gần nhau hơn”

VOV.VN -Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son chia sẻ, Chính phủ muốn qua facebook để gần dân hơn. Ngược lại tâm tư nguyện vọng của dân cũng đến gần Chính phủ hơn.

“Qua Facebook, Chính phủ và người dân gần nhau hơn”

“Qua Facebook, Chính phủ và người dân gần nhau hơn”

VOV.VN -Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son chia sẻ, Chính phủ muốn qua facebook để gần dân hơn. Ngược lại tâm tư nguyện vọng của dân cũng đến gần Chính phủ hơn.

Tăng lương thêm 8% cho những đối tượng lao động hợp đồng nào?
Tăng lương thêm 8% cho những đối tượng lao động hợp đồng nào?

Theo các văn bản do Chính phủ ban hành, từ năm 2015, một số đối tượng lao động sẽ được tăng lương thêm 8%.

Tăng lương thêm 8% cho những đối tượng lao động hợp đồng nào?

Tăng lương thêm 8% cho những đối tượng lao động hợp đồng nào?

Theo các văn bản do Chính phủ ban hành, từ năm 2015, một số đối tượng lao động sẽ được tăng lương thêm 8%.

Vì sao công chức phải 'nhịn' tăng lương?
Vì sao công chức phải 'nhịn' tăng lương?

VOV.VN -Đại biểu Bùi Sĩ Lợi: Công chức phải “nhịn” tăng lương vì thu không có, năng suất lao động thấp, nếu cải cách tiền lương thì lợi bất cập hại.

Vì sao công chức phải 'nhịn' tăng lương?

Vì sao công chức phải 'nhịn' tăng lương?

VOV.VN -Đại biểu Bùi Sĩ Lợi: Công chức phải “nhịn” tăng lương vì thu không có, năng suất lao động thấp, nếu cải cách tiền lương thì lợi bất cập hại.

Chưa thể tăng lương cơ sở trong năm 2016
Chưa thể tăng lương cơ sở trong năm 2016

VOV.VN -Do ngân sách Nhà nước năm 2016 khó khăn nên chưa cân đối được nguồn để điều chỉnh mức lương cơ sở. 

Chưa thể tăng lương cơ sở trong năm 2016

Chưa thể tăng lương cơ sở trong năm 2016

VOV.VN -Do ngân sách Nhà nước năm 2016 khó khăn nên chưa cân đối được nguồn để điều chỉnh mức lương cơ sở. 

“Quá nửa đại biểu bỏ phiếu không tín nhiệm thì phải từ chức”
“Quá nửa đại biểu bỏ phiếu không tín nhiệm thì phải từ chức”

VOV.VN -Đại biểu Quốc hội đề nghị quy định quá nửa số đại biểu bỏ phiếu không tín nhiệm thì người đó “phải” từ chức chứ không “có thể” xin từ chức.

“Quá nửa đại biểu bỏ phiếu không tín nhiệm thì phải từ chức”

“Quá nửa đại biểu bỏ phiếu không tín nhiệm thì phải từ chức”

VOV.VN -Đại biểu Quốc hội đề nghị quy định quá nửa số đại biểu bỏ phiếu không tín nhiệm thì người đó “phải” từ chức chứ không “có thể” xin từ chức.