Tuyển dụng viên chức giáo dục ở Lào Cai: Nhiều người trượt oan?

Vừa qua, trong kỳ tuyển dụng viên chức cho sự nghiệp giáo dục ở Lào Cai, có những trường hợp thí sinh đủ điểm đỗ, nhưng vẫn bị xét trượt. Bên cạnh đó còn xuất hiện hàng trăm trường hợp thí sinh không được chấm bài thi, đồng nghĩa với việc bị đánh trượt.

Thí sinh Cổ Tiến Đạt, dân tộc Tày, tham gia dự tuyển giáo viên thể dục bậc tiểu học ở huyện Bảo Yên với tấm bằng Cử nhân Sư phạm Thể dục thể thao hệ chính quy.

Theo Quyết định số 27 của UBND tỉnh Lào Cai ban hành năm 2014 về chính sách ưu tiên người dân tộc thiểu số trong tuyển dụng công chức, viên chức của tỉnh, thì trường hợp của Đạt nằm trong diện được ưu tiên xét trúng tuyển trước nếu như điểm kiểm tra sát hạch đạt yêu cầu. Khi kết quả sát hạch được công bố, với 273,1 điểm, chắc chắn Đạt sẽ là người trúng tuyển. Tuy nhiên, tới khi công bố danh sách trúng tuyển, theo thang điểm từ cao xuống thấp, đáng lẽ người đỗ phải là Đạt thì thay vào đó lại là Hoàng Minh Quân, trường hợp không thuộc diện ưu tiên theo quy định. Bản thân Đạt và gia đình đã nhiều lần đề nghị lên Hội đồng tuyển dụng để xem xét lại kết quả.

Ngày 8/9/2015, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đã ra văn bản 3989/UB-NC về việc giải quyết điều chỉnh, bổ sung danh sách thí sinh trúng tuyển viên chức sự nghiệp giáo dục và đào tạo 2015, trong đó phê bình Tổ thư ký giúp việc cho Hội đồng tuyển dụng đã để xảy ra tình trạng nhầm lẫn kết quả trúng tuyển. Trả lời nguyên nhân dẫn đến chuyện trượt thành đỗ, đỗ thành trượt như vậy, ông Nguyễn Anh Ninh, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Lào Cai, Phó Chủ tịch Hội đồng tuyển dụng giải thích rằng trong quá trình làm thi rất khó tránh khỏi sai sót, mà sai sót có thể khắc phục được như thế này thì vẫn trong giới hạn cho phép và không có gì nghiêm trọng.

“Trong làm thi không ai tránh khỏi lỗi. Trong trường hợp này là có lỗi nhưng mà đã khắc phục được. Tỉnh có công văn phê bình, sau đó các cơ quan Sở Nội vụ và Sở Giáo dục cũng đã xem xét và đánh giá thì thấy quan trọng là thí sinh phát hiện ra và quyền lợi đã được đảm bảo. Căn bản là như vậy chứ chúng tôi cũng không làm nghiêm trọng hóa thêm vấn đề”.

Không chỉ riêng trường hợp của Đạt, một trường hợp nữa là của thí sinh Nguyễn Thị Thương, dự tuyển giáo viên mầm non của huyện Bắc Hà, tổng điểm của Thương sau khi phúc khảo là 221,4 điểm, trong đó điểm thực hành là 51. Xét theo chỉ tiêu tuyển dụng giáo viên mầm non của huyện Bắc Hà năm 2015, Thương hoàn toàn đủ điều kiện trúng tuyển. Tuy nhiên, danh sách trúng tuyển theo thang điểm từ cao xuống thấp lại công bố tên thí sinh Vũ Thị Hồng Yến, là thí sinh có điểm thực hành chỉ đạt 41 điểm, thấp hơn Thương 10 điểm. Trong khi đó, theo quy định, những trường hợp thí sinh có điểm thực hành dưới trung bình – tức 50 điểm, thì ngay từ đầu đã không được tham gia xét tuyển. Không hiểu vì sao lại có thể xảy ra sự nhầm lẫn này, gia đình thí sinh Nguyễn Thị Thương cũng nhiều lần phải gửi thắc mắc tới Hội đồng tuyển dụng để xem xét lại kết quả.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Tiến Dũng, Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Lào Cai, Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng tuyển dụng thừa nhận do sai sót của Tổ Thư ký. Tuy nhiên, mặc dù Tổ Thư ký gồm các thành viên là công chức của cả Sở Nội vụ và Sở Giáo dục, nhưng ông Dũng lại nhấn mạnh trách nhiệm chính không thuộc về Sở Nội vụ, vì Tổ trưởng Tổ Thư ký là lãnh đạo cấp phòng của Sở Giáo dục và đào tạo.

Thí sinh Cổ Tiến Đạt (phải) vui mừng khi được xét trúng tuyển.

“Trong quá trình tổng hợp, Tổ thư ký giúp việc cho Hội đồng tuyển dụng của tỉnh (do công chức của Sở Giáo dục và Đào tạo làm Tổ trưởng) đã có sự sai sót. Ngay sau khi phát hiện sai sót này, Tổ thư ký đã báo cáo lên Hội đồng tuyển dụng để trình UBND tỉnh điều chỉnh danh sách trúng tuyển đối với 2 thí sinh”.

Được biết, mới đây, UBND tỉnh Lào Cai đã ra Quyết định điều chỉnh lại kết quả tuyển dụng, khôi phục quyền lợi cho các thí sinh Cổ Tiến Đạt và Nguyễn Thị Thương.

Bên cạnh đó, một bất ngờ nữa trong kỳ xét tuyển viên chức giáo dục vừa qua tại Lào Cai là khi kết quả sát hạch được niêm yết công khai, phát hiện hàng trăm trường hợp thí sinh bị hủy kết quả vì bài thi không được chấm. Sau đó, nhiều thí sinh đã gửi đơn thắc mắc tới Hội đồng tuyển dụng, nhận được câu trả lời với lý do “bài thi có đánh dấu để nhận biết”.

Trao đổi với phóng viên vấn đề này, ông Nguyễn Anh Ninh, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Lào Cai nói: “Tổ làm phách đã lập biên bản tổng số 193 bài vi phạm “có đánh dấu để nhận biết” của 113 thí sinh dự tuyển. Hội đồng tuyển dụng tỉnh đã chỉ đạo Tổ Thư ký kiểm tra, rà soát lại cụ thể và quyết định không chấm những bài “có đánh dấu để nhận biết” theo đúng quy định của quy chế xét tuyển viên chức”.

Ông Ninh cũng cho biết thêm, trong số các bài thi không được chấm thì điển hình có 95 bài là cùng dấu hiệu gạch từ 4 – 6 chữ cuối trang 1; 43 bài cùng ghi ngày thi 26/4/2015; 36 bài thi cùng viết bằng mực tím và bỏ 3 dòng đầu từ chữ “Bài làm”… Qua đó, có thể thấy rất nhiều bài thi không rõ chủ ý hay vô ý mà lại chỉ quy vào một vài dấu hiệu giống nhau đến kỳ lạ. Những dấu hiệu đánh dấu đồng loạt này phải chăng do một nhóm có chủ đích thực hiện? Càng đáng chú ý hơn, theo ông Ninh, trong những kỳ tuyển dụng trước chưa từng phát hiện các bài thi có biểu hiện đánh dấu tương tự. Do đó, có thể nói hàng trăm bài thi không được chấm do một vài dấu hiệu đánh dấu như vậy là một hiện tượng “bất thường”. Tuy nhiên, khi phóng viên đặt câu hỏi về việc thanh tra Sở Giáo dục có tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ hay không thì ông Nguyễn Anh Ninh trả lời rằng: “Ở trong Hội đồng tuyển dụng, chúng tôi không có trách nhiệm phải giải quyết vấn đề này”./.