Tăng minh bạch trong công tác thẩm định giá

Ngày 22/3, tại Hà Nội, Hội Thẩm định giá Việt Nam tổ chức Hội thảo Dự Luật giá lần 3, góp ý cho việc xây dựng phần quy định về thẩm định giá trong Dự thảo Luật giá để tạo ra một hàng lang pháp lý cho hoạt động thẩm định giá đáp ứng yêu cầu của thực tiễn phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và xu thế hội nhập sâu rộng với khu vực và thế giới.

Phát biểu tại Hội thảo, TS Nguyễn Ngọc Tuấn, Chủ tịch Hội thẩm định giá Việt Nam cho rằng, trong nền kinh tế thị trường, định giá và thẩm định giá là hai công cụ quan trọng của Nhà nước trong điều hành, chỉ đạo và quản lý giá, nhưng tính chất và mức độ quản lý khác nhau. Trong kinh tế thị trường, việc định giá của Nhà nước ngày càng thu hẹp, thì hoạt động thẩm định giá lại phát triển. Vì thế, thẩm định giá là hoạt động ngày càng gần thể hiện rõ tính linh hoạt, phù hợp với thị trường. Điều đó đòi hỏi những quy định của Luật giá phải minh bạch, phù hợp với kinh tế thị trường và thông lệ quốc tế.

TS Nguyễn Ngọc Tuấn nhấn mạnh: Việc thực hiện quản lý Nhà nước đối với hoạt động thẩm định giá phải bằng xây dựng cơ chế chính sách, luật pháp cho thẩm định giá, đặc biệt là phải đẩy mạnh công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý đối với những vi phạm của hoạt động thẩm định giá. Chúng tôi thấy rằng cả định giá và thẩm định giá đều phải chịu sự quản lý của Nhà nước, tập trung vào xây dựng cơ chế, chính sách, định hướng, tập trung vào kiểm tra, thanh tra thẩm định giá”.

Nhiều doanh nghiệp thẩm định giá cũng có ý kiến đóng góp về dự luật giá, đặc biệt là phần về thẩm định giá với Bộ Tài chính, bày tỏ những ý kiến đúng đắn, các quan điểm khoa học để Hội thẩm định giá Việt Nam tổng hợp trình Bộ Tài chính, các cơ quan chức năng và Thủ tướng Chính phủ, nhằm xây dựng một hành lang pháp lý đúng đắn, phù hợp với thực tiễn phát triển nền kinh tế thị trường của nước ta.

Ông Nguyễn Quang Hùng, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Thẩm định giá và Dịch vụ tài chính Hà Nội cho rằng: “Luật giá xây dựng phải thể hiện sự nhất quán cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước, cần phải minh bạch trong công tác thẩm định giá, tách bạch chức năng quản lý Nhà nước về giá thì mới xóa bỏ được hiện tượng vừa đá bóng, vừa thổi còi như: quay lại mô hình thẩm định giá công, bảo hiểm thẩm định giá tài sản bị thiệt hại để trả bảo hiểm thiệt hại, ngân hàng thẩm định để cho vay thế chấp... dễ phát sinh tiêu cực, ban ơn, ép giá, làm lũng đoạn thị trường”.

Các đại biểu tham dự hội thảo đều mong muốn các cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu tiếp nhận và sửa đổi những vấn đề còn bất cập trong dự thảo. Sự điều chỉnh này sẽ làm Luật giá hoàn thiện, góp phần vào sự phát triển của ngành giá nói chung và ngành dịch vụ Thẩm định giá nói riêng./.