Thông tin lá cải, giật gân: Tổng biên tập phải chịu trách nhiệm
Báo chí Việt Nam là báo chí cách mạng, phục vụ cho sự nghiệp phát triển.
Trả lời câu hỏi của phóng viên VOV online bên lề kỳ họp Quốc hội: “Việt Nam có nên cho phép đưa các thông tin giật gân, lá cải?”, ông Hà Minh Huệ Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam cho biết: “Vấn đề này chưa được đặt ra. Cho đến giờ tôi chưa thấy có qui định nào hoặc bàn luận nào về việc đó. Báo chí Việt Nam là báo chí cách mạng, phục vụ cho sự nghiệp phát triển. Theo tiêu chí này, cái nào phục vụ cho sự nghiệp phát triển thì ta làm, còn không thì thôi. Trong thời gian này, nước ta chưa thể phục vụ những yêu cầu lá cải được”.
PV: Thưa ông, một vài năm gần đây, trên nhiều trang báo xuất hiện liên tục các thông tin giật gân, câu khách trên các trang báo lá cải. Phải chăng công tác quản lý trong lĩnh vực này đang bị buông lỏng?
Ông Hà Minh Huệ: Bây giờ phải đặt vấn đề ở nước ta có báo lá cải không? Như nhà báo Hữu Thọ nói, tôi cũng chưa từng cầm trên tay, chưa bao giờ đọc những tờ báo như vậy. Nước ngoài có loại báo lá cải riêng chuyên đưa những chuyên nhảm nhí, đời tư, tội phạm...
Ở nước ta, đúng là hiện nay một số báo chí đưa những thông tin có thể tạm gọi là theo xu hướng của báo lá cải. Chỗ này, cơ quan quản lý báo chí, cơ quan chủ quản báo chí, đặc biệt tổng biên tập phải có trách nhiệm. Tại sao là tổng biên tập mà anh lại cho phép đưa những thông tin như vậy? Anh là người được giao trách nhiệm quản lý tờ báo đó thì phải có trách nhiệm về nội dung, phóng viên… Giả sử phóng viên có viết nhiều về điều đó thì người cuối cùng có trách nhiệm là TBT. Theo tôi, cần phải nêu rõ trach nhiệm của người TBT.
PV: Nhưng vì lợi nhuận nên một số tờ báo phải đưa các bài báo ấy?
Ông Hà Minh Huệ: Báo chí không nên để lợi nhuận nhỏ bé đó vượt lên lợi ích chung của xã hội. Đó là điều đáng lên án. Tôi nhấn mạnh, đạo đức nghề nghiệp và trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công dân phải được quan tâm. Nếu làm đúng điều đó thì tất cả những thông tin sai lệch như vậy có thể ngăn chặn được.
 |
| Ông Hà Minh Huệ |
PV: Vậy trong tình hình này phải giải quyết bài toán giữa lợi nhuận và đạo đức báo chí thế nào, thưa ông?
Ông Hà Minh Huệ: Báo nào cứ quan tâm đến lợi nhuận, không quan tâm đến đạo đức báo chí, trách nhiệm xã hội thì TBT đó nên nghỉ. Đấy là sai phạm thuộc người quản lý cơ quan báo chí.
PV: Thực tế, một lượng lớn độc giả chỉ quan tâm đến n hững tin tức giật gân câu khách. Chúng ta phải định hướng thị hiếu người đọc thế nào, thưa ông?
Ông Hà Minh Huệ: Hàng tuần có cuộc giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo trung ương, Bộ Thông tin-Truyền thông và Hội Nhà báo Việt Nam chủ trì. Tất cả những qui định báo chí, sai sót đều được nêu. Thực tế vẫn còn một số nhà báo chưa quan tâm đến chuyện đó nên vẫn để xảy ra những sai sót đáng lên án.
PV: Vậy có cần tăng các mức phạt hoặc rút phép các tờ báo cố ý vi phạm, thưa ông?
Ông Hà Minh Huệ: Trước tiên, chúng ta phải thực hiện nghiêm theo luật. Nên tăng cường mạnh mẽ xử phạt, chế tài để giảm bớt những thông tin sai sự thật. Chúng ta bây giờ chỉ cần đảm bảo thông tin đúng sự thật. Còn những chuyện nhảm nhí, lá cải gây bức xúc cho xã hội thì phải tránh bớt.
PV: Vậy trước thực trạng một số báo đưa tin giật gân, câu khách như hiện nay, Hội Nhà báo sẽ có phản ứng như thế nào, thưa ông?
Ông Hà Minh Huệ: Sắp tới Hội nhà báo sẽ tổ chức hội thảo về đạo đức của người làm báo liên quan đến xử lý nguồn tin như thế nào, liệu lượng ra sao là đủ, đưa cái gì, đưa như thế nào.
Một số tờ báo hiện nay đang khai thác các vấn đề được cho là dư luận quan tâm, xã hội quan tâm, đáp ứng thị hiếu nhưng lại đi quá đà, khai thác đời tư, rồi chuyện giật gân, câu khách.
Anh làm báo thì anh phải làm tốt trách nhiệm của xã hội và công dân. Nếu anh không làm thực hiện đầy đủ trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công dân thì cũng có nghĩa là anh không thể có những bài báo hay mà xã hội đòi hỏi.
Chúng ta hoạt động báo chí theo Luật Báo chí là cần thiết. Thế nhưng, ngoài luật, hoạt động báo chí còn đòi hỏi nhà báo phải có lương tâm. Ví dụ, một cháu bé bị làm hại nhưng cách đưa tin thế nào để xã hội lên án hành vi xấu và còn để cháu bé còn có đường phát triển.
PV: Xin cảm ơn ông!