Xét xử tái thẩm vụ ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng
Tòa án cấp sơ thẩm quyết định giữ nguyên quyết định hành chính bị khiếu kiện là chưa có đầy đủ căn cứ, không đúng thẩm quyền của Toà án, không đúng với quy định của pháp luật.
- Luật sư Trần Đình Triển sẽ bào chữa cho vợ ông Vươn
- Hôm nay, Tòa án Hải Phòng kiểm điểm trách nhiệm vụ Tiên Lãng
Tiếp tục những diễn biến tố tụng liên quan đến vụ việc ông Đoàn Văn Vươn kiện Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, chiều 15/2, Tòa Hành chính, Tòa án nhân dân tối cao đã mở phiên tòa xét xử theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 02 ngày 22/4/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng và Bản án hành chính sơ thẩm số 01 ngày 27/1/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng theo Quyết định Kháng nghị tái thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Phiên tòa có sự tham dự của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.
Theo Kháng nghị tái thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các quy định của pháp luật và tham khảo ý kiến của các cơ quan chuyên môn về lĩnh vực quản lý đất đai để kết luận về tính hợp pháp của quyết định hành chính bị khiếu kiện; chưa xem xét đến việc bồi thường thiệt hại khi nhà nước thu hồi đất, kể cả trong trường hợp thu hồi đất đúng pháp luật là thiếu toàn diện trong việc nhận định vụ án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định giữ nguyên quyết định hành chính bị khiếu kiện là chưa có đầy đủ căn cứ, không đúng thẩm quyền của Toà án, không đúng với quy định của pháp luật.
Kháng nghị cũng nhận định, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng chưa tạo điều kiện cho ông Vươn và Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lãng thỏa thuận theo đúng quy định của pháp luật tố tụng.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, ông Đoàn Văn Vươn vắng mặt nhưng Tòa không làm rõ việc rút đơn của ông Vươn là tự nguyện và có sự thỏa thuận giữa các bên hay không; không hoãn phiên tòa để triệu tập các đương sự vắng mặt để làm rõ các nội dung rút đơn kháng cáo mà đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm là vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của ông Vươn.
Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí với kháng nghị, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục của pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ, đánh giá toàn diện nội dung vụ án này, Hội đồng xét xử đã tuyên hủy Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 02 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng và Bản án hành chính sơ thẩm số 01 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng; giao Tòa án nhân dân Hải Phòng giải quyết lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật./.