Ý kiến trái chiều về việc đặt lại tên hầm Thủ Thiêm

Độc giả tên Vinh (vinhldtlcs@gmail.com) cho rằng, việc xem xét đặt lại tên cho hầm Thủ Thiêm là quá cầu kỳ, và liệu có cần thiết phải thay tên hầm 'Thủ Thiêm" không? Độc giả này cho rằng giữ tên cũ (Thủ Thiêm) không ảnh hưởng gì đến tầm vóc của Thành phố. Xin đừng nghĩ không đúng tầm!

Đồng tình với quan điểm trên, độc giả Minh Hùng (tongviethanhus@yahoo.com.vn) khẳng định: Đó là đường hầm Thủ Thiêm, không cần phải bàn cải. Nếu cần thì thành phố nên trưng cầu ý dân đối với cư dân thành phố Sài Gòn.

Còn theo bạn Nguyễn Quí Như (nhu1949@hotmail.com), việc đổi tên khiến tốn tiền bạc và thời gian. Đường hầm Thủ Thiêm có chức năng thay thế phà Thủ Thiêm thì cứ gọi là hầm Thủ Thiêm. “Nếu đặt là hầm Sài Gòn, sau này làm thêm một vài cái hầm chui qua sông Sài Gòn nữa thì đặt tên gì? Có lẽ lại là Sài Gòn 2,3. . .? Từ 6, 7 năm nay chờ làm hầm, khi hoàn tất lại đổi tên, tự nhiên thấy hụt hẫng làm sao ấy!”, độc giả này bày tỏ.

Công trình này sẽ mang tên Hầm Thủ Thiêm hay Hầm vượt sông Sài Gòn? (Ảnh:vnexpress)

Bạn Như Ý (xuandai69@yahoo.com) bày tỏ quan điểm đồng ý với việc đặt tên cho một địa danh gắn với lịch sử phát triển của địa danh đó. Địa danh Thủ Thiêm đã rất nổi tiếng, gắn liền với quá trình đấu tranh, phát triển của thành phố. Vậy tại sao phải tìm cho nó một tên mới? Hay để tiền bạc, công sức, trí lực… đó cho những việc làm thiết thực hơn.

Theo độc giả Khuất Văn Nga (vannga@vinakip.vn), công trình xứng tầm khu vực hay không, ngoài mức đầu tư lớn, nó còn phụ thuộc phương pháp quản lý khai thác hiệu quả, ý thức tham gia giao thông của người dân có xứng tầm khu vực hay không. Về tên gọi công trình, theo bạn Nga, cứ để gọi là hầm Thủ Thiêm, vì ai cũng hiểu đó là công trình hầm giao thông vượt sông Sài Gòn rồi.

Cùng quan điểm, độc giả có địa chỉ email tinetvb.cg@gmail.com cho rằng, nên lấy tên (Thủ Thiêm-pv) như dự án là hay nhất. Vì từ xưa đến nay, người dân vẫn gọi Thủ Thiêm, đò, rồi phà Thủ Thiêm. Nay có hầm ngầm qua sông cũng là do muốn giải phóng sự ách tắc giao thông từ đò, phà mà có hầm ngầm Thủ Thiêm.

Hầm ngầm tất nhiên phải qua sông, qua núi. Hầm Đèo Ngang, Hầm Hải Vân. Mai kia là hầm ngầm đèo cả... Thế thì tại sao lại ko thể gọi là hầm ngầm Thủ Thiêm? Đổi thành hầm ngầm sông Sài Gòn chỉ thêm khó nhận biết, khó định hình mà thôi.

Độc giả này nhấn mạnh, không tên nào hay và ý nghĩa hơn: Hầm ngầm Thủ Thiêm.

Có phần bức xúc, độc giả Ha Long (remlongquy@gmail.com) có ý kiến: Thế sao không gọi cầu Long Biên, Chương Dương, Thăng Long là “Cầu vượt sông Hồng”.

“Bây giờ nói đến cầu Long Biên của Việt Nam thì nửa thế giới này đều biết đến”, Ha Long nhấn mạnh.

Tuy nhiên, theo bạn Châu Tử Lang (haksapathetlaop@gmail.com), bạn nhất trí với ý kiến của HĐND TP là nên đặt tên Hầm vượt sông Sài Gòn. Còn cái tên bến Thủ Thiêm cứ để yên cho lịch sử ghi nhớ.

“Tôi sống ở Lào, thấy người Lào và người Thái đặt tên cho những cây cầu qua sông Mekong không cứ bến nào thì phải đặt tên cầu mang tên bến ấy. Họ đã loại trừ cách đặt tên bản địa để đặt những cái tên dễ nhớ và mang tầm khu vực, quốc tế hơn cho 3 cây cầu của họ, đó là Cầu hữu nghị Lào Thái 1, cầu hữu nghị Lào Thái 2 và Cầu hữu nghị Lào Thái 3. Còn nếu cứ đặt là Cầu Vientiane-Nongkhai, Khammuan-Nakhonphanom, Savanakhet-Mukdahan thì chắc bạn bè quốc tế rất khó nhớ”, độc giả này cho biết.

Cũng theo Châu Tử Lang, đặt tên Hầm vượt sông Sài Gòn còn để bạn bè các nước nhận ra một con sông có Bến Nhà Rồng, có thành phố mang tên lãnh tụ Hồ Chí Minh. Đặt tên hợp lý để có tính đối ngoại nữa chứ không chỉ riêng cho dân mình./.