Dư luận xung quanh phiên toà phúc thẩm vụ án 178 Nguyễn Lương Bằng

Tại phiên xét xử phúc thẩm, Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hậu quả nghiêm trọng, có sự tham gia của nhiều người, liên tục trong nhiều ngày thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật, gây bất bình trong nhân dân, ảnh hưởng đến khối đại đoàn kết dân tộc, ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của những bà con theo công giáo. Tuy nhiên, trong vụ án này, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ do hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đồng thời nhận thức của các bị cáo bị tác động bởi những thông tin không chính xác về nguồn gốc đất đai.

Ông Nguyễn Văn Mùi, 78 tuổi, thường trú ở khu tập thể Tô Hiệu, Hà Đông (Hà Nội) cho rằng: “Nhà nước ta rất nhân đạo khi xử lý những đối tượng cố tình vi phạm như vậy. Đất nước này là của dân, người dân đã phải đổi xương máu để giành độc lập, tự do cho dân tộc. Những kẻ làm trái pháp luật, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, của nhân dân cần phải bị trừng trị đích đáng”.

Còn ông Đặng Huy Trâm ở xóm Tiên An, Tiên Điền, Nghi Xuân (Hà Tĩnh) nhận định: “Mức án như vậy là nhẹ so với tội của các đối tượng này. Điều này thể hiện tinh thần nhân đạo của Đảng và Nhà nước”.

Ông Nguyễn Thế Phương ở xóm 2 xã Quỳnh Tam, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) cho biết: “Với tư cách một công dân Việt Nam, tôi thấy Toà xử như vậy là rất đúng. Cần phải kiên quyết với những kẻ ngông cuồng, chống lại sự bình yên của đất nước”.

Luật sư Nguyễn Mạnh Cường, Văn phòng Luật sư Thắng, số 10 Trần Nhật Duật, Hà Đông (Hà Nội) nhận định: “Dưới góc độ chuyên môn, chúng tôi thấy việc xét xử các bị cáo với tội danh như trên của Toà sơ thẩm và phúc thẩm là đúng người, đúng tội, thể hiện tính nghiêm minh nhưng rất khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta”. Luật sư Cường cũng mong rằng, sau phiên toà phúc thẩm này, các cơ quan có trách nhiệm sớm làm rõ và xử lý nghiêm khắc những kẻ chủ mưu cầm đầu đứng đằng sau kích động, làm ảnh hưởng đến sự ổn định về trật tự xã hội, gây bức xúc, bất bình trong quần chúng nhân dân.

Bà Cao Thị The, 60 tuổi, ở quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) nói: “Tôi nghĩ có 8 bị can được hưởng án treo và cải tạo không giam giữ là pháp luật đã khoan hồng lắm rồi. Tuy nhiên, ông Vũ Khởi Phụng thì cần phải xử lý hình sự vì đứng đằng sau xúi giục, kích động”./.