Phụ kiện Phương Anh, Web Lethnic.vn có dấu hiệu bán hàng xâm phạm SHTT, trốn thuế?
VOV.VN - Nhiều loại phụ kiện điện thoại là hàng giả, hàng nhái mang dấu hiệu xâm phạm SHTT nghiêm trọng đang được bày bán công khai tại Phụ kiện Phương Anh và website Lethnic.vn. Đáng chú ý, các cơ sở này còn bị phản ánh có hành vi giấu doanh thu vào tài khoản cá nhân nhằm trốn thuế.
Dễ dàng mua phụ kiện giả, nhái thương hiệu
Thị trường phụ kiện điện tử từ lâu được xem là phân khúc có tỷ suất lợi nhuận cao trong chuỗi giá trị ngành công nghệ. Nhu cầu tiêu dùng lớn, vòng đời sản phẩm ngắn cùng biên lợi nhuận hấp dẫn đã khiến lĩnh vực này trở thành “mảnh đất màu mỡ” cho hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng nhái và các sản phẩm có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Khảo sát trên sàn thương mại điện tử Shopee cho thấy, chỉ với những từ khóa tìm kiếm đơn giản, người dùng có thể dễ dàng tiếp cận hàng loạt mẫu ốp lưng điện thoại gắn logo của các thương hiệu thời trang nổi tiếng với giá bán chỉ từ vài chục nghìn đồng. Nhiều sản phẩm ghi nhận từ hàng trăm đến hàng nghìn lượt giao dịch thành công, cho thấy dấu hiệu vi phạm quyền sở hữu công nghiệp vẫn đang diễn ra công khai trên môi trường thương mại điện tử.
Không chỉ xuất hiện trên các gian hàng trực tuyến giá rẻ, dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ còn được ghi nhận tại một số thương hiệu phụ kiện có độ nhận diện nhất định trên thị trường. Khảo sát tại website LETHNIC.VN cho thấy, khi tìm kiếm cụm từ “ốp lưng logo”, hệ thống hiển thị nhiều sản phẩm “ốp lưng da kèm logo Táo” dành cho các dòng iPhone từ iPhone 12 đến iPhone 16, với giá bán dao động từ 379.000 - 399.000 đồng/sản phẩm.
Trong khi đó, các sản phẩm phụ kiện chính hãng cùng phân khúc của nhà sản xuất có giá bán từ khoảng 1.4 - 1.6 triệu đồng. Chênh lệch giá lớn cùng việc sử dụng dấu hiệu nhận diện của thương hiệu nổi tiếng để thu hút khách hàng có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh đáng kể cho các đơn vị kinh doanh sản phẩm mang dấu hiệu vi phạm quyền sở hữu công nghiệp, đồng thời đặt ra yêu cầu tăng cường kiểm tra, xử lý của cơ quan chức năng nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và chủ thể quyền sở hữu trí tuệ.
Phụ kiện Phương Anh có dấu hiệu xâm phạm SHTT và trốn thuế?
Dọc tuyến đường Ba Tháng Hai, phường Diên Hồng, TP.HCM - khu vực được nhiều người tiêu dùng xem là “thủ phủ” phụ kiện điện tử - các cửa hàng kinh doanh phụ kiện, linh kiện điện thoại hoạt động nhộn nhịp với đủ loại sản phẩm từ tai nghe, kính cường lực đến ốp lưng điện thoại.
Trong vai khách hàng có nhu cầu nhập sỉ, phóng viên tiếp cận Hộ kinh doanh Phương Anh tại số 753-755 đường Ba Tháng Hai. Cửa hàng có quy mô lớn, lượng khách ra vào liên tục, hàng chục nhân viên túc trực tại các quầy hàng và khu vực thanh toán. Theo ghi nhận, mặt hàng ốp lưng điện thoại được chào bán với giá từ 10.000 - 15.000 đồng đối với loại thông thường và từ vài chục nghìn đến hàng trăm nghìn đồng đối với các mẫu khác.
Đáng chú ý, tại đây xuất hiện nhiều sản phẩm có dấu hiệu sử dụng trái phép nhãn hiệu của các thương hiệu nổi tiếng. Trong số đó có các mẫu ốp lưng in hình “quả táo khuyết” tương tự logo của Apple được bày bán công khai với giá từ 35.000 - 80.000 đồng/sản phẩm.
Khi được hỏi về tính hợp pháp của các sản phẩm này, một nhân viên bán hàng thừa nhận: “Cấm chứ chị”, đồng thời cho biết những mặt hàng mang dấu hiệu nhận diện của các thương hiệu nổi tiếng vẫn được nhập về do “bán chạy”. Theo người này, các mẫu phụ kiện in trực diện logo của các thương hiệu thời trang lớn hiện đã giảm số lượng so với trước đây.
Mặc dù nhân viên thừa nhận việc kinh doanh các sản phẩm nêu trên có dấu hiệu vi phạm, nhưng toàn bộ hàng hóa vẫn được trưng bày công khai, khách hàng thoải mái tham quan, quay phim, chụp ảnh. Một người dân sinh sống gần khu vực cho biết thỉnh thoảng vẫn thấy lực lượng chức năng đến kiểm tra cửa hàng, tuy nhiên hoạt động kinh doanh vẫn diễn ra bình thường.
Theo Luật sư Dương Lê Ước An - Đoàn Luật sư TP Hà Nội: "Từ những chứng cứ của phóng viên cung cấp các sản phẩm được bày bán trên website LETHNIC.VN và tại Hộ kinh doanh phụ kiện Phương Anh có dấu hiệu là hàng hóa trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, có thể hoạt động kinh doanh này đã vi phạm quy định về quyền sở hữu công nghiệp theo Luật Sở hữu trí tuệ. Cụ thể, việc sản xuất, nhập khẩu, quảng cáo, chào bán, lưu giữ hoặc kinh doanh hàng hóa giả mạo nhãn hiệu có thể bị xác định là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu và kiểu dáng công nghiệp. Trường hợp hàng hóa vi phạm được kinh doanh với số lượng lớn, có tổ chức, thu lợi bất chính hoặc gây thiệt hại đáng kể cho chủ thể quyền, cá nhân, tổ chức liên quan không chỉ bị xử phạt hành chính, buộc tiêu hủy hàng hóa vi phạm mà còn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
Ngoài dấu hiệu kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quy trình thanh toán tại cửa hàng cũng đặt ra nhiều nghi vấn khi khách hàng phản ánh cơ sở này có dấu hiệu kinh doanh trốn thuế bằng cách giấu doanh thu vào tài khoản của nhân viên, hoặc người thân.
Để kiểm chứng thông tin trên, ngày 30/5, phóng viên mua một sản phẩm trị giá 200.000 đồng. Tại quầy thanh toán, nhân viên hướng dẫn chuyển khoản qua mã QR vào tài khoản cá nhân mang tên Phạm Nguyễn Bá T. mở tại Vietcombank thay vì tài khoản đứng tên hộ kinh doanh. Đồng thời, cửa hàng không xuất hóa đơn giá trị gia tăng (VAT), chỉ cung cấp phiếu ghi nhận giao dịch bằng giấy.
Theo ông Nguyễn Văn Được, chuyên gia thuế, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Kế toán và Tư vấn Thuế Trọng Tín, khi hộ kinh doanh đã đăng ký tài khoản ngân hàng phục vụ hoạt động quản lý thuế, các khoản doanh thu phát sinh từ hoạt động kinh doanh về nguyên tắc phải được thực hiện thông qua tài khoản định danh của hộ kinh doanh để bảo đảm tính minh bạch và thuận lợi cho công tác kiểm tra, đối chiếu của cơ quan thuế.
Theo ông Được, trong trường hợp hộ kinh doanh ủy quyền cho cá nhân khác nhận tiền từ khách hàng, việc sử dụng tài khoản cá nhân chỉ được xem là phù hợp khi đã thực hiện đăng ký hoặc thông báo với cơ quan thuế theo đúng quy định. Nếu các khoản thu từ hoạt động kinh doanh được chuyển vào tài khoản cá nhân không thuộc diện đã đăng ký hoặc khai báo, cơ quan chức năng có thể xem xét, đối chiếu để xác định tính đầy đủ, chính xác của việc kê khai doanh thu và thực hiện nghĩa vụ thuế.
Việc sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền bán hàng trong khi không xuất hóa đơn VAT cho khách, đặc biệt đối với cơ sở kinh doanh có quy mô lớn và lượng giao dịch thường xuyên, đặt ra câu hỏi về tính minh bạch trong việc kê khai doanh thu, thực hiện nghĩa vụ thuế và tuân thủ các quy định về hóa đơn, chứng từ theo quy định hiện hành.
Theo tài liệu của phóng viên cuối tháng 2/2024, lực lượng Quản lý thị trường TP.HCM phối hợp với công an đã kiểm tra phụ kiện điện thoại Phương Anh, phát hiện và thu giữ hơn 19.200 sản phẩm vi phạm. Trước đó, vào cuối tháng 7/2023, khi cơ sở hoạt động với quy mô mở rộng từ số 753 - 759 đường Ba Tháng Hai, lực lượng liên ngành cũng đã lập biên bản, tạm giữ gần 18.000 sản phẩm vi phạm với tổng giá trị tang vật hơn 274 triệu đồng.