Bắt tạm giam nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường TP.Biên Hòa
VOV.VN - Công an tỉnh Đồng Nai vừa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam bị can Nguyễn Tấn Vinh – nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường TP.Biên Hòa.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai vừa ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam bị can Nguyễn Tấn Vinh – nguyên Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường TP.Biên Hòa để điều tra về tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp”.
Sau khi bắt tạm giam, cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của bị can Vinh để thu giữ các tài liệu liên quan. Đây là diễn tiến mới nhất trong quá trình Cơ quan Cảnh sát điều tra mở rộng điều tra sai phạm xảy ra tại dự án khu dân cư Phước Thái, phường Tam Phước, TP. Biên Hòa.
Như VOV đã đưa tin, trước đó, vào tháng 1/2022, Công an tỉnh Đồng Nai đã khởi tố, bắt tạm giam các bị can: Lê Viết Hưng - nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Nai; Nguyễn Tấn Tài - nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Đồng Nai để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi nhà nước thu hồi đất.
Ngoài ra còn có các bị can: Nguyễn Tấn Long - Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.Biên Hòa, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.Biên Hòa; Hồ Bá Minh, nguyên Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường TP.Biên Hòa; Võ Cao Cường - nguyên Chủ tịch UBND phường Tam Phước; Nguyễn Văn Đức - nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Tam Phước; Nguyễn Anh Thương và Vũ Văn Huy - cán bộ công chức địa chính phường Tam Phước.
Bị can Trương Quốc Tuấn - nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh nhà Phước Thái (chủ đầu tư dự án Khu dân cư thương mại Phước Thái) cũng bị bắt tạm giam. Theo kết quả điều tra ban đầu, Tuấn đã móc nối với một số cán bộ xã Tam Phước (nay là phường Tam Phước); Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Nai; Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Đồng Nai, chi nhánh TP.Biên Hòa để làm các thủ tục hợp thức hóa nguồn gốc khu đất dự án từ đất công trở thành đất tư, dẫn đến việc xác định sai đối tượng bồi thường giải phóng mặt bằng, gây thiệt hại cho Nhà nước./.